Besucher bitten, den Werbeblocker abzuschalten?

[Hanzo2012]

Als ich zuletzt nachgesehen habe, blockierten ca. 40% meiner deutschen Besucher die Werbung. Die Zahl wird sicherlich nicht abnehmen, sondern weiter steigen.

Man sieht oft, dass Seiten den Besucher bitten, den Werbeblocker bitte abzuschalten bzw. eine Ausnahme für diese Seite einzurichten. Manche Seiten sind sogar komplett unbenutzbar, wenn ein Werbeblocker erkannt wird (was zum Problem wird, wenn der Benutzer gar nichts für die Blockierung kann, z.B. weil sie von einem Proxy vorgenommen wird). Ich tue bislang nichts dergleichen, denke aber über eine freundliche Meldung an den Besucher nach - oder zumindest an sehr häufig wiederkehrende Besucher.

Wie steht ihr zu dem Thema?
Habt ihr so etwas auf euren Seiten umgesetzt?
Gibt es möglicherweise Probleme mit den AdSense-Nutzungsbedingungen?
Lenkt man dadurch die Aufmerksamkeit des Besuchers auf unnatürliche Weise auf die Werbung?
Kann so etwas wie "Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen!" möglicherweise gar als Aufforderung zum Klicken betrachtet werden?

[Tangier]

Viele große Seiten blenden ihren Usern solch eine Meldung an. Besonders cool finde ich es wenn man mit AdBlocker versucht bei prosieben.de ein Video anzuschauen... dann schalten die ein Clip vor das Video mit Stromberg, der einem auf seine witzige Art erklärt wieso Du den AdBlocker deaktivieren solltest

Schöne Grüße
Christoph

[Hanzo2012]

Wenn "die Großen" etwas dürfen (bei AdSense), heißt das noch nicht, dass "wir Kleinen" das auch dürfen. Für die gelten andere Regeln.

[top]

So etwas finde ich ehrlich gesagt lächerlich.
Das ist für mich so, als wenn ich einen Fernsehfilm aufnehme und am Anfang der Werbepause ein Hinweis kommt, dass ich doch bitte die Werbung nicht vor spule oder während der Werbung den Raum verlasse. Schließlich ist der Fernsehsender auf die Werbeeinnahmen angewiesen...

[Hanzo2012]

Fändest du es auch dann noch lächerlich, wenn 90% deiner Besucher die Werbung blockieren würden?
Dein Vergleich trifft übrigens nicht zu, denn auf der Website kann man mit technischen Hilfsmitteln kontrollieren, ob der Werbeblocker an oder aus ist. Du kannst einen Besucher sogar aussperren, wenn er die Werbung blockiert (wie gesagt, finde ich nicht gut, s.o.). Der Fernsehsender kann hingegen nicht kontrollieren, ob du die Werbung vorspulst oder nicht.

[Rem]

Wenn "die Großen" etwas dürfen (bei AdSense), heißt das noch nicht, dass "wir Kleinen" das auch dürfen.

Wenn ein Besucher eh kein Adsense sieht, dann hat eine Bitte, den Werbeblocker auszuschalten, natürlich einmal eh NICHTS mit Adsense zu tun.

Man muss einfach schauen, dass diese Bitte z.B. Adsense auch nicht erwähnt . Wenn dort drinsteht, man müsse sich ja über Adsense finanzieren, dann ist das wohl ein Incentive, später auf Adsense zu klicken, was dann eine statistische Aufmerksamkeit erzeugt. Vielleicht sollte man überhaupt statistische Aufmerksamkeiten vermeiden. LOL
Na ja: ich diskutiere das aber nicht im Detail, weil ich lediglich einen Spende-Button einblende!!!

@Hanzo:
40% in Deutschland? Kann sein. Nur mal als Fakt: Analysiert doch mal, ob z.B. Werbeblocker in Firmen genutzt werden. Genau: Otto-Normalsurfer darf auf den dortigen Rechnern nämlich nicht die 0815-Installation manipulieren. Ergo: wenn die Werbe-Imps abnehmen, kann ich noch immer argumentieren, dass einfach die Privat-Nutzer wegbleiben. Daher kann ich Werbung teurer verkaufen. Warum kann das Adsense nicht auch? [doch doch... macht Adsense... bei mir zahlen die einfach mehr für Firmennutzer]

Na ja: die Frage ist doch auch, ob man sich den Regeln dieser Werbeblocker-Firma unterwerfen will und dann die Werbung angezeigt bekommt. Das würde die ganze Diskussion abkürzen und man muss keine teschnischen Vorkehrungen treffen...

Auf der anderen Seite sinkt mit einer konservativen Einblendung die Klickrate und man erhält Besucher, die eh nicht klicken...

Irgendwie erwarte ich mir weder von der Gängelei der Nutzer, noch vor dem Bückling vor der Werbeblockerfirma nichts.

[Hanzo2012]

Bringt der "Spenden"-Button denn bei dir etwas?
Der wäre natürlich eine Alternative.

[Rem]

Wenn Du denen einen einseitigen Brief schreibst und erzählst, welche grossartigen Dinge Du machen kannst, wenn jeder mit ein wenig Geld partizipiert, dann kommt doppelt soviel wie vorher rein. Also das doppelte von gar nichts bis wenig. Wenn Du eine Wikipedia-artige Spendensammlung mit Zielbetrag und Zweck und vielleicht noch ein Rechteck mit aktuellen Spendenvolumen machst, kommt 10mal soviel rein.

Das positive am Spende-Button ist: er wird nicht blockiert.

Na ja: und alles was sonst direkt - am besten rein textuell - eingebunden ist, kann ja auch nicht blockiert werden. Insofern überlegt man sich auch, Schleichwerbe-Artikel zu posten.

Ist halt nicht positiv das Ganze. Aber aus diesen Totalverweigern bekommt man eh nichts heraus...

[nerd]

Besonders cool finde ich es wenn man mit AdBlocker versucht bei prosieben.de ein Video anzuschauen... dann schalten die ein Clip vor das Video mit Stromberg, der einem auf seine witzige Art erklärt wieso Du den AdBlocker deaktivieren solltest

Ja, ganz toll. Wenn ich dann spassenhalber mal versuche die seite mit meinem jungfreulichen IE (keine addons, kein adblocker, nix umkonfiguriert) anzuschauen dann ist das einzige video was ich zu sehen bekomme die werbung; danach sehe ich einen schwarzen block "ein fehler ist aufgetreten" wo der clip sein sollte.
Selbes ergebniss mit chrome und deaktiviertem adblocker.

[unknownsoul]

Doch, doch. Auch Fernsehsender verbieten das Vorspulen ihrer Programme. So macht es z.B. der RTL-Clan bei Kabel Deutschland mit seinen Sendern. Der Unterschied zum Fernsehen ist aber, dass die Werbeeinblendung unabhängig vom Nutzerverhalten vergütet wird. Bei Werbeblockern und Adsense entgehen einem die Einnahmen...

[Rem]

Auch eine interessante Diskussion. Nicht mehr ganz so aktuell:
ZDF: 10,60 Euro für Tausend Kontakte. Bei der ARD schlagen Tausend Kontakte bei einer Reichweite von 4,44 Millionen mit 10,90 Euro zu Buche, bei RTL liegt der TKP bei einer Reichweite von 4,64 Millionen bei 13,80 Euro. In der Zielgruppe 14 bis 49 liegt der TKP der ARD bei 27,34 Euro (RW 1,78 Mio.), beim ZDF bei 25,27 Euro (RW 3,84 Mio.) und bei RTL bei 26,26 Euro (RW 2,45 Mio.)
https://www.horizont.net/aktuell/medien ... 93272.html

Und mit Vorspulverbot sowie der höheren Auflösung bei HD wird sicher noch mehr zugelangt.

Und wegen Fernsehnutzung: Klar Pissen gehen und die Kiste weiterlaufen lassen wird von den Agenturen bezahlt.

Das Problem im Online-Bereich ist z.B. auch Bannerblindheit. Auf der anderen Seite könnten wir mit weniger Streuverlust argumentieren, weil wir thematisch enger publizieren als das Fernsehen oder aber weil alle die beim Fensehen sonst pissen gehen würden, einen Werbeblocker nutzen.

Und was zahlt Google? Zahlt Euch google auch 10 EUR TKP? Also mir nur auf ausgesuchten Websites.

Zudem: Mit steigender Verbreitung von Werbeblockern müsste der TKP steigen. Tut er aber nicht. Seltsam.

Nö, Werbeblocker und insbesondere der Freikauf von Google Anzeigen in SERPS spielen Google in die Tasche. Das Problem ist nicht der Werbeblocker, sondern die mafiöse Konstruktion dahinter. Wie kann eine SERP, die zu 75% aus Werbung besteht, durchgehen?

Nö: wenn es hart auf hart kommt, werde ich den Werbeblockenden Nutzern ein günstiges Abo anbieten.

[nerd]

Und mit Vorspulverbot sowie der höheren Auflösung bei HD wird sicher noch mehr zugelangt.

Haha, sowas koennen sich auch nur irgendwelche technik-legastheniker in fuehrungsetagen ausdenken.
Die modernen fernseher sind praktisch jetzt schon android computer mit einem angepasstenoder versteckem UI. Nicht mehr lange, und es gibt auch adblocker-apps fuer fernseher, oder alternative player-apps die das "nicht ueberspringen"-flag bei aufnahmen entweder ignorieren wie es die billigen DVD-player aus China tun, oder gleich als indikator nutzen das es sich dabei um werbung handelt und es automatisch ueberspringen.
Wenn man den code als open source veroeffentlicht, gibt es in kuerzester zeit hundert verschiedene versionen die man unmoeglich alle blocken, verklagen oder aus dem appstore loeschen lassen kann.

Den fernsehsendern steht der pop-blocker gau wie in die webseiten vor ~10 jahren erlebt haben noch bevor, schaetz ich mal.

[Rem]

... die Frage ist, was schlimmer/besser ist: Bannerblindheit, oder die Möglichkeit, vorzuspulen und aufs Klo zu gehen. Bzw. die Nutzung von Adblockern.

Oder auch Content-Relevanz versus völlig unpassende Werbung bei Familien im Brennpunkt. Wobei die Auto- und Baumarktwerbung bei der Sportschau wieder passt. LOL.

Oder die Möglichkeit, grössere Bildschirmfüllende Formate zu haben fürs Branding.

Nö. Irgendwas stimmt nicht... Online-Werbung ermöglicht es kleinen, wie auch grossen Firmen Werbung passend zu schalten. Dafür wird es aber zu schlecht bezahlt. Adblocker hin oder her.

[daniel5959]

Hallo,

Man sieht oft, dass Seiten den Besucher bitten, den Werbeblocker bitte abzuschalten bzw. eine Ausnahme für diese Seite einzurichten.

kann man natürlich ausprobieren - aber wenn die Besucher 2-3 mal auf diese "Mitleidstour" hereingefallen sind und nach dem Abschalten des Adblockers mit Werbung zugeballert wurden, dann wird dieser Hinweis in Zukunft als Warnung verstanden auf keinen Fall mehr den Adblocker abzuschalten.

Also kurzfristig ist wohl ein kleiner Gewinn mit der "Mitleidstour" möglich, längerfristig müssen sich die Websitebetreiber etwas (...?) einfallen lassen.

Die gesamte Werbebranche inkl. Affiliates muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass sie es in der Vergangenheit bis an die Schmerzgrenze der Besucher getrieben haben und jetzt die Adblocker-Rechnung präsentiert bekommen.

Mitleid habe ich nicht und die muss auch sonst kein Besucher haben. Die Branche hat jahrelang gut verdient (oft mit Produkt- und Info-Müll) und muss jetzt eben den Gürtel ein wenig enger schnallen. Falls "die Großen" der Branche klug waren und nicht alles verprasst haben, dann dürften sie sich in den 10-15 Jahren ein schönes Polster zugelegt haben.

daniel5959

[Vegas]

Kann so etwas wie "Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen!" möglicherweise gar als Aufforderung zum Klicken betrachtet werden?

Kann nicht nur, sondern wird, auf den entsprechenden offiziellen Google Foren mehrfach bestätigt. Führt bei Entdeckung zur Accountsperrung bei Adsense. Aus die Maus, für immer. Selbst der reine Hinweis auf hohe Serverkosten ist schon extrem grenzwertig.

Von der Logik her auch eigentlich klar, den jeder Klick, der im Willen Dir etwas Gutes zu tun und nicht aus echtem Interesse erfolgt, ist ein Klick den ein Werbetreibener ohne jeglichen Nutzen bezahlt.