Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Ich verzeichne für CPE-Anzeigen schon seit vielen Monaten ca. 10% Klickrate. Google wird schon schlau genug sein, deswegen nicht all seine Publisher zu kicken!heinrich hat geschrieben:Clou ist: das Drüberfahren über die Ads (2 sec) wird einem Klick gleichgesetzt! Sie liefern daher eine überirdische Klickrate ... Da wird man dann wieder jede Menge Publisher wohl kicken ...
Nein, der Clou ist, dass die Scheisse einfach mies vergütet wird. Oder Heinrich? Ist doch egal, ob Google Klicks streicht, oder einfach weniger pro Klick zahlt. Am Ende sind wir alle die Dummen, weil mehr und mehr Leute Adblocker nutzen. Selbst das kommt Google zu Nutze, ist doch die Googlesuche freigekauft. Tja. Ein Schelm, wer böses denkt.Clou ist: das Drüberfahren über die Ads (2 sec) wird einem Klick gleichgesetzt! Sie liefern daher eine überirdische Klickrate ... Da wird man dann wieder jede Menge Publisher wohl kicken ...
Rem hat geschrieben:Mit dem Unterschied, dass dich keiner zwingt da mitzumachen. Nutz doch andere Kanäle um deine Webseite(n) zu vermarkten. Das Problem ist halt, dass die anderen meist noch schlechter bezahlen als Google. Ständig wird über das "miese" Adsense hier gemeckert, aber gute Alternativen, die auf beliebigen Webseiten eingesetzt werden können und gut konvertieren, hat auch keiner zu bieten. Das Nervt manchmal echt.Google wird inmho immer mehr zum Zuhälter, der uns zum billigen Strassenverkehr zwingt und dann selbst als Wollersheim mit der Luxuslimousine rumkutschiert.
Ich fahre jetzt schon seit 2006 sehr gut mit Adsense und ich habe schon einiges ausprobiert um mich von Google in meiner Webseitenvermarktung unabhängiger zu machen, habe aber nicht wirklich Alternativen gefunden die mir ähnliche CPM bringen wie Adsense. Wenn ich zum Beispiel Premium Bannervermarkter anspreche und denen sage, dass ich wenigstens 90cent / TKP haben will wenn ich Banner auf meiner Webseite schalten soll, dann fällt denen das Gebiss aus dem Gesicht. 50cent sind da schon ein echter Deal. LOL - mit Adsense habe ich einen Seiten RPM von 5-25 Euro
Das einzige was noch ganz gut Geld bringen kann ist Direktvermarktung (je nach Thema) aber das ist natürlich mit ner Menge Aufwand verbunden und kann unter Umständen auch ganz schön frustrierend sein, wenn es nicht klappt. Der ganze Rest ist für meine Websites immer nur im besten Falle ein Zubrot gewesen.
Danke, interessant, wir werden die Auswirkungen sehenheinrich hat geschrieben:Dafür leistet sich Google mit den Expanding Ads einen Knieschuss, denn die überdecken jetzt alle anderen Ads einer Seite, wobei der Clou ist: das Drüberfahren über die Ads (2 sec) wird einem Klick gleichgesetzt! Sie liefern daher eine überirdische Klickrate ... Da wird man dann wieder jede Menge Publisher wohl kicken ...
äh: und? Ich habe mich mit den grössten Seiten schon seit Wochen aus Google verabschiedet. Aber klar, dass Du Dich freust, dass unter all den 1 USD pro 10000 Pageview-Vermarktern Google noch am Markt ist, der Dir um Faktoren mehr Geld bezahlt. Und ja: ich habe auch ein paar kleinere Seiten, die noch gut über Google monetarisiert werden, daher sehe ich das "dialetktisch".Mit dem Unterschied, dass dich keiner zwingt da mitzumachen. Nutz doch andere Kanäle um deine Webseite(n) zu vermarkten.
Das liegt aber wohl mehr darin begründet das es zu viele Leute gibt die mal eben für kleines Geld einen Webserver mieten, sich irgendwelchen Content zusammenbasteln und sich dann wie die Schneekönige freuen wenn sie damit schließlich auch noch ein paar Cent Einnahmen generieren.Rem hat geschrieben:Aber wie sah der Markt ohne Google aus? Da diskutierte man über 20 EUR pro 1000 Pageviews und nicht wie heute mit irgendwelchen Marketing-Trotteln, die meinten "ich bin es mir gewohnt, dass mir zu ersten Tests ein kostenloses Angebot gemacht wird".
Ja - die gibt es; aber es sind bedeutend mehr als 10.000 ...Rem hat geschrieben:Aber klar: vielleicht gibt es irgendwelche 10 000 Webmaster, die mit "ein gutes Zubrot" zu Harz 4 argumentieren können.
Wozu benötigt ein Webmaster Google Analytics?Rem hat geschrieben:das Internet hätte sich nach Google professionalisieren sollen [z.B. kam das Argument als Begründung für das frei zugängliche Analytics].
Mir scheint, als ob du nur einen kleinen Bruchteil von Analytics benutzt/kennst. Ich wage doch zu bezweifeln, dass deine selbstgestrickten Lösungen an den Funktionsumfang von Analytics heranreichen.DieterW hat geschrieben:Google Analytics ist für den faulen oder den unbedarften, also gerade für den nicht professionellen Webmaster eingeführt worden
Oft trügt der Schein ...Hanzo2012 hat geschrieben:Mir scheint, als ob du nur einen kleinen Bruchteil von Analytics benutzt/kennst.
Zweifeln darfst Du ja - allerdings sind Deine Zweifel absolut unbegründet.Hanzo2012 hat geschrieben:Ich wage doch zu bezweifeln, dass deine selbstgestrickten Lösungen an den Funktionsumfang von Analytics heranreichen.
Bist ja offensichtlich mit dem Nutzungsverhalten der Google Webmaster bestens vertraut - telefoniert Ihr ab und zu mal miteinander?Hanzo2012 hat geschrieben:Übrigens nutzt auch Google selbst Analytics. Die Google-Webmaster sind sicherlich keine Anfänger oder stinkfaul!
Klar kannst du darauf hinweisen. Ich halte deine Argumentation allerdings für sehr an den Haaren herbei gezogen. Zum einen stellst du mit deiner Aussage irgendwelche Behauptungen in den Raum, die nur auf Annahmen und Gerüchten basieren und zum anderen halte ich es für Banane darüber nachzudenken was wäre, wenn Google nicht da wäre. Das sind nur Träumereien, genauso, wenn ich mir vorstelle, was wäre wenn ich als englischer Thronnachfolger geboren worden wäre.Rem hat geschrieben: Trotzdem ist es mir erlaubt, einfach darauf hinzuweisen, dass man bei Google die Bitch ist, die sich bückt und von hinten gefickt wird weil man keinerlei Daten erhält, herzlich wenig selbst einstellen kann [und oftmals verarscht wird], das Google-Dumping mitmacht und aufgrund des Google-Dumpings auch klar den Gesamt-Markt nach unten drückt.
Ich denke, das diese Argumentation auf Grund langer Erfahrung zustande kommt, denn ich teile REMs Ansicht, dass Google in den letzten Jahren vor allem Qualitätsseiten gegenüber miesen Seiten, die nur SE-optimiert sind, abgewertet hat. Dadurch verteilt sich die Werbung auf immer mehr Seiten und wird auch immer unpassender. Daher bleibt einem als Publisher nur mehr die Möglichkeit der Direktvermarktung, die einem doch G. abnehmen wollte. Es geht G. immer mehr darum, die Werbung überhaupt loszuwerden statt sie contentgerecht zu verteilen.Lollipop hat geschrieben:Ich halte deine Argumentation allerdings für sehr an den Haaren herbei gezogen.
Die Realität ist, dass Google zwar Marktführer ist, diese Position aber gnadenlos ausnutzt um jede Art von Schrottanzeigen loszuwerden die keinesfalls contentbezogene Werbung enthalten.Lollipop hat geschrieben:Die Realität ist, dass Google im Moment der Marktführer in dem Bereich ist und, dass andere Anbieter bei weiten nicht an die Qualität der ausgelieferten (contentbezogenen) Werbung herankommen und dazu auch noch viel schlechtere Preise bezahlen.
