Rollout neuer Regelungen bezüglich Violations

heinrich

Mich wundert, dass hier nicht über das in diesem Halbjahr von Google geplante Rollout einer neue Politik bei Verstößen bzw. Sperren von Accounts diskutiert wird. Ist das so "geheim" oder ist das uninteressant?

Was genau meinst du?
Gibt es eine Quelle dazu?

heinrich

Keine offizielle Quelle, aber eine interne Diskussion im Clubhouse von Google ... Ich dachte, dass hier einige sind, die da auch dazugehören. Es wird derzeit in US und CA ein mehrstufiges Verfahren für Violations erprobt, wobei geplant ist, dass das im EMEA-Raum im ersten oder zweiten Quartal ebenfalls getestet wird.

Was ist denn das Clubhouse von Google?
Irgendeine elitäre Gemeinschaft, oder kann da jeder rein?

smox · **smox** » 22.01.2014, 17:49 **Rollout neuer Regelungen bezüglich Violations**

Viele (wirkliche) Themen (kein SEO-Sch****) lassen sich wirkungsvoller ohne Adsense monetarisieren.

Wer nur auf Adsense setzt hat es ohnehin nicht anders verdient.

heinrich

Hanzo2012 hat geschrieben: Irgendeine elitäre Gemeinschaft, oder kann da jeder rein?

Soviel ich weiß, wird man dazu persönlich eingeladen. Liegt bei mir schon einige Zeit zurück, lese aber nicht regelmäßig die Diskussionen, weil es meist um US-spezifische Themen geht. Bin eben wegen der Ankündigung, dass das nach der Bewährung drüben auch im EMEA kommen soll, aufmerksamer geworden.

Was zeichnet denn diese neue Politik aus?
Wird man vorgewarnt, bevor der Account deaktiviert wird?

heinrich

Ja, es wird einen stufenweisen Prozess geben, wobei es so etwas wie einen zeitlich bedingten Ausschluss geben wird - dreißig Tage. Im Grunde ist das ja alles schon in den Accounts unter Richtlinienverstöße "vorbereitet" ...

Finde ich auf jeden Fall gut. So wie es jetzt ist, muss man ja ständig Angst haben, von irgendwelchen verrückten Algorithmen, die wahrscheinlich kein Mensch mehr wirklich versteht, ohne Angabe von Gründen rausgeworfen zu werden.

Man sieht ja, zu welcher Paranoia das führt.

Wäre nett, wenn du uns Normalsterbliche auf dem Laufenden halten würdest.

profo

Handlungsbedarf gibt es subjektiv gesehen auf jeden Fall. In der letzten Zeit hatte ich zwei große Merkwürdigkeiten.

Nummer 1: fälschliche Anmahnung eines Richtlinienverstoßes bzgl. zu vieler Anzeigen auf einer Einzelseite - de fakto war alles streng richtlinienkonform (3 Anzeigenblöcke, 2 Linkblöcke, keine Suchfelder). Ich habe das aus Sorge sitewide auf 2 Anzeigenblöcke (keine Linkblöcke, keine Suchfelder) reduziert.

Nummer 2: vorwarnungslose Sperrung einer gesamten Site für AdSense wegen eines einzigen usergenerierten nofollow-Links auf eine *Blogspot*-Seite auf einer Einzelseite ("... dürfen Google-Anzeigen nicht auf Webseiten mit urheberrechtlich geschütztem Content schalten ..."). Der angemahnte urheberrechtsverstoßende Content ist weiterhin auf "Google's" Blogspot-Seite vorhanden

Beide Fälle finde ich sehr ärgerlich. Mein Eindruck: im Moment arbeitet da viel unqualifizertes Aushilfspersonal in der AdSense-QA.

heinrich

ad Nummer 1: Waren da vielleicht zwei 300x600 dabei?

profo

heinrich hat geschrieben:ad Nummer 1: Waren da vielleicht zwei 300x600 dabei?

Nein, 1x 160x600 + 2x 336x280

luzie

Eigentlich is das Clubhouse so elitär, dass es draussen nicht mal erwähnt werden dürfte ...

topfklao

Denke das ist ein Fall dieser neuen Politik:

https://www.abakus-internet-marketing.d ... 23791.html

Absolute Intransparenz und man hat nur 100 Zeichen, um seinen Einspruch zu formulieren.

heinrich

Dafür leistet sich Google mit den Expanding Ads einen Knieschuss, denn die überdecken jetzt alle anderen Ads einer Seite, wobei der Clou ist: das Drüberfahren über die Ads (2 sec) wird einem Klick gleichgesetzt! Sie liefern daher eine überirdische Klickrate ... Da wird man dann wieder jede Menge Publisher wohl kicken ...