Alte Artikel löschen, bearbeiten oder ignorieren?

[Freelancer-Websites]

Hi zusammen,
bei einem hinzugekauften Projekt haben wir von Anfang an eine schlechte Entwicklung der Sichtbarkeit hinnehmen müssen. Bedingt durch die Vielzahl an unseren Portalen konnte ich mich darum auch immer nur so nebenher kümmern; mit eher mäßigen Erfolg.

Jetzt habe ich mir allerdings die Zeit genommen und bin gerade dabei nach den Ursachen zu schauen, weshalb die Seite so an Sichtbarkeit verloren hat. Ich denke, dass es auf schlechte Inhalte* zurückzuführen ist. Davon gibts leider eine Menge. (URL gibts gerne per PN)

*Schlechte Inhalte sind für mich Artikel, die relativ kurz geschrieben wurden, einfach nur blabla sind und/oder fast nur aus Inhalten anderer Autoren bestehen - beispielsweise viele Zitate beinhalten.

Jetzt stellt sich mir die Frage, was ich mit den alten Artikeln machen soll. Ein Teil hab ich bereits bearbeitet und um ein Artikelbild ergänzt, bisschen was sinnvolles dazugeschrieben und meisten noch ein-zwei themenrelevante Links mit eingefügt, sodass es am Ende ein Beitrag wird, der "okay" sein sollte.

Das ist jedoch derart aufwendig, dass ich überlege sämtliche Inhalte bis zum Kauf von mir einfach zu löschen; das wären allerdings ca. 1000 Artikel, ungefähr die Hälfte aller geschriebener Texte auf diesem Blog. Ich würde dabei aber noch hergehen wollen und die Artikel vor der Löschung retten, die auch wirklich Traffic bringen. Den Rest würde ich dann komplett rauswerfen - nach dem Motto: Müll bleibt Müll und viel Müll bleibt eben auch viel Müll.

Info: Das Blog hat beim Panda Update #6 und Panda Update #12 richtig auf die Mütze bekommen. Was genau wurde da neu bewertet?

Meine Frage: Wie würdest Du damit umgehen? Werde ich durch das Löschen der Bullshit-Artikel die Seite *wahrscheinlich* wieder verbessern können - oder sollte ich was anders in Angriff nehmen?

[Farlif]

Also, hier sind ja einige Schrottdomain-Optimierer unterwegs, die das richtig gut können, viel besser als ich z.B. - aber nachdem ich meine eigene Haupt-Website nach Penguin 1.0 in anderthalb Jahren wieder hochgefahren habe, ist mein Halbwissen groß genug, dass ich auch mal meine Meinung dazu aus der privaten Ecke rufen möchte:
Da wartet Arbeit auf dich!

Ist die Nische das wert? Dann los!

Ich würde nicht zu viel auf einmal löschen. Aber alles, was nach Plagiat aussieht: Erst schießen, dann fragen! Nofollow, noindex, heute noch.
Und nach und nach weg damit. Wenn ab und zu doch mal ein eigener Gedanke darin vorkommt: Sammeln, und aus den Best of neue Artikel schreiben.

Außerdem würde ich von einer sauberen Keyword-Recherche ausgehen und mir ein Konzept überlegen:
Welche drei oder fünf Seiten sollen deine Spitzenseiten werden? Eigentlich ja erstmal eine, aber da du schon 1000 Artikel hast, darf es vielleicht auch etwas mehr sein.

Für diese Seiten würde ich echten Killercontent verfassen, Beiträge mit neuen Infos, intelligenten Einsichten, hilfreichen Tipps, großartigen Bildern, erstklassigen Nachrichten, unterhaltsam geschrieben, das müssen Spitzenerzeugnisse aus dem Hause Freelancer-Websites werden. "Okay" ist nicht genug.
Es muss dein Publikum von den Socken hauen. Frei nach T.C.Boyle: "Dein Text muss reinhauen wie ein Rockkonzert!"

Diese 5 Seiten sind die Stars.
Jetzt die Roadies, die die Scheinwerfer aufstellen. 50 Seiten mit guten Basis-Infos und anständiger interner Verlinkung, die den Killercontent zum Leuchten bringen. Wenn du eine Kriegskasse für so etwas hast, bestell dir ein paar sehr gute Texte hierfür bei den zuständigen Lieferanten und überarbeite sie dann, bis etwas drinsteht.

Den Rest würde ich nach und nach zurückdrängen, den Artikeln die internen Links wegnehmen, gelegentlich einen löschen, wie gesagt mal aus 5 zusammenpassenden Artikeln einen machen usw. (Verlinkung anpassen nicht vergessen), so dass die Sache lebendig bleibt und das Ganze immer besser wird.
Am Ende hast du eine anständige Seite dastehen, die niemanden auf den Arm nehmen will. Dann klappt's auch mit den Nachbarn

Viel Glück!

[balkaninvestor]

Das hat Farlif nett zusammengefasst.
Fehlt noch die Option, eingehende Links für ungültig erklären zu lassen.
=>disavow-tool

[Freelancer-Websites]

Hi Farlif,
vielen Dank für deine tolle Antwort; man merkt gleich das Du Bock auf Schreiben hast und es vor allem auch kannst!

Hab aber auch schon fast geahnt, dass das da ne Menge Arbeit auf mich zukommt und ich mich nicht davor drücken kann. Bevor mir die Seite jedoch alle vier Hufen hochreißt werde ich mich natürlich dransetzen. Auf jeden Fall Danke für deine Ideen; denke, dass ich das ziemlich genau so auch umsetzen werde.

Wenn Du schon Erfahrung mit der Rettung von schwächelnden Seite hast kannst Dir auch gerne mal das Blog anschauen - wenn Du Zeit und Lust drauf hast.

[Farlif]

Danke für das Kompliment! Zeit und Lust, naja, seien wir ehrlich - eigentlich weißt du ja schon, was getan werden muss ...
Viel Erfolg dir!

[Modena]

Hi Freelancer-Websites,

Was hast Du nun gemacht?
Und wie hat sich das ausgewirkt?

[Freelancer-Websites]

Hi Modena,
hab es bisher geschickt vor mir her geschoben.

Nein im ernst; wir haben bereits einiges gemacht - müssen uns aber da noch durch ca. 500 Artikel graben. Erste Auswirkungen merke ich aber schon. Haben jetzt immerhin wieder 400-500 Besucher am Tag von zwischendurch ca. 300. Mal sehen was passiert wenn wir fertig sind.

Aktuell haben noch ein weiteres Projekt gekauft und arbeiten uns da auch gerade durch die Beiträge. Kann ich nur jedem empfehlen. Da findet man auch Sachen wieder. Unglaublich!

[Farlif]

Super, dass es klappt!

[Freelancer-Websites]

@Farlif

Danke für deinen "Tritt in den Ar****

[Farlif]

Der Tipp von Balkaninvestor war allerdings auch sehr gut - ihr solltet die mitgekauften Links auf Toxizität prüfen (Linkresearchtools oder kostenlos Openlinkprofiler.org) und giftige Links entweder auf den entsprechenden Sites abbauen oder bei Google disavowen.
Viel Erfolg!