Bitcoins jetzt verkaufen!

[SEO88]

Mir egal wo das Geld herkommt. Zauberei, Aliens oder aus dem Geldbeutel eines anderen.
Wichtig ist nur, dass es zu mir kommt und sich bei mir wohlfühlt.

> Solche Schwankungen sind bei solchen Coins eigentlich normal, deshalb habe ich es nicht erwähnt.
Für normal halte ich das nicht. Aber du meldest dich ja hier nur wenn es gerade mal läuft.

Du kennst Dich also nicht aus, sonst würdest Du das nicht schreiben.
Ne, ich hab mich einfach so mal wieder gemeldet.
Als der Wojak damals fast 9fach im Plus war hab ich mich doch auch nicht gemeldet.

Ich glaube an den WOJAK Coin, deshalb verkaufe ich auch nichts.
Ich melde mich wieder wenn er 30fach im Plus ist.

Bitcoin 93.000 $.

Fühl mich gerade wie 2008 wo man ne MFA Seite in Google reinstellt und dann die Füße hochlegt und zuschaut wie die Kohle reinkommt.

[staticweb]

> Fühl mich gerade wie 2008 wo man ne MFA Seite in Google reinstellt und dann die Füße hochlegt und zuschaut wie die Kohle reinkommt.

Solange du nichts verkaufts kommt überhaupt keine Kohle rein.

[SEO88]

Naja, der EUR und jede andere Währung kann eigentlich auch von heute auf morgen wertlos werden.

Gab ja schon genug Länder, wo die Menschen morgens aufstehen und die Kohle war wegen Inflation oder sonstwas "weg".

Ob ich mein Geld jetzt in Bitcoin habe oder so ist eigentlich kein großer Unterschied.
Ja ist riskanter, aber hat eben auch eine hohe Gewinnchance.

Wojak ist eher Zockerei, wie Casino. Da hab ich nicht viel drin. Des darf auch weg sein.

[staticweb]

> Naja, der EUR und jede andere Währung kann eigentlich auch von heute auf morgen wertlos werden.

Beim Euro oder Dollar wäre das maximal unwahrscheinlich.

> Ob ich mein Geld jetzt in Bitcoin habe oder so ist eigentlich kein großer Unterschied.

Doch ist es, da der Bitcoin dezentral arbeitet. Natürlich sollte man seine Coins nicht an eine Börse abtreten.

> Wojak ist eher Zockerei, wie Casino. Da hab ich nicht viel drin. Des darf auch weg sein.

Du tust aber so als hättest du deine gesamten Bargeldvorräte dort angelegt.

[SEO88]

Du tust aber so als hättest du deine gesamten Bargeldvorräte dort angelegt.

Das kommt Dir nur so vor. Aber so ist es eben im Chat, man kann alles ganz anders wahrnehmen.

[nerd]

Naja, der EUR und jede andere Währung kann eigentlich auch von heute auf morgen wertlos werden.

Achja? Ist die Euro-zone einen bananenstaat der wirtschaftlich extrem schlecht aufgestellt ist, und komplett ruiniert waere wenn der einzige wirtschaftszweig wie z.b. tourismus oder bananenpreise einbrechen, und man massenweise geld drucken muss um seine laufenden verpflichtungen zu erfuellen, was eine inflation ausloesen koennte?

Gab ja schon genug Länder, wo die Menschen morgens aufstehen und die Kohle war wegen Inflation oder sonstwas "weg".

Welche westlichen laender hatten denn zu deiner lebenszeit schon so eine inflation?

[Hanzo2012]

Welche westlichen laender hatten denn zu deiner lebenszeit schon so eine inflation?

Laut Wikipedia gab es in Polen 1989-1990 eine Inflation von 600% und in Italien 1986 eine Inflation von 8,9% pro Tag. Wobei Polen damals wohl noch kommunistisch war und zu Italien finde ich außer in diesem Artikel keine Hinweise auf eine solch hohe Inflation.

Bei Bitcoin & co. (ich habe selbst Bitcoin seit Ewigkeiten, als der Preis noch bei ~400 € lag) sehe ich eine große Gefahr darin, dass mit Quantencomputern die Hashfunktion "geknackt" wird oder dass ein Akteur mit genügend Mining-Power mehr als 50% des Netzwerks übernimmt und sich dann beliebig viele Coins genehmigt.

[SEO88]

ChatGPT:

Deutschland (1920er Jahre): Die Hyperinflation in der Weimarer Republik nach dem Ersten Weltkrieg ist eines der bekanntesten Beispiele. Die Währung verlor rapide an Wert, was zu einer Wirtschaftskrise führte.

USA (1970er Jahre): In den 1970er Jahren erlebten die Vereinigten Staaten eine Phase hoher Inflation, die als "Stagflation" bekannt ist, bedingt durch Ölpreisschocks und wirtschaftliche Stagnation.

Großbritannien (1970er Jahre): Auch Großbritannien hatte in den 1970er Jahren mit zweistelligen Inflationsraten zu kämpfen, was teilweise durch steigende Ölpreise und Arbeitskämpfe ausgelöst wurde.

Argentinien und andere westlich beeinflusste Länder (1980er und 1990er Jahre): Während Argentinien technisch nicht als "westliches Land" gilt, hatte es enge Verbindungen zur westlichen Finanzwelt und litt in diesen Jahrzehnten unter Hyperinflation.

----

Niemand weiß was kommt.

[SEO88]

Welche westlichen laender hatten denn zu deiner lebenszeit schon so eine inflation?

Sogar in meinem Heimatland, denn Ich bin 104 Jahre alt.

[nerd]

Da Frage ich nach westlichen Ländern, und dann werden irgendwelche Failed States und Bananenrepubliken wie Polen (kam gerade aus dem Ostblock), UK unter Thatcher und Italien (Erfinder der Mafia und Nationalsozialismus) genannt...

[Hanzo2012]

Da Frage ich nach westlichen Ländern, und dann werden irgendwelche Failed States und Bananenrepubliken wie Polen (kam gerade aus dem Ostblock), UK unter Thatcher und Italien (Erfinder der Mafia und Nationalsozialismus) genannt...

Über welchen Staat gäbe es denn nicht irgendwas Schlechtes zu sagen?

[arnego2]

Bei Bitcoin & co. (ich habe selbst Bitcoin seit Ewigkeiten, als der Preis noch bei ~400 € lag) sehe ich eine große Gefahr darin, dass mit Quantencomputern die Hashfunktion "geknackt" wird oder dass ein Akteur mit genügend Mining-Power mehr als 50% des Netzwerks übernimmt und sich dann beliebig viele Coins genehmigt.

Ich halte zwar keinen Bitcoin aber ich glaube nicht das Bitcoin selbst in Gefahr ist. Was durch die Quantencomputern in Gefahr gerät sind die Wallets in denen du den Stand der Dinge ablesen lassen kannst.
Jeder Knotenpunkt des Netzwerkes hat die Blockchain ja praktisch als Absicherung. Eine Hash zu fälschen bringt also wenig denn du mußt ihn Netzwerkweit fälschen und auch andere Hashs mit ändern.

The hash of each block is not only dependent on the data within that block but also on the hash of the previous block. This means that any change to the data in a block would result in a completely different hash, making it easy to detect any tampering attempts.

[Hanzo2012]

Ich halte zwar keinen Bitcoin aber ich glaube nicht das Bitcoin selbst in Gefahr ist. Was durch die Quantencomputern in Gefahr gerät sind die Wallets in denen du den Stand der Dinge ablesen lassen kannst.
Jeder Knotenpunkt des Netzwerkes hat die Blockchain ja praktisch als Absicherung. Eine Hash zu fälschen bringt also wenig denn du mußt ihn Netzwerkweit fälschen und auch andere Hashs mit ändern.

The hash of each block is not only dependent on the data within that block but also on the hash of the previous block. This means that any change to the data in a block would result in a completely different hash, making it easy to detect any tampering attempts.

Da hast du mich falsch verstanden. Ich meinte nicht, dass Hashes "gefälscht" werden.

Beim Mining geht es vereinfacht darum, eine Folge von Bits zu finden, so dass deren Hash ein sehr kleiner Wert ist (wie klein, hängt von der Difficulty ab).
Momentan geht das nur durch Ausprobieren, also man probiert Milliarden von Bitfolgen durch, rechnet den Hash aus und guckt, ob er klein genug ist. Wenn ja, hat man den Jackpot geknackt und darf sich ein paar Bitcoins gutschreiben. Die Chance dafür ist extrem klein. Je mehr Hashes man pro Sekunde berechnen kann, desto höher ist der erwartete Bitcoin-Verdienst.
Wenn man nun aber mit einem starken Quantencomputer in der Lage wäre, einen besseren Algorithmus als stures Ausprobieren zu finden, dann könnte man sehr viel schneller die gewünschten Hashes finden und sich sehr schnell sehr viele Bitcoins gutschreiben. Dadurch würde die Difficulty hochschnellen und andere Miner, die mit traditioneller Hardware arbeiten (also fast alle), würden fast keine Bitcoins mehr abkriegen.

Außerdem wäre derjenige mit dem Quantencomputer möglicherweise in der Lage, mehr als 50% der globalen Hashing-Power zu erlangen und könnte damit das Netzwerk unter seine Kontrolle bringen.

[arnego2]

Wenn man nun aber mit einem starken Quantencomputer in der Lage wäre, einen besseren Algorithmus als stures Ausprobieren zu finden, dann könnte man sehr viel schneller die gewünschten Hashes finden und sich sehr schnell sehr viele Bitcoins gutschreiben. Dadurch würde die Difficulty hochschnellen und andere Miner, die mit traditioneller Hardware arbeiten (also fast alle), würden fast keine Bitcoins mehr abkriegen.

Dazu müßte der Quantencomputer aber produzierbar sein und bis daß soweit ist ist unter anderem auch der Bitcoin zuende gemintet. Beim minen mußt du Teil einer Mining Rig werden. Meinst du nicht das es auffallen würde?

[Hanzo2012]

Wenn man nun aber mit einem starken Quantencomputer in der Lage wäre, einen besseren Algorithmus als stures Ausprobieren zu finden, dann könnte man sehr viel schneller die gewünschten Hashes finden und sich sehr schnell sehr viele Bitcoins gutschreiben. Dadurch würde die Difficulty hochschnellen und andere Miner, die mit traditioneller Hardware arbeiten (also fast alle), würden fast keine Bitcoins mehr abkriegen.

Dazu müßte der Quantencomputer aber produzierbar sein und bis daß soweit ist ist unter anderem auch der Bitcoin zuende gemintet. Beim minen mußt du Teil einer Mining Rig werden. Meinst du nicht das es auffallen würde?

Du meinst einen Mining Pool. Rig ist die Hardware.
Und nein, man kann auch ganz alleine minen, das nennt man Solo Mining. Macht allerdings kaum jemand, der nicht gigantische Hashing-Power hat. Solo Mining ist wie Lotto, Pool Mining ist wie eine Tippgemeinschaft.
Wer weiß schon, was NSA & co. im Geheimen schon an Quantencomputern entwickelt haben?