Preis Artikelveröffentlichung zweites Jahr?

[eu-buerger]

Hallo zusammen ich hätte eine Frage:

Ein Link wurde im Rahmen einer Artikelveröffentlichung für 200 Euro verkauft. Für ein Jahr. Was macht man mit dem Link/Kunden nach einem Jahr?

[arnego2]

je nach Vertrag und Bedingungen. Oft geht die Laufzeit solange das Domain "lebt".

[heinrich]

Man fragt ihn einen Monat vor Ablauf, ob er den Link weiter haben will zu denselben Konditionen, oder bietet ihm ein Verlängerung um zwei Jahre mit einem etwas günstigeren Preis an, etwa 350 Euro.

[Bodo99]

Bei mir ist alles zeitlich unbegrenzt, solange die Seite existiert. Dafür dann auch höhere Preise. Somit erspare ich mir den weiteren Arbeitsaufwand und die Kunden wollen ohnehin meist keine Zeitbegrenzung. Gibts natürlich nicht für ein Appel und ein Ei.

[odpdenis]

Gibts natürlich nicht für ein Appel und ein Ei.

Und du kannst beweisen das der Kunde dadurch einen Mehrwert hat und mehr wie ein Appel und Ei verdient? Das mit den Linkverkäufen ist mir alles soooo suspekt.

[heinrich]

Das mit den Linkverkäufen ist mir alles soooo suspekt.

Also der Arbeitsaufwand ist bei entsprechender Organisation eigentlich für einen Link minimal, denn die entsprechenden Daten werden in einem Kalender vorgehalten, der mich rechtzeitig daran erinnert, nachzufragen. Und einen Monat nach dem Ablauf werde ich erinnert, den Link bei Nichtbezahlung wieder zu entfernen. Schimmelbriefe und automatisierte Rechnungen sind in Zeiten der Digitalisierung nicht wirklich ein Aufwand … Ich schreibe übrigens gerne Rechnungen

[Bodo99]

Gibts natürlich nicht für ein Appel und ein Ei.

Und du kannst beweisen das der Kunde dadurch einen Mehrwert hat und mehr wie ein Appel und Ei verdient? Das mit den Linkverkäufen ist mir alles soooo suspekt.

Jein. Ist doch logisch, dass je länger ein Link besteht, desto mehr Linkjuice leitet er in der Regel durch, da auch meine Seite mit der Zeit mehr und mehr verlinkt wird und die Linkkraft weiter verteilt. Insofern ist ein zeitloser Link immer besser als ein zeitlich begrenzter Link. Beweisen ist da kaum möglich, wie generel bei Werbung.Einen Branding Effekt bei Werbung (z.B. in einem Fußballstadion) kann man auch nicht eindeutig mit Zahlen beweisen. Und letztendlich ist mir als Verkäufer der Beweis auch egal. Wenn der Käufer einen Link will, bekommt er ihn, gegen entsprechendes Entgeld. Angebot und Nachfrage. Der Rest basiert nunmal auf Googles Algorithmus, der mehr Links mehr honoriert, als weniger Links auf die Zielseite. Ich finde da nichts suspekt dran. Und unabhängig vom rein technischen Mehrwert durch Backlinks, kommen auch noch potentielle Kunden auf die Zielseite. Verlinkung ist und bleibt nunmal mit das wichtigste Werkzeug im klassischen "Internet".

P.S. Ich schreibe übrigens auch gerne Rechnungen

[dieterDG]

Das mit den Linkverkäufen ist mir alles soooo suspekt.

Wenn der Bezahlartikel guten Content bietet, der zu meinem Publikum passt, und ich selbst die Zielseite persönlich auch gut finde, sie sozusagen einen echten Mehrwert für mein Publikum darstellt, dann finde ich Linkverkauf OK.

Das wird aber nicht so oft vorkommen, zumindest ist das bislang bei mir so. Ich bin mehr oder weniger ständig am Absagen! Was da für ein Müll ankommt, ist schon wirklich gruselig.

Wenn aber irgendwelche Seiten auf Teufel komm raus Bezahlartikel raus hauen, nur um Kohle zu machen, finde ich das schon sehr bedenkenswert und suspekt.
Solche Linkschleudern braucht niemand, und vermutlich werden solche Seiten im weiteren Long-Run auch nicht (mehr) vorne mitspielen. Das hoffe ich zumindest Das Internet wird dadurch definitiv nicht besser!

[staticweb]

> Und du kannst beweisen das der Kunde dadurch einen Mehrwert hat und mehr wie ein Appel und Ei verdient?

Muss er das? Wohl nur wenn er irgendwelche Effekte versprochen hat. Aber das wird keiner tun.

[Bodo99]

Das wird aber nicht so oft vorkommen, zumindest ist das bislang bei mir so. Ich bin mehr oder weniger ständig am Absagen! Was da für ein Müll ankommt, ist schon wirklich gruselig.

Ich empfehle da bei Anfragen vorab von dir definierte Bedingungen und Konditionen, auch inhaltlich, dem Anfragenden zu schicken. Das steigert enorm die Qualität und den Mehrwert der Gastartikel. Und sortiert gleich all jene raus, die nur Unfug liefern.

[heinrich]

Ich empfehle da bei Anfragen vorab von dir definierte Bedingungen und Konditionen, auch inhaltlich, dem Anfragenden zu schicken. Das steigert enorm die Qualität und den Mehrwert der Gastartikel. Und sortiert gleich all jene raus, die nur Unfug liefern.

Volle Zustimmung. Das meinte ich mit Schimmelbrief, in dem konkret steht, unter welchen Bedingungen Artikel angenommen werden, zu welchen Konditionen man einen Link bekommt. Damit kann man die meisten abschrecken

[WA24]

Ich habe auch jahreslange Erfahrung als Publisher. Am Anfang habe ich auch versucht jährlich Verlängerungen "rauszuschlagen". Mit der Zeit habe ich gemerkt, dass die meisten Agenturen für Ihre Kunden einen lebenslangen Link wollen und wenn ich in die URL-Kataloge der Anbieter schaue, ist das auch bei den meisten Publishern der Fall.

Viel Müll-Anfragen (Gambling bzw. Casino usw.) ist leider dabei, ich arbeite aber auch mit vielen Agenturen die ausserhalb Deutschlands sind gut und oft zusammen. Bei vielen Advertorials arbeite ich in Eigenregie gerne nochmal nach oder ergänze z.B. Videos um den Mehrwert so weit wie möglich zu steigern. Oft sind aber auch Artikel dabei, wo ich mir denke "ist das Euer Ernst?" und lasse die mehrfach überarbeiten und bringe eigene Vorschläge mit ein. Das funktioniert sehr gut.

Einen externen Link garantiere ich maximal für ein Jahr, er bleibt aber solange online bis er mir entweder schadet oder die Seite nicht mehr in meinem Besitz ist. So ist die Vereinbarung.