Core-Web-Vitals vs. WMT / Page Speed Test

[marc77]

Hallo,

ein Projekt hatte bis Mitte März recht gute Page-Speed Zahlen in den Webmaster-Tools. d.h. beim Verhalten der Seiten waren über 90% gute URLS. Seit diesem Tag sind es jetzt nur noch 28%. Als Fehler wird angegeben:

28 % URLs deiner Website bieten hohe Nutzerfreundlichkeit
CLS-Fehler: mehr als 0,25 (Mobilgerät)

Überprüfe ich dann diese Beispiel-URLs mit Google Page Speed (Direktlink) haben diese genannten Seite alle einen CLS von:

Cumulative Layout Shift (CLS) 0,03

Somit alles gut. Auch zeigt Page-Speed an:

Nach Auswertung der Daten aus den letzten 28 Tagen haben alle Seiten, die von dieser Quelle bereitgestellt werden, den Core Web Vitals-Test bestanden.

In den Webmaster-Tools werden auch nach erneuter Überprüfung noch immer nur 28% als gut deklariert und der CLS Fehler mit mehr als 0,25 moniert. Die Überprüfung ist auch nach 3 Tagen schon fehlgeschlagen.

Ich nun unschlüssig. Welche Daten wird Google heranziehen, wem soll man glauben? WMT oder dem Page Speed Insights Test?

Danke

[Milanex]

Hallo Marc,

in der Search Console sind es Livewerte, die über Chromebrowser erhoben werden. Insofern sind das die Werte, die auch maßgeblich sind. PageSpeed sind Laborwerte.

Vielleicht gibt es im Livebetrieb entsprechende Verschiebungen oder Sprünge, die vom Pagespeed nicht erfasst werden. Häufig sind es Bilder oder Werbeflächen, für die keine Höhe festgelegt wurden.

Gruß
Milanex

[marc77]

Hallo,

vielen Dank für Deine Antwort. Wie kann ich das dann testen? Werbeflächen sind zwar vorhanden aber die haben alle schon seit einiger Zeit feste min Höhen bekommen. Die Bilder haben auch alle die height und width Angaben.

Wenn Page Speed Insights Laborwerte sind, wie erklärt sich dann diese Aussage:

Nach Auswertung der Daten aus den letzten 28 Tagen haben alle Seiten, die von dieser Quelle bereitgestellt werden, den Core Web Vitals-Test bestanden.

Vielen Dank

Ich habe mir nun zusätzlich neben dem Lighthouse in der Chrome Entwickerconsole noch die Plugins Web Vitals und CLS Visuliser installiert. Alle zeigen einen CLS von 0 oder 0,004 an. Bin ratlos.

[arnego2]

in der Search Console sind es Livewerte,

Gibt es dafür eine Quelle?
Gerade die GSC, da mangelt es an Aktualität.

[Milanex]

in der Search Console sind es Livewerte,

Gibt es dafür eine Quelle?
Gerade die GSC, da mangelt es an Aktualität.

Ich habe mich nicht genau genug ausgedrückt: es sind Felddaten, die von tatsächlichen Nutzern der Seite im Chromebrowser analysiert werden.

https://support.google.com/webmasters/a ... 5520?hl=de

Gruß
Milanex

[arnego2]

Ok
Ob sie aus Chrome kommen diese Daten steht da allerdings nicht.
Für mich "arbeitet" die GSC mit Daten die nicht Aktuell sind. Nur so lassen sich die Nachrichten der Fehlermeldungen erklären die nicht mehr in erneuerten Seiten vorkommen.

Die Infos die von Google kommen sollte man nicht 100% übernehmen.
Es sieht eher so aus als wenn die Googler keine blasse Ahnung haben was in ihrer Firma so abgeht.

[Milanex]

@arnego
Zu Chrome: Das steht weiter unten. Siehe auch hier:

https://developers.google.com/web/tools ... port?hl=de

Die Daten sind nicht tagesaktuell, werden aber zur Bewertung und damit zum Ranking herangezogen. Solche Themen sind ja auch mittelfristig eher relevant.

@marc77
Mit lighthouse und bestimmten Einstellungen soll man das auch testen können, aber ehrlicher Weise bin ich da bisher gescheitert. Wenn da hier jemand ein How To posten würde, fände ich das super.

[marc77]

Ich sehe das leider so wie arnego. Google testet mit veralteten Seiten. Ich hoffe bis zum Rollout im Sommer ist das irgendwie gefixt. Mit allen tools die ich teste, habe ich so gut wie keinen CLS.

@Milanex. Diese Anleitung finde ich sehr gut:

https://www.selbstaendig-im-netz.de/web ... fehlungen/

Scroll mal runter bis zum Punkt:

Richtig analysieren kann man CLS-Probleme mit den Google Chrome Entwickler-Tools, die man unter den drei Punkten oben rechts und dort dann bei “Weitere Tools > Entwicklertools” findet. Dann geht man auf “Elements” und dann weiter unten auf “Rendering”. Dort kann man einen Haken bei “Layout Shift Regions” klicken.

Ich habe das gemacht. Auch mit den Screenshots aber wie gesagt, CLS ist bei 0,00x also vernachlässigbar...eigentlich. Keine Ahnung woher Google die Daten nimmt.

[arnego2]

ich glaube nicht das Google die Daten die wir in der GSC zu sehen bekommt als Rankingfaktoren nutzt.
Auch die Daten das Pagespeed ist nicht klar ob die von Google überhaupt herangezogen werden.

[Milanex]

@Milanex. Diese Anleitung finde ich sehr gut:

https://www.selbstaendig-im-netz.de/web ... fehlungen/

Scroll mal runter bis zum Punkt:

Richtig analysieren kann man CLS-Probleme mit den Google Chrome Entwickler-Tools, die man unter den drei Punkten oben rechts und dort dann bei “Weitere Tools > Entwicklertools” findet. Dann geht man auf “Elements” und dann weiter unten auf “Rendering”. Dort kann man einen Haken bei “Layout Shift Regions” klicken.

Ich habe das gemacht. Auch mit den Screenshots aber wie gesagt, CLS ist bei 0,00x also vernachlässigbar...eigentlich. Keine Ahnung woher Google die Daten nimmt.

Danke Dir! Ich werde das mal ausprobieren.

Gruß
Milanex