Tod des Reiseaffiliates, wen trifft's als nächstes

[Rem]

Das wird immer krasser:

Ich persönlich würde keine Reise-Seiten für spezifische Städte mehr online nehmen. Habt ihr auch Projekte, die ihr hintenanstellt oder ungenutzte Domains, die ihr nun abschreibt?
Mir ist das Feld mittlerweile zu gefährlich. Ich bemerke auch in anderen Themengebieten wahnsinnige Verbesserungen bei Google. Was bleibt in 5 Jahren übrig? Prominews?
Denkt Ihr, dass Ihr Euch durchwurschteln könnt, oder legt ihr Geld auf die Sparkante? Ich überlege mir ernsthaft, mich bei meiner lokalen Rechteverwertungsgesellschaft in einen Sozialplan einzukaufen, um eventuell bezuschusst zu werden, falls die Rente zu klein ist. Das wird erst in 22 Jahren sein. Bis dahin ist das Internet... Eh Scheisse? Soll man das so negativ sehen oder doch eher positiv?

[arnego2]

Eventuell was eigenes hochziehen anstelle bei anderen den Reseller (Affiliate)

[staticweb]

Vor allem weg vom main stream. Bei allem was mit ständig sich ändernden Daten zu tun hat bzw. einen großen Datenstand benötigt hast du gegen Google keine Chance.

Bei deinem Beispiel werden aber vor allem die großen, wie booking.com, trivago und hrs abgezockt, da sie jetzt extra Geld für Werbung bezahlen müssen. Das gleiche passiert gerade bei den Job-Angeboten. Gib mal seo jobs oder eine ähnliche Kombi ein.

[Rem]

Ich habe leider schon mit Fachbegriffen aus Medizin und Technik das Gefühl, dass es Google gelingen wird, die Verweildauer auf den SERPS zu erhöhen, weil die Vorschläge recht gut sind. Es ist noch dezenter als bei Hotels und Büchern, aber ich denke, das betrifft irgendwann alle.
-> Eigene Dinge verkaufen. Ja, das habe ich auch schon auf dem Plan. Ich habe KDP oder Sendowl mal angeschaut... Oder die digitale Welt hinter mich bringen.
Na ja. Es geht um längerfristige Planung... Mit den gegenwärtig 20% Einbussen auf meinem Adumsatz komm ich klar (vor allem dank Googles YT-Promotion), aber wenn das jährlich so weiter geht...?

[staticweb]

> Ich habe leider schon mit Fachbegriffen aus Medizin und Technik das Gefühl, dass es Google gelingen wird, die Verweildauer auf den SERPS zu erhöhen, weil die Vorschläge recht gut sind.

Das wird bei dir noch eine Weile dauern. Die Zielgruppe ist für Google einfach zu klein und steht in keinem Verhältnis zum Aufwand.

Damit bleibt dir noch genügend Zeit eine Marke zu bilden und auf navigationsorientierte Suchanfragen zu bauen. Eines muss jedem klar sein. Die Zeit der old school websites und das Abfangen von informationsorientierten Suchanfragen ist bald (ganz) vorbei.

YT-Promotion nervt dermaßen, dass ich jedes Video sofort beende wenn selbige erscheint. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Zukunft hat in der heutigen schnelllebigen Zeit.

[Rem]

Das wird bei dir noch eine Weile dauern. Die Zielgruppe ist für Google einfach zu klein und steht in keinem Verhältnis zum Aufwand.

Nein. Da liegst Du (partiel) falsch und ich mache mir ernsthaft Gedanken, woher die Expertise stammt. Ich meine, Google betreibt ja auch Google Scholar trotz der limitierten Reichweite.
Wobei "Expertise": es ist noch auf ähnliche Themen limitiert, mit gestohlenen Bildern garniert und befindet sich am Schluss der SERP. Wenn das genauer wird, nach oben wandert und zudem Bücher aufführt, wissen wir, woher der Wind weht.

Hättest Du darauf getippt, dass Wanderer mit Google-Kameras ausgestattet werden, damit die Wanderwege ablaufen? Was soll das? Wir wissen teilweise nicht, ob das "Spass" ist oder irgendwann einen Zweck erfüllt.

Ich dachte auch, dass solche Outdoor-Themen völlig ausserhalb von Googles Interessen liegen. Das war sozusagen mein Rückzugsthema nach meinem Städtereisen-Fiasko. Zusammen mit den MINT-Themen.

[staticweb]

> Nein. Da liegst Du (partiel) falsch und ich mache mir ernsthaft Gedanken, woher die Expertise stammt. Ich meine, Google betreibt ja auch Google Scholar trotz der limitierten Reichweite.

OK, daran habe ich jetzt tatsächlich nicht gedacht. Einfach weil ich es nicht nutze.

> Hättest Du darauf getippt, dass Wanderer mit Google-Kameras ausgestattet werden, damit die Wanderwege ablaufen?

Nein, wusste ich nicht. Obwohl ich viele lese. Scheinbar will man alles digitalisieren und wenn möglich später auch monetarisieren.

Deswegen bleibe ich bei meiner Meinung (als Kleiner) von allem die Finger zu lassen was auf strukturierten Daten aufbaut. Ich sehe in der letzten Zeit auch immer mehr Seiten die AMP nutzen. Das böse Erwachen wird auch dort nicht mehr lange auf sich warten lassen.

[nerd]

Bei deinem Beispiel werden aber vor allem die großen, wie booking.com, trivago und hrs abgezockt, da sie jetzt extra Geld für Werbung bezahlen müssen. Das gleiche passiert gerade bei den Job-Angeboten. Gib mal seo jobs oder eine ähnliche Kombi ein.

Die grossen haben aber heute schon ein monopol, dass sie nur noch verstaerken wenn sie bei google werbung machen! Bei google duerften es unterm strich auch noch guenstiger sein, als wenn sie ein paar tausend unabhaengige affiliates verwalten, betreuen und bezahlen muessen. Wenn die grossen anbieter dabei angezockt wuerden, dann wuerden sie ja kaum mitspielen. Abgesehen davon sind diese ganzen booking-portale auch nur zwischenhaendler die die hand aufhalten, denn booking.com, trivago und wie sie alle heissen haben selbst weder eigene hotels, fluglinien noch mietwagen sondern verkaufen genau wie google nur potentielle kunden an die hotelbetreiber.

Ich nutze inzwischen privat auch nur noch google flights wenn ich verreisen muss. Warum? Einfach weil es deutlich besser ist als was ich im reisebuero (voellig intransparente preisgestaltung) oder bei anderen flugbuchungsseiten geboten bekomme. Teilweise muss man erstmal einen account anlegen, dann wird man mit unnoetigen upsells (Unmoeglichste "versicherungen", sitzplatzwahl, ungefragte extras) und panikmache ("SCHNELL SCHNELL!!! NUR NOCH 1 SITZ UEBRIG!!1!! SCHAUEN SIE JETZT NICHT AUF DIE SEITE DER KONKURENZ!!!") gedraengelt.

[Lyk]

das ist nur eine vergleichseite, die wiederum zu vergleichseiten verlinkt. wenn jemand so gute vergleichseiten wie google erstellt, wird er auch oben ranken. reiseaffilateseiten sind nicht alle tod sondern nur die, die schlecht gemacht sind und ausser content nichts anbieten.

[Rem]

und ausser content nichts anbieten.

hmm... Wenn ich dorthin reise, Sehenswürdigkeiten beschreibe inkl Bildern, die ich selbst geschossen habe, dann geht das richtig ins Geld. Ich würde "ausser" bestimmt weglassen.
Es ist schon klar, dass man dann noch Unterseiten hat, mit "Hotel in xyz" buchen oder "Flug nach xyz" buchen, um entsprechende Adsense-Anzeigen zu triggern oder ein PP einzubauen (Wobei der RPM eben massiv sank, weil diese Komponenten ja in die SERPS integriert wurden...).

Aber "ausser Content": soll ich geführte Touren organisieren und wieder selbst dorthin reisen?

Selbst wenn ich geführte Touren organisiere oder irgendetwas in der Richtung, wäre ich vor drei, vier Jahren noch doppelt bis zehnfach so erfolgreich gewesen, weil mehr Traffik und deutlich mehr konvertierender Traffik eintraf.

Das Niveau gibt es einfach nicht her, hier ins Unbekannte zu investieren. Meine Meinung. Ich habe alle meine "Reiseseiten" refinanziert bekommen, werde davon nicht reich und bringe nichts neues mehr online. Damit kann ich mich arrangieren.

Aber eigentlich geht es hier generell um den zunehmenden Druck durch SERP-Design-Umbau. Weg von der Suchmaschine. Das betrifft alle. Ich habe z.B. auch aufgehört Bücher zu lesen und zusammenzufassen, andere werden wohl keine Bildergalerien mehr im Internet präsentieren... usw.

[chris21]

... wäre ich vor drei, vier Jahren noch doppelt bis zehnfach so erfolgreich gewesen, weil mehr Traffik und womöglich mehr konvertierender Traffik eintraf.

Das Niveau gibt es einfach nicht her, hier ins Unbekannte zu investieren. Meine Meinung. Ich habe alle meine "Reiseseiten" refinanziert bekommen, werde davon nicht reich und bringe nichts neues mehr online. Damit kann ich mich arrangieren. Aber eigentlich geht es hier ja nicht nur um Reiseseiten, sondern generell um den zunehmenden Druck durch SERP-Design-Umbau. Weg von der Suchmaschine halt. Das betrifft alle.

So siehts leider aus. Und viele Reiseseiten sind sogar noch so dumm und zahlen Google für Google Maps Integration, obwohl letzteres nur Werbung für Google ist und damit Seitenbesucher über Google Maps im Google Hotelpreisvergleich landen.

[Rem]

@chris21: mit "nur" Content komme ich wenigstens nicht auf die Idee, Adwords oder ähnliches zu buchen...

[swiat]

Oder die digitale Welt hinter mich bringen.

Den meisten Leuten bleibt wohl in Zukunft nichts anderes übrig ....

Gruss

[Lyk]

Es ist schon klar, dass man dann noch Unterseiten hat, mit "Hotel in xyz" buchen oder "Flug nach xyz" buchen, um entsprechende Adsense-Anzeigen zu triggern oder ein PP einzubauen (Wobei der RPM eben massiv sank, weil diese Komponenten ja in die SERPS integriert wurden...).

nein ist nicht kla, bzw. genau das, was du nicht machen solltest....

bleib beim thema sehenswürdigkeiten, bau es komplett aus, such dir pp für genau dieses thema und schon funz das wieder.

flüge und hotels war vor google vergleichseite schon für kleine affiliates tod .

[Vegas]

Für die Hotels selber ist das kein Spaß. Ich kann dir auf Anhieb dutzende volumenstarke Keywords nennen, bei denen noch vor nicht allzu langer Zeit mindestens 8x direkt ein Hotel und nur 2x ein Portal/Vergleich auf Seite 1 stand. Heute stehen da mit Glück noch 4-5 Hotel, der Rest sind Portale.

Vermittler sind nicht die Verlierer, zumindest den Großen geht es besser denn je.