Shared Hosting vs. Managed Server - wie groß ist der Vorteil

[BadCat]

Welchen Anbieter könnt ihr für Managed Server empfehlen? Bei allinkl.com gibt es den kleinsten Tarif für 100 Euro im Monat. Wie viel mehr Performance kann ich im Vergleich zum Allinkl.com Top-Hosting Paket für 25 Euro im Monat erwarten? Oder gibt es etwas besseres in der Preislage 100 Euro?

[prox42]

Wenn einfach nur mehr Leistung gewünscht ist, wäre das eine Lösung.
Wie viel Speicherplatz, Besucher und Traffic sollen denn bedient werden?

[staticweb]

Wenn du dich für einen "Managed Server" und gegen einen Root-Server entscheidest musst du genau wissen was du benötigst, denn nachträgliche Änderungen werden Geld kosten oder nur durch einen erneuten Wechsel durchführbar sein. Das kostet dann auch wieder.

Die Support-Kosten , -Zeiten und -Kontaktmöglichkeiten sind auch ein wichtiges Thema!

Achte auch darauf, dass du einen physischen Server und keinen virtuellen Server erhältst, auf dessen Maschine dann noch weitere Kunden sitzen.

[clark]

Vorteil der Managed Server ist, dass du dir die Ressource nicht mit 29 anderen Kunden teilst (wie bei all-inkl Business). Ob du dann mehr Performance hast, kommt darauf an, wo du bisher standst. Wenn die anderen 29 Kunden nur eine 10kb Seite haben mit 5 Aurufen pro Tag, wäre es herausgeschmissenes Geld. Wenn aber die anderen 29 Kunden jeweils mehrere Wordpress-Projekte betreiben mit einem Haufen Plugins usw.... dann wirst du richtig Performancegewinn spüren.

[staticweb]

> Vorteil der Managed Server ist, dass du dir die Ressource nicht mit 29 anderen Kunden teilst ...

Du solltest den Unterschied zwischen dedicated Hardware und virtuellen Servern beachten.

Managed sagt nur aus, dass es kein root Server ist und du abhängig bist vom Hoster.

[staticweb]

> Was genau soll denn darauf betrieben werden?

Ich glaube der Thread wurde nur nach oben geholt um die 5 Postings zu erreichen.

[digispirit]

Managed sagt nur aus, dass es kein root Server ist und du abhängig bist vom Hoster.

Is jetzt aber ned Dein Ernst, oder?

Managed sagt absolut nichts über die Technischen Daten des Servers aus (ob jetzt V Server, oder dedicated Root) managed sagt Alleine nur aus - das er "gemanaged" also gewartet wird ...

[supervisior]

.... managed sagt Alleine nur aus - das er "gemanaged" also gewartet wird ...

Grundsätzlich richtig, aber managed != managed, wenngleich 99 von 100 das darunter verstehen, was Du darunter verstehst.