Nur eine URL rankt für das relevante Keyword - was machen ?

crypto-dude

Hi Leute, ich hab da ein kleines Problem. Und zwar habe ich eine Affiliate Seite für Bürostühle & Gamingstühle am laufen. Jetzt habe ich von einem Produkt mehrere Varianten als einzelne Seiten erstellt und SEO Texte dafür erstellt. Für eine Variante habe ich über 2000 Wörter SEO Content geschrieben und Unique Photos erstellt. Allerdings rankt diese Seite nicht für die relevanten Keywords obwohl ich sie überall verbaut habe. Stattdessen rankt eine Seite mit weniger gutem Content unter diesem Keyword.

Es handelt sich um das Keyword "noblechairs icon" und "noblechairs icon test".

Die URLS sind

www.chefsesselonline.com/chefsessel/nob ... hwarz-rot/
www.chefsesselonline.com/chefsessel/nob ... eder-test/

was wäre eure Meinung das beste was ich machen kann ?

Ich dachte daran entweder die Variante mit weniger Inhalt komplett zu löschen oder eine 301 Weiterleitung von der URL mit weniger Inhalt auf die Seite mit mehr Content zu platzieren. Oder habt Ihr andere Ideen wie ich die 2. URL unter den besagten Keywords zum ranken bekomme ?

Oder soll ich backlinks auf die besagte URL bauen damit die URL rankt ?

Freue mich auf eure Antwort!

staticweb

> Es handelt sich um das Keyword "noblechairs icon" und "noblechairs icon test".

Was verstehst du unter "rankt"? Ich kann unter den Top 20 deine Domain nicht finden.

Bei Letzterem stehst du nur bei der exact-match Suche auf Platz 6 mit der test URL. Denkst du das sucht jemand? Wieviele durchschnittlichen Suchanfragen pro Monat gibt es denn für diese Phrase?

crypto-dude

450 Suchanfragen per Monat für "noblechairs icon" und darunter ranke ich mit der falschen URL auf Platz 42 in den Serps, auch von AHREFs bestätigt. Mit RANKEN verstehe ich das ich unter diesem Keyword gefunden werde. obwohl ich die andere URL auf dieses Keyword optimiert habe Rankt die Seite null. Das ist mein Problem. Ich habe das Gefühl das Google einige Webseiten nur unter einer Url pro Keyword ranken lässt. Und mich würde jetzt einfach interessieren was man machen kann um die RICHTIGE URL ranken zu lassen. Wenn ich damit erstmal auf 42 oder 50 oder 60 bin ist mir das latte, denn dann weiss ich das ich Links bauen kann um das ranking zu verbessern. Aber wenn die URL GARNICHT rankt frage ich mich woran das liegen kann.

Zu dem Volumen:
Ich versuch erstmal in die kleineren Longtail Keywords in die SERPS zu bekommen. Eigentlich alles was ein Suchvolumen über 500 hat aber da Noblechairs eine bekannte Marke ist werde ich die nicht an mir vorbei ziehen lassen. Das ist auch nicht die Frage.
Ich fragte was ich am besten machen kann das diese URL statt der anderen rankt.
Es geht mir nur darum das die FALSCHE URL für dieses Keyword rankt. Ich hatte das auch schon bei anderen Webseiten das z.B. Einige Seiten nur für das Longtail Keyword, aber nicht für das Seed Keyword gerankt sind.

z.B. Meyer "Abrollcontainer nach DIN 30722" rankt aber nicht "Abrollcontainer" und wenn Abrollcontainer rankt dann auf einer Seite die NULL optimiert ist auf Abrollcontainer, wie "Farbtabelle für Abrollcontainer". Das ist die Frage die ich gestellt habe und das Problem mit dem ich mich beschäftige.[/img]

staticweb

> 450 Suchanfragen per Monat für "noblechairs icon"

Für "noblechairs icon" oder für noblechairs icon?
Für google.de?

> Ich habe das Gefühl das Google einige Webseiten nur unter einer Url pro Keyword ranken lässt.

2 sollten kein Problem sein, aber es gibt auch Fälle mit 3 oder mehr.

> Und mich würde jetzt einfach interessieren was man machen kann um die RICHTIGE URL ranken zu lassen.

Redirect 301 oder canonical und interne + externe Verlinkung senden die richtigen Signale ,wenn die Seiten sich gegenseitig kannibalisieren.

Du hast Test auf jeder Seite in der Headline und Subline stehen. Was soll Google davon halten?

Und Google "liebt" Rechtschreibfehler.

crypto-dude

hey static, danke für die info

Ich habs jetzt mal mit 301 redirect probiert. das wäre auch mein Ansatz gewesen aber dachte vielleicht gibt es eine andere bessere Möglichkeit.

Mit dem Heading oben hast du natürlich recht. Wird Zeit für eine Grafik und könnte die Rankings auch durcheinander bringen.

....ja genau für google.de

hab noch andere keywords die besseres volumen haben, aber wie gesagt ich sicher mir erstmal die kleinen und dann langsam die großen keywords. step by step

staticweb

> Ich habs jetzt mal mit 301 redirect probiert. das wäre auch mein Ansatz gewesen aber dachte vielleicht gibt es eine andere bessere Möglichkeit.

Wenn du die 2, Seite erhalten willst rel canonical.

crypto-dude

danke static, das check ich auch mal aus ich habe die canonicals bis jetzt nur in hinsicht auf multilingualität kennen gelernt ich werde mich da mal ein wenig tiefer reinlesen was sie noch für nutzen haben können.

Ich habe nochmal ein wenig umgedacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass verschiedene Farbvariationen eines Produktes nicht unbedingt eine eigene Seite benötigen. Ich glaube das ist eher kontraproduktiv und darum werde ich Die Seiten raus nehmen und lieber den eigentlichen Artikel Inhaltlich verlängern und somit lieber auf Klasse statt Masse zu setzen

staticweb

> Ich habe nochmal ein wenig umgedacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass verschiedene Farbvariationen eines Produktes nicht unbedingt eine eigene Seite benötigen. Ich glaube das ist eher kontraproduktiv und darum werde ich Die Seiten raus nehmen und lieber den eigentlichen Artikel Inhaltlich verlängern und somit lieber auf Klasse statt Masse zu setzen

Dafür gibt es ja rel canonical. Aber in deinem Fall wird ich lieber eine nobelchairs Kategorie erstellen mit der richtigen Verlinkung, wenn das dein Keyword ist.

Du solltest aber auch die markenrechtlichen Aspekte beachten.

Lyk