Traffic bleibt aus

[heinrich]

Was ich an der Sache urkomisch finde ist ja der Domainname - da denk ich zuerst ans Raufen … Kein Mensch sucht IMHO nach Rauffaser - wenn schon nach Raufaser oder vermutlich noch immer nach Rauhfaser (den Sinn der RSR in Bezug auf den Begriff hab ich bis heute nicht verstanden )

[Hanzo2012]

Rauf ist der Nachname des Betreibers

[hoja]

Du meinst dann eine Differenzierung gegenüber des Wettbewerbs mittels einzigartigem Content? Oder hast das noch weitere Ansätze? Ich habe da in der Vergangenheit auch insbesondere für einzelne Landpages mit geringeren Wettbewerb Versuche gestartet das Ranking zu verbessern. Leider nur mit mäßigem Erfolg. Bin für jede Anregung und für konstruktive Kritik dankbar.

Man müsste sich das Projekt genauer anschauen, um eine seriösere Einschätzung zu geben, woran es im Einzelnen überall haken könnte. Eine ranking-relevante Sache ist mir aber aufgefallen: Die Titel der Produktseiten und Kategorien. Diese sollten sicherlich variantenreicher gestaltet werden, um deutlich mehr (jeweils zuvor recherierte) long tail keywords als exact match zu bedienen. Produktnamen, die außerhalb Deiner Firma niemand kennt, brauchst Du nicht im Titel. Bei Artikeln, die du in in vielen Farbvarianten hast (z.B. Sonnensegel-Stoff) und bei denen du überall den gleichen Beschreibungs-Text verwendest sollte man überlegen, nur ein einziges Produkt mit populärer Farbe indexieren zu lassen und alle anderen auf NoIndex Follow zu stellen. So vermeidest Du Duplicate Content und konzentrierst das Ranking auf die stärkste Produktvariante. Natürlich sieht der Kunde weiterhin alle Farben.

Ich selbst biete keine externe SEO- Dienstleistungen an, aber vielleicht möchte hier jemand weiterhelfen? Ich wollte nur kurz einschreiten, als man sich sofort an der Optik / Usability der Website verbiss. Daran dürfte der Traffic-Mangel kaum liegen.

[Cin-Media.de]

Peter26:

Dein Server ist zu langsam. Das solltest Du mal verbessern.

Viele Grüße

[hanneswobus]

Peter26:

Dein Server ist zu langsam. Das solltest Du mal verbessern.

Viele Grüße

die seite vom peter26 wird hier innerhalb v. 2 sekunden geöffnet. da ist gar nichts langsam ...

[Cin-Media.de]

hanneswobus:

steht auch bei pagespeed insight und usw, dann gehe Google kritisieren.

Du musst ja echt jeden Beitrag zu von mir schlecht kommentieren.

[hanneswobus]

Du musst ja echt jeden Beitrag zu von mir schlecht kommentieren.

noe. ich schreibe dir hier nur, dass du falsche angaben machst.
abgesehen davon: ich erinnere dich an deine kritik - von neulich - an der pagespeedhörigkeit der seos u. ich denke auch, dass dir klar ist, dass peters problem NICHT im pagespeed liegt.

[Cin-Media.de]

hanneswobus:

dann empfehle Ihm seine Seite auf 2 Sekunden langsamer zu machen.

[Major Tom]

Ich habe mich damals für ein Baukastensystem entschieden

Solche Baukastensysteme liefen vor Jahren noch ganz gut, schnell zu konfigurieren und fertig ist die Seite. Heute kann man damit kaum mehr etwas anfangen, geschweige denn ernsthaft Geld verdienen. Unflexibel, kaum erweiterbar, SEO-technisch kaum optimierbar.

Und so sieht das dann auch aus:

1.671 defekte externe Links
229 mal Duplicate Content
307 H1 Duplicates
144 Duplicate Titles
96 Meta Description Duplicates
10 mal fehlt die Description
2 H1-Überschriften fehlen
Auf 13 Seiten sind mehrere H1 vorhanden
593 interne Links sind Nofollow
304 URLs enthalten Sonderzeichen oder Großschrift
58 URLs sind sehr lang
Bilder sind nicht komprimiert
Lange Ladezeit (hohe Dateigrößen?)



Langweilig gestaltete Snippets, da klickt niemand drauf. Kaum Keywords, immer wieder dieselben Textbausteine, uninteressant für potentielle Kunden.



Und so weiter und so fort...

100 Besucher täglich finde ich für diese Seite sogar recht ordentlich.


Wenn Du o.g. aufgrund des Baukastensystemes nicht optimieren kannst würde ich dringend ein Relaunch empfehlen, denn besser wird der Traffic so ganz bestimmt nicht. Eher wesentlich schlechter.


Gruß Thomas

[staticweb]

Wie der "Vorredner" schon schrieb, wenn du dich für ein Baukastensystem entscheidest kannst du auch nicht erwarten eine besonders gute Sichtbarkeit zu erzielen.

Die Seite hat sicher potential, ist aber total falsch ausgerichtet. Ich erspare mir hier Details und empfehle dir Kontakt zu einem professionellem SEO-Berater mit Erfahrung auf dem Gebiet CRO aufzunehmen.

Hast du dir überhaupt mal Gedanken gemacht mit welchen Keywords du gefunden werden willst? Falls ja, welche Optimierung der Seite hast du dafür durchgeführt?