Bewertung - SEO-Strategie - neue Projekte

[Dominik83]

Hallo,

wir haben in den letzten Monaten eine neue SEO-Strategie entwickelt, die uns recht viele Besucher über die organischen Suchergebnisse bringt.

Aktuell hat die Seite 5.400 kostenlose Besucher pro Monat über die Suchmaschinen, besteht aus 44 Artikeln á 600 Wörter. Das Keyword aus dem umkämpften Bereich hat ca. 9.000 Suchvolumen. Der Adwords-Klickpreis liegt ca. bei 3,50 €. Wir haben noch keine Links aufgebaut.



Vor kurzem ist ein weiteres Projekt in einem anderen umkämpften Bereich gestartet mit noch weniger Suchvolumen (ca. 7.000 SV, Adwords-CPC ca. 5 €), aber gleiche Strategie. Hier sind wir nach 5 Monaten auch schon bei 3.000 kostenlosen Besuchern pro Monat über die Suchmaschinen. 50 Artikel á 600 Wörter, noch keine Links.

Was haltet ihr von dem Ergebnis?

[mwitte]

Ich verstehe nicht was Du wissen möchtest...
Ob das gut oder schlecht ist hängt doch von Userinmtention und Deinen KPIs ab!?

[Dominik83]

Die durchschnittliche Besucherzeit beträgt 5.55 Minuten. Die Seite scheint also schon interessant für den Besucher zu sein. Conversion können wir erst messen, wenn wir einen Werbepartner gefunden haben. Wobei wir bei Conversions nicht so viel Einfluss drauf haben. Hängt ja vom Angebot des Kundens ab.

[hanneswobus]

Hallo,

wir haben in den letzten Monaten eine neue SEO-Strategie entwickelt, die uns recht viele Besucher über die organischen Suchergebnisse bringt.

Aktuell hat die Seite 5.400 kostenlose Besucher pro Monat über die Suchmaschinen, besteht aus 44 Artikeln á 600 Wörter. Das Keyword aus dem umkämpften Bereich hat ca. 9.000 Suchvolumen. Der Adwords-Klickpreis liegt ca. bei 3,50 €. Wir haben noch keine Links aufgebaut.



Vor kurzem ist ein weiteres Projekt in einem anderen umkämpften Bereich gestartet mit noch weniger Suchvolumen (ca. 7.000 SV, Adwords-CPC ca. 5 €), aber gleiche Strategie. Hier sind wir nach 5 Monaten auch schon bei 3.000 kostenlosen Besuchern pro Monat über die Suchmaschinen. 50 Artikel á 600 Wörter, noch keine Links.

Was haltet ihr von dem Ergebnis?

hi.
pauschal betrachtet ist das ergebnis "gut" oder "sexy". weitere diskussionen koennte man allerdings nur dann fuehren, wenn man diese strategie u. das projekt - im detail - kennen wuerde.
pauschale aussagen zu masse-artikel oder artikel-masse-woerter wuerden mir da in der begutachtung oder der diskussion nicht weiter helfen.
gruß

[Dominik83]

Ok...aber im Detail möchte ich die Strategie nicht erklären.
Es sind beides Projekte im Chirurgie-Bereich. Jedes Projekt hat im Schnitt 240 Stunden gedauert + ca. 2.000 € Textkosten. Wenn jetzt ein paar Links dazukommen wird sich der Traffic vermutlich nochmal verdoppeln. In den Artikeln sind nur generische Begriffe enthalten, keine Marken.

[hanneswobus]

Ok...aber im Detail möchte ich die Strategie nicht erklären.
Es sind beides Projekte im Chirurgie-Bereich. Jedes Projekt hat im Schnitt 240 Stunden gedauert + ca. 2.000 € Textkosten. Wenn jetzt ein paar Links dazukommen wird sich der Traffic vermutlich nochmal verdoppeln. In den Artikeln sind nur generische Begriffe enthalten, keine Marken.

hi.
nochmal:
ohne sichtung deiner strategie u. das gemeinsame diskutieren ueber deine strategie, kann ich persoenlich nur folgendes von mir geben:

(a) bild is geil
(b) bild is huebsch
(c) haddu gut gemacht
(d) tolle sache

ich kann schon nachvollziehen, dass du eine gewisse euphorie da erlebst, aber deine niedergeschriebenen infos erlauben keinesfalls tiefergehende bewertungen u. angaben wie "240h" u. "2k textkosten" sagen "irgendwas" aus, aber ich sehe da keinen anhaltspunkt fuer eine grundsatzdiskussion darueber, warum dein projekt so geil u. sexy zahlen auswirft.

worum geht es dir eigentlich bei diesem post? ist das so eine referenzstory?

gruß

[Dominik83]

ohne sichtung deiner strategie u. das gemeinsame diskutieren ueber deine strategie, kann ich persoenlich nur folgendes von mir geben:

(a) bild is geil
(b) bild is huebsch
(c) haddu gut gemacht
(d) tolle sache

Na, das ist doch schon mal sehr erfeulich, wir sind auch von der neuen Strategie begeistert, waren uns aber nicht sicher, ob das andere auch so sehen oder wir noch bessere Werte erzielen hätten können, deshalb der Thread. Die neue Taktik dürfte auch sehr nachhaltig sein, da wir auf gute Inhalte wertlegen, die zu einem Thema alles abdecken.

Tut mir leid, dass ich hier keine weiteren Details zur Taktik verraten kann, die haben wir uns lange erarbeitet und möchten sie nicht einfach so veröffentlichen.

Referenzstory, nee, eher nicht, wir nehmen normal keine Kundenaufträge an, da es sich für uns deutlich mehr lohnt eigene Projekte onlinezustellen, die wir dann vermarkten, es sei denn die Bezahlung ist sehr gut.

[mwitte]

... wir sind auch von der neuen Strategie begeistert, waren uns aber nicht sicher, ob das andere auch so sehen oder wir noch bessere Werte erzielen hätten können.

Die Frage ist doch, was Dir "Deine Strategie" bringt, ob Du das vermarkten kannst o.ä.

Klar kannst Du bessere Werte erzielen -- besser geht immer:




Aber das heißt doch nicht das ich erfolgreicher bin

[Dominik83]

Würdest Du uns ein paar Details zum Projekt verraten?

-Arbeitszeit
-Artikelanzahl
-Suchvolumen
-Kosten
-Anzahl Backlinks
-Relaunch oder neues Projekt

[Dominik83]

Klar kannst Du bessere Werte erzielen -- besser geht immer:

Ja, stimmt perfekt gibt es nicht, das geht unendlich.

[mwitte]

Ein altes Projekt, seit Ende April angefasst.
14 neue Artikel
Suchvolumen durchschnittlich / Monat 60.500
Ist aber ein "saisonales Thema" was im April Mai deutlich stärker gefragt wird

Ist aber egal weil es eben nicht vergleichbar ist mit Deiner Seite.
Und weil die Kurve auch nicht aussagt ob ich damit Geld verdienen oder nicht

[Dominik83]

Ja, ist nicht vergleichbar mit unserem neuen Mini-Projekt (40-50 Artikel) ohne Backlinks.
War die Seite ne Weile offline, wenn ja wie viele Besucher hatte sie davor, wie viele Artikel hat sie insgesamt, und wie viele Backlinks?
Ist halt die Frage, ob der Traffic mit unserer Taktik noch deutlich höher wäre. Werden uns demnächst mit der selben Strategie an richtig große Keywörter machen.

[Vegas]

Wenn Du eine Strategie diskutieren möchtest, müßtest Du ein bischen was darüber erzählen. Mit den Zahlen und Screenshots die Du in den Raum wirfst, kann niemand so recht etwas anfangen. Ist irgendwie wie "Bewerte mein Foto, aber anschauen darfst Du es nicht".

Pauschal gesagt: Es gibt im medizinischen Bereich zweifelsfrei Felder in denen sehr gutes Geld verdient wird. Ist aber nicht einfach zu monetarisieren, denn da gibts weder im Affiliatebereich Standardlösungen, noch ist Adsense eine gute Wahl. Ohne entsprechende Kontakte nützt da auch der Traffic wenig.

Genau da bin ich etwas überrascht: Bevor ich 26000€ (mal auf einen Stundensatz von 100€ kalkuliert + Eure Kosten) irgendwo reinbuttere, weiß ich genau wie das Ding monetarisiert wird, wer mir für was wieviel zahlt.

[Dominik83]

Genau da bin ich etwas überrascht: Bevor ich 26000€ (mal auf einen Stundensatz von 100€ kalkuliert + Eure Kosten) irgendwo reinbuttere, weiß ich genau wie das Ding monetarisiert wird, wer mir für was wieviel zahlt.

Haben guten Kontakte, bei der Monetarisierung machen wir uns deshalb keine Sorgen. Es ist halt einfach schöner was anzubieten, das schon fertig ist als einem Kunden ein leere Seite zu zeigen, wo noch gar nicht feststeht wie viel Traffic überhaupt reinkommen wird. Partnerprogramme gibt es teilweise auch, ist aber nicht interessant für uns und Adsense kommt für uns nirgends infrage.