Inhalte erweitern, Ranking sinkt

Bodo99 · **Bodo99** » 09.04.2017, 09:33 **Inhalte erweitern, Ranking sinkt**

Hallo,

ich lasse derzeite meine bestehenden Textinhalte um diverse neue inhaltliche Abschnitte erweitern (50% bis 100% mehr Text). Ziel hierbei ist natürlich eine qualitativ-inhaltliche Verbesserung der bereits bestehenden Artikel.

Allerdings ist seit dieser Maßnahme das Ranking merklich eingebrochnen.

Ist es normal, dass Google diese modizifierten Seiten erstmal im Ranking abwertet, um neue Nutzungssignale zu bekommen? Wenn ja, worauf basiert diese Einschätzung? Gibt es eine Quelle dazu bei Google, die dies belegt oder basiert diese Sichtweise auf euren eigenen Erfahrungen?

Wie lange wird es in etwa dauern, bis die alten oder evtl. gar bessere Rankings zurück gewonnen werden? Halbes Jahr? (natürlich nur grobe Schätzung anhand von Erfahrungswerten)

Herzlichen Dank für Eure Meinung,
Eric78

ewigerlaie · **ewigerlaie** » 09.04.2017, 11:06 **Inhalte erweitern, Ranking sinkt**

Interessantes, schwieriges und viel gefragtes Thema.
Erfahrungen sind gefragt? Nach _meiner_ Erfahrung gleicht vieles einer Art in die Glaskugel schauen.
Wir haben Seiten unterschiedlich mit Text ergänzt, nur verändert, auch reduziert.
Die Ergebnisse für unsere Keywords: so unterschiedlich wie die Textinhalte. Manche Seiten steigen kurzfristig und sacken dann wieder ab, manche bleiben fest, manche werden ignoriert, usw.
Interessant auch: Seiten, die wir seit Jahren mit einem bescheiden Inhalt haben, bleiben nahezu unverändert gut stehen (+/- einige Rankings).

Interessant: wir haben mal einige Seiten mit dem Inhalt auf Orte fokussiert. Da gab es Änderungen im Ranking quasi über Nacht. Bei themenrelevanten Erweiterungen scheint das kaum Wirkung zu zeigen.

cupandblank · **cupandblank** » 10.04.2017, 12:49 **Inhalte erweitern, Ranking sinkt**

Die optimale Keyworddichte is bei wenig text höher als bie längeren texten. Auch ist die Keyworddichte der sidebar und in der navigation / footer gleich geblieben. So ändert sich auch die gesamtworttichte der on-page.

Verhältnisse von Synonymen zum keyword beeinflussen wohl auch das ranking..

andere überlegung: Durch die heftigen Veränderungen wird das "google-brain" zum messen des User-verhaltens resettet, weil die alten werte nicht mehr aktuell sind.

oder durch den text haben sich merh interne verlinkungen zu gunsten anderer Seiten verschoben

oder dein Kontent ist jetzt sehr ähnlich zum Kontent einer anderen Unterseite von dir und das führt zur Abstrafung beider Seiten.

Das wären meine ersten Ideen

**mwitte** » 10.04.2017, 14:56 **Inhalte erweitern, Ranking sinkt**

cupandblank hat geschrieben:Die optimale Keyworddichte ...

ist eine der SEO Mythen die sich anscheinend immer noch halten

hanneswobus · **hanneswobus** » 10.04.2017, 15:50 **Inhalte erweitern, Ranking sinkt**

Eric78 hat geschrieben:Hallo,

ich lasse derzeite meine bestehenden Textinhalte um diverse neue inhaltliche Abschnitte erweitern (50% bis 100% mehr Text). Ziel hierbei ist natürlich eine qualitativ-inhaltliche Verbesserung der bereits bestehenden Artikel.

Allerdings ist seit dieser Maßnahme das Ranking merklich eingebrochnen.

Ist es normal, dass Google diese modizifierten Seiten erstmal im Ranking abwertet, um neue Nutzungssignale zu bekommen? Wenn ja, worauf basiert diese Einschätzung? Gibt es eine Quelle dazu bei Google, die dies belegt oder basiert diese Sichtweise auf euren eigenen Erfahrungen?

Wie lange wird es in etwa dauern, bis die alten oder evtl. gar bessere Rankings zurück gewonnen werden? Halbes Jahr? (natürlich nur grobe Schätzung anhand von Erfahrungswerten)

Herzlichen Dank für Eure Meinung,
Eric78

ich sehe hier eine eher suboptimale "denke", da reine prozentzahlen zu texterweiterungen dir nicht weiter helfen duerften u. ich hier keine naeheren ausfuehrungen zu "verbesserung" sehe. also: was genau meinst du mit "verbesserung"? bezieht sich diese "verbesserung" primaer auf die "zeichenketten", oder gibt es da irgendetwas anderes?

aber egal:
ich beobachte hin u. wieder, dass diese "nutzersignale" recht fix kommen, wenn die texte sich staerker an den pot. nutzer orientieren. dass kann etwas mit "zeichenketten" zu tun haben, muss es aber nicht. manchmal sehe ich die gewuenschten effekte extrem schnell (wenige tage) u. manchmal dauert das durchaus auch mal ein halbes jahr. in summe meine ich aber zu erkennen, dass der gewuenschte effekt abhaengig ist von den dingen, die man neben dem produzieren v. zeichenketten so anstellt.

konkrete quellen oder verifikationsmoeglichkeiten habe ich nicht u. sehe ich auch nicht. ich beziehe mich ausschliesslich auf eigene beobachtungen.
lg