Wie wichtig sind "Ordner" in der URL für das Ranki

Cray

Hi,

ich überlege gerade, wie ich die Seiten einer neuen Webseite sinnvoll im CMS anlege.
Es gibt zwar eine geplante Struktur, diese setzt aber voraus, dass in der URL immer Ordner entstehen.

Also sowas wie /leistung/detail-leistung/

Ich hätte aber gerne die Detail-Leistung alleine in der URL, wenn dies für das Ranking besser wäre. Ist dem so?

Hätte es andere Nachteile, wenn ich alles in der ersten Ebene der URL hinterlege und keine Ordner nutze?

ElDiablo

Das stört den Crawler nicht. Setz nachher auf Breadcrumbs dann kannst Du es optisch noch etwas für die Suchergebnisse aufmöbeln und unnötige Doppelbegriffe rauswerfen.

Cray

Danke! Verliert die Seite denn an Stärke, wenn Sie in der zweiten Ebene der URL steht oder ist es egal?

/Affilitiv/

Cray hat geschrieben:Danke! Verliert die Seite denn an Stärke, wenn Sie in der zweiten Ebene der URL steht oder ist es egal?

1. ich weiss es nicht
2. ich denke nein

oder (andersrum

1. ich denke nein
2. ich weiss es nicht

Die Tage habe ich hier erzählt das ich da mal ein Experiment hatte
es wurde gesgat "ab dem 7. Ordner ist die Seite nicht im Index"

800XE.de/1/2/3/4/...../23/Datei.html

auf der Startseite einenLink auf diese "tiefe" Datei
Die angeblich nicht in den Index kommt
DOCH sie war im Index

Ich sagte dort auch (also, jetzt die Tage)
Wenn ich Google wäre, würde ich WERT legen auf Ordner (also, ein RANking + kein -)
Google tut das aber glaub nicht ....
.... Google folgt Links, wie tief die Ordner sind ist Google Käse

Schon alleine mit dem Hintergedanken der analytischen Betrachtung der einzelnen Seitenbereiche halte ich eine Ordnerstruktur für mehr als sinnvoll!

Spaci75

Jep ich erachte eine Ordnerstrucktur auch als die beste möglichkeit eine Seite aufzubauen.

chio

Die Frage ist: Wie kommen die Ordner zustande?
Also: Wenn es a/b/c/ gibt - gibt es auch a/b/ - mit Inhalt drauf?
Was, wenn du b umbenennst zu zb y: Ändern sich dann alle untergeordneten URLs? Das ist dann natürlich nicht so gut.