Unterseite rankt statt Landing Page

[Bloggeristo]

Hallo werte "Kollegen",

vielleicht kann mir jemand bei folgendem Problem behilflich sein:

Ich habe für unsere Firmen-Website eine Landing Page für ein gezieltes Keyword erstellt.
Zum Vorgehen:
- Keywordrecherche mittels Ubersuggest & Keyword Planner
- Erstellung eines Textes (+1000 Wörter) basierend auf Keywordvorschlägen
- Keywordsetzung an allen wichtigen Positionen mit moderater Keyword-Dichte über das gesamte Dokument
- Interne Verlinkung von diversen Unterseiten mit dem Keyword auf die Landing Page

Ganz klassisches Basic SEO also bisher.

Mein Problem:
In der Google-Suche rankt seit Monaten trotz aller Maßnahmen nur eine popelige, alte Unterseite, die gerade einmal ~300 Wörter beinhaltet und das Keyword nur einmal enthält - und von diesem zeigt ein interner Verweis auf die Landing Page!
Ich bin mit meinem Latein langsam am Ende, selbst der zuständige Fachmann unserer betreuenden SEO-Agentur konnte mir nicht helfen.

Hat jemand einen Tipp, woran es liegen könnte bzw. was man noch versuchen könnte?
Bin für jeden Tipp tierisch dankbar!

P.S. Keine Wordpress-Basis, eigenes CMS-System der Agentur, die uns die Website vor mehreren Jahren aufgesetzt hat.

[Lyk]

hi,

ich kenne es so, dass eine landingpage eine eigenständige webseite ist.

das, was du da erklärst, hört sich für mich nach einer ganz normalen unterseite an, die wegen Keywordkannibalismus nicht rankt, da ihr schon so eine ähnliche unterseite habt die jedoch schon älter ist.

[Bloggeristo]

Dann habe ich die Terminologie hier durcheinander geschmissen, nennen wir es gerne von nun an "Unterseite" statt "Landing Page".

Die Seite, die momentan rankt, beinhaltete das Keyword bisher aber überhaupt gar nicht.
Ich habe es gesetzt, um eine direkte interne Verlinkung vorzunehmen.
In wie weit eine reine Navigationshilfe in Form interner Links "Keywordkannibalismus" sein soll, erschließt sich mir gerade nicht, ist aber auch zweitrangig.

Was für Lösungen gibt es denn für einen solchen Fall?

[Vegas]

- Keywordsetzung an allen wichtigen Positionen mit moderater Keyword-Dichte über das gesamte Dokument.

Keyword Dichte hat keinerlei Bedeutung, in Kombination mit "Keywordsetzung an allen wichtigen Positionen" klingt das ein bischen nach unbeabsichtigter Überoptimierung.

Wie siehts Offpage aus? Ist die alte Unterseite stark verlinkt, evtl. noch genau mit dem Keyword? Wäre ein Zusammenführen der alten Seite per 301 auf die neue Landingpage eine Option? Ist kein "Noindex" oder falscher Canonical auf der neuen Seite, wird sie nicht durch die Robots.txt oder .htaccess ausgeschlossen (nicht lachen, alles schon mehrfach erlebt)?

[Bloggeristo]

Danke für die konstruktive Hilfe, Vegas.

"An allen wichtigen Positionen" bedeutet, dass es im Title, im ersten Abschnitt und vereinzelt in Zwischenüberschriften steht. Keyworddichte, wenn auch nicht sonderlich relevant, liegt bei knapp über 1%, also auch kein "keyword stuffing".
Noindex besteht nicht, ich finde die neue Unterseite im Index mit einer "site:"-Suche.
Canonical-Tag habe ich bislang keinen gesetzt, es hat bisher bei allen anderen Seiten auch immer so geklappt (auch wenn das natürlich kein guter Grund dagegen wäre).

Zwecks 301-Weiterleitung müsste ich schauen, das habe ich noch nie gemacht, da müsste ich mich an unsere Agentur wenden, da ich keinen Serverzugriff habe, nur aufs Backend.

EDIT: "Starke" Verlinkung (sind keine große Firma) könnte ein Thema sein für die alte Unterseite. Wobei ich darauf j auch nur begrenzt Einfluss habe...

[Lyk]

Was für Lösungen gibt es denn für einen solchen Fall?

zusammenführung, wie vegas schon richtig angedeutet hat

jedoch benötigen wir die webseite um wirklich helfen zu können.

[Bloggeristo]

Ob eine reine 301-Weiterleitung der richtige Weg ist...

Ich arbeite in einer Arztpraxis.
Jeder der beiden Ärzte hat eine kleine Unterseite, ein Bild von sich und seine vita.
Nun habe ich für "[Fachrichtung] [Stadt]" eine gesonderte Unterseite gebaut.
Leider wird trotz aller Bemühungen stets nur die alte, kleine Unterseite des einen Arztes ausgesteuert, wenn ich [Fachrichtung] [Stadt] in Google eingebe...
Das Profil des Arztes soll erhalten bleiben, deshalb weiß ich nicht, ob 301 ideal wäre ?!

[Lyk]

nein ist nicht ideal. wie lange existiert die neu erstelle unterseite?

[Bloggeristo]

Initiale Erstellung war vor 4 Monaten etwa.
Anschließend immer mal wieder die interne Verlinkung ausgebaut und auch geschaut, dass ich neue, externe Links (z.B. von Jameda) ebenfalls auf die neue Unterseite umlenke.
Vor 1 Monat habe ich die Seite mit Hilfe des OnPage.org-Tools nach WDF*IDF überarbeitet.
Wäre ein nächster Schritt, bekannte Kooperationspartner anzuschreiben, sie mögen bitte den Link umstellen?

[Lyk]

nein nicht links umstellen sondern neue links aufbauen.

ich denke, es liegt an der stärke der alten unterseite. da reich es auch, wenn das keyword nur einmal auf der seite enthalten ist.

ich würde nun hingehen und genau bei dem keyword eine interne verlinkung zur neu erstellen unterseite einrichten.

[Bloggeristo]

ich würde nun hingehen und genau bei dem keyword eine interne verlinkung zur neu erstellen unterseite einrichten.

Besteht bereits seit Wochen.
Deshalb wundere ich mich...

[Lyk]

abwarten... das dauert seine zeit, mindestens drei monate.

[Levent]

da wir die Seite nicht kenne, rate ich mal mit;

kann es evlt. sein, das die nicht gewollte rankende Seite von vielen internen-Unterseiten verlinkt ist (sogar auch noch über die Startseite!). Wenn ja teil das mal mit hier...

[Bloggeristo]

Hallo Levent,
das kann sein - vorher war dies schließlich Jahre lang die entsprechende, zu verlinkende Seite von externer Seite aus. Unsere Webpräsenz besteht seit mehr als 5 Jahren.
Ich habe jedoch die gesamten internen Links von der alten Unterseite abgezogen und auch von der Home-Seite aus einen Keyword-Link auf die neue gesetzt.
Es zeigen somit site-wide alle internen Links auf die neue Seite, die alte bekommt quasi keinen Link Juice mehr ab.

@ Lyk: Das heißt, du würdest einfach erstmal weiteres "abwarten" vorschlagen?

[Bloggeristo]

Vielleicht als Hilfestellung:
Habe mittels "OnPage Focus" mal eine Seitenanalyse gemacht.
Was seht ihr als das schwerwiegenste Problem an bezüglich des ausbleibenden rankings?