Backlink von starker Domain: Footer oder Unterseite

NotEDavids

Liebes Forum,

ich habe eine sehr alte Domain mit sehr vielen Backlinks und ein neues Projekt (Onlineshop), das ich suchmaschinentechnisch damit pushen möchte.

Die starke Domain hat kein bestimmtes Thema, am ehesten noch Humor und viele tausende Unterseiten.

Soll ich von dieser Domain
a) von der Startseite aus direkt auf meinen Onlineshop linken (was eher nur im Footer geht) - und in Zeiten von Panda oder Pinguin oder was auch immer, vielleicht gar nicht mehr so gut ist? oder

b) von einer Unterseite aus, wo ich 3 Zeilen über das Thema schreibe, Überschrift zum Thema passend, Url ebenso und so vielleicht themenrelevanz erzeuge?

Weiß eben nicht, ob Themenrelevanz (erzeuge ich die überhaupt mit 3 Sätzen?) den Nachteil einer Unterseite (die ist dafür im Footer = jeder anderen Unterseite aus verlinkt) schlägt (noch dazu eben wegen Panda/Pinguin).

Vielen lieben Dank und beste Grüße

Shady

Wenn keine relevanz besteht warum dann überhaupt ein Link ? Wenn der Link dir qualitativen Traffic bringt dann sicherlich, aber nur um zu puschen würde ich da keinen setzen.

Kenne dein Konzept der Seite nicht und auch nicht des Shops. Aber eine Art Produkt-vorstellung mit Link fände ich da doch eher angebracht. Dann eben eine zur zielgruppe passende. Vllt ein lustiges Unboxing oder so etwss in der Art

NotEDavids

du meinst also, ein Link einer themenfremden Seite sei gar nix wert? Und ich kann auch keine Themenrelevanz schaffen, ala focus.de schreibt einen Artikel über Thema x und verlinkt davon auf meinen Shop? Meine Seite ist zwar nicht focus, aber auch nicht um den Faktor 100 kleiner...

Shady

Ein Link macht meiner Ansicht nach nur dann Sinn wenn er denn einen Nutzen bietet. Umso höher der Nutzen für den User umsomehr würde ich diesen Link als qualitativ bezeichnen. Ein Footer Link ohne Themenrelevanz und womöglich noch zu einer seite mit komplett anderer Zielgruppe halte ich für nicht wirklich sinnvoll. Inwiefern das google dennoch positiv bewerten könnte weiß ich nicht.

Ich kenne deine Seiten, Nutzer etc nicht daher wird man dir allgemein da wohl auch keine ratschläge zu geben können.

NotEDavids

"das ich suchmaschinentechnisch damit pushen möchte" - es geht hier lediglich um seo, nicht um direkten Traffic - trotzdem vielen Dank für deine Antworten

nerd

NotEDavids hat geschrieben:"das ich suchmaschinentechnisch damit pushen möchte" - es geht hier lediglich um seo, nicht um direkten Traffic - trotzdem vielen Dank für deine Antworten

Dann solltest du ja gerade darauf achten, dass der link relevant ist. Es ist fuer google nicht gerade schwer zu vergleichen, in wieweit sich keywords/themen der linkgebenden seite mit deinen eigenen keywords/themen ueberschneiden.

Vegas

Stärke schlägt Relevanz, mit deutlichem Abstand. Im größeren Stil würde ich nicht mit Footerlinks arbeiten, aber wir reden von einem. Man muß auch nicht heiliger sein als der Papst. Wenn ich mir ansehe, was so mancher Verlag im Footer mitschleppt...

Beispiel: Bild.de verlinkt auf Stepstone.de, Transfermarkt.de, Immonet.de uvm. Relevanz? Null!

ElDiablo

Footer Links auf den Brand-Namen kann man "mal" machen. Unterseite weiß man ja nie, wie die angelinked wird. Übertreibs nur nicht, wie schon gesagt.

sebastian100

nerd hat geschrieben: Dann solltest du ja gerade darauf achten, dass der link relevant ist. Es ist fuer google nicht gerade schwer zu vergleichen, in wieweit sich keywords/themen der linkgebenden seite mit deinen eigenen keywords/themen ueberschneiden.

Der Link muss nicht themenrelevant sein. Das ist völliger Blödsinn. Bislang führt das in keiner Weise zu einer Abwertung. Ganz im Gegenteil. Hier liegst Du falsch..

NotEDavids

vielen dank für die Antworten, ich machs einfach mal

wenn google mir in der Search Console irgendetwas Böses sagt, entfern ich ihn einfach wieder...

JeeByte

NotEDavids hat geschrieben: von einer Unterseite aus, wo ich 3 Zeilen über das Thema schreibe, Überschrift zum Thema passend, Url ebenso und so vielleicht themenrelevanz erzeuge?

Ich würde das Empfehlen. Im Footer kommt es drauf an, ob er auf jeder einzelne Seite genauso angezeigt wird. Wenn denn eine Seite zuvile Links zu einer anderen hat, verliert es auch an Wirkung.

Spaci75

Also ich kann nur sagen das mich ein unrelevanter Link in den Ergebnissen nach hinten geschoben hat. Hatte mir extra mal einen gemietet um zu sehen was passiert.

Spaci75

Ich würde den Umweg über die Unterseite gehen und dort mit Meta Tags und die H1 zum Thema passenden schreiben.

Rasputin

Spaci75 hat geschrieben:Also ich kann nur sagen das mich ein unrelevanter Link in den Ergebnissen nach hinten geschoben hat. Hatte mir extra mal einen gemietet um zu sehen was passiert.

Vielleicht ja, vielleicht nein. Was macht dich da so sicher?

Früher konnte man Google sehr schön austesten. Wenn ich etwas verbessert oder einen neuen Link gesetzt habe, hat Google nach einer kurzen Wartezeit deutlich sichtbar reagiert. Heutzutage kommen fünf Updates dazwischen und verwischen die Korrelationen zwischen Aktion und Wirkung. Ob ein einzelner Link wirklich nachvollziehbar Schuld war? Auf jeden Fall taugt deine Beobachtung nicht dafür, sich generell gegen themenunrelevante Links auszusprechen.

In einem aber gebe ich dir Recht: Ich würde den Link auch eher auf einer Unterseite setzen und passenden Content drum herum schreiben.

Spaci75

Ich hab innerhalb von einem Monat vier Links für eine Unterseite besorgt. Mit den Themenrelevanten Links ist Sie rasch auf Platz 40 gestiegen. Wie die irrelevanten dazu gekommen sind, ist sie auf Platz 48 abgerutscht. Die Links werden alle schon im WMT angezeigt.

Ist eben nur ein aktueller Erfahrungswert von mir.