Disavow-Seiten

[Kaffee Geniesser]

Hallo zusammen,

ich habe unter Xovi eine Disavow-Analyse gestartet, dabei kamen mehrere Seiten raus.

Exemplarisch interessiert mich eure Meinung dazu:
https://www.brandigg.de/brand/Fantastico

Regeln:
RISK-03 Domain ist nicht im Google-Index.
EVAL-02 Domain hat keine Sichtbarkeit (OVI).
EVAL-05 Seite hat keine Überschrift
EVAL-22 Hohe Anzahl von ausgehenden Links auf der linkgebenden Seite.
EVAL-27 Verlinkende URL hat kein ähnliches Thema wie verlinkte URL.
EVAL-35 Sichtbarkeitsindex der linkenden Domain ist sehr gering.
EVAL-38 Verlinkende Domain hat einen geringen Trust.
EVAL-41 Domain ist älter als 2 Jahre, hat jedoch keine Sichtbarkeit.
EVAL-46 Von verlinkter Domain werden keine AdWords geschaltet.

Meine Fragen dazu:
1) Wenn die Seite nicht im G-Index ist, kann auch kein BL zu meiner Seite indexiert werden, oder?
2) Gibt es einen kostenlose Alternativ um mir meine BL anzuschauen (ohne jedenen einzelnen manuell zu prüfen)?

[hanneswobus]

hi,
"RISK-03 Domain ist nicht im Google-Index."
=> absolutes kick-kriterium
"EVAL-02 Domain hat keine Sichtbarkeit (OVI). "
=> absolutes kick-kriterium
"EVAL-05 Seite hat keine Überschrift"
=> gegenpruefkriterium
"EVAL-22 Hohe Anzahl von ausgehenden Links auf der linkgebenden Seite."
=> LOL, wenn der backlinkchecker von xovi aktuell waere, aktuelle zahlen hinsichtlich der existenzpruefung zeigen wuerde, wuerde ich diese variable ernst nehmen ...
"EVAL-27 Verlinkende URL hat kein ähnliches Thema wie verlinkte URL."
=> wie wird das berechnet? wer erkennt die themenunterschiedeß
"EVAL-35 Sichtbarkeitsindex der linkenden Domain ist sehr gering."
=> kriterium fuer gegenpruefung
"EVAL-38 Verlinkende Domain hat einen geringen Trust."
=> welchen trust u. wie berechnet sich der trust?
"EVAL-41 Domain ist älter als 2 Jahre, hat jedoch keine Sichtbarkeit."
=> welchen zusammenhang gibt es zwischen "aelter als x-jahre" und "sichtbarkeit"? es sollen ja auch "jungfraeuliche" domains existieren, die vor 10 jahren registriert wurden ... solange keine rel. lueckenlose erfassung eventueller inhalte gezeigt wird, ist die variable voellig uninteressant fuer meine ueberlegungen
"EVAL-46 Von verlinkter Domain werden keine AdWords geschaltet."
=> wo befinden sich umfangreichste rohdaten u. studien, die einen zusammenhang zwischen "adwords" u. der "werthaltigkeit" von linkspendern aufzeigen? diese variable waere diskussionswuerdig, ich wuerde das ganze aber eher im bereich "vermutung" oder "these" abbuchen.

was deine fragen betrifft:
wenn du eine reine existenzpruefung suchst, also pruefen willst, ob in einer liste von erfassten backlinks dein linkziel auch tatsaechlich im quellcode vorkommt, verweise ich dich auf meine domain. ich hatte irgendwann einmal einen existenzpruefer programmiert u. als freeware veroeffentlich. ich hatte auch einmal in diesem forum den verwendeten algorithmus - grob - dargestellt. wuehle dich da halt mal durch.

[mwitte]

Meine Fragen dazu:
1) Wenn die Seite nicht im G-Index ist, kann auch kein BL zu meiner Seite indexiert werden, oder?

hi,
"RISK-03 Domain ist nicht im Google-Index."
=> absolutes kick-kriterium

Und wenn die Seite (irrtümlich) auf Noindex steht?!

[hanneswobus]

Meine Fragen dazu:
1) Wenn die Seite nicht im G-Index ist, kann auch kein BL zu meiner Seite indexiert werden, oder?

hi,
"RISK-03 Domain ist nicht im Google-Index."
=> absolutes kick-kriterium

Und wenn die Seite (irrtümlich) auf Noindex steht?!

hast auch wieder recht ...

[Vegas]

Ich halte solche Tools für eine schöne Arbeitserleichterung, für die Frage ob ein Link auf die Disavow Liste soll, würde ich aber niemals blind einem Tool vertrauen. Auch kommt es durchaus vor, daß sich faule Äpfel unter angeblich sauberen Links verbergen. Man muß sich einfach kurz die linkgebende Seite/Domain und das Umfeld anschauen, dann wird ein Schuh draus.

So bequem es auch sein mag: Wer Disavow Listen auf diese Art und Weise automatisch generiert, schießt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst ins Knie. Manuell prüfen ist der einzig sichere Weg. Das dauert mit etwas Erfahrung auch nicht ewig, denn pro linkgebende Domain reicht in der Regel eine URL um zu sehen, wie der Hase läuft. Allemal besser, als mühsam erarbeitete gute Links über den Jordan zu jagen, nur weil ein Tools gerade mal einen Schluckauf hat.

[hanneswobus]

Ich halte solche Tools für eine schöne Arbeitserleichterung, für die Frage ob ein Link auf die Disavow Liste soll, würde ich aber niemals blind einem Tool vertrauen. Auch kommt es durchaus vor, daß sich faule Äpfel unter angeblich sauberen Links verbergen. Man muß sich einfach kurz die linkgebende Seite/Domain und das Umfeld anschauen, dann wird ein Schuh draus.

So bequem es auch sein mag: Wer Disavow Listen auf diese Art und Weise automatisch generiert, schießt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst ins Knie. Manuell prüfen ist der einzig sichere Weg. Das dauert mit etwas Erfahrung auch nicht ewig, denn pro linkgebende Domain reicht in der Regel eine URL um zu sehen, wie der Hase läuft. Allemal besser, als mühsam erarbeitete gute Links über den Jordan zu jagen, nur weil ein Tools gerade mal einen Schluckauf hat.

jep. u. ich bin beim vorgestellten tool enorm skeptisch, ob denn das spielzeug profane dinge wie "existenzpruefung" auf den quellcode des linkspenders auch sauber hinbekommt. hier faengt naemlich aus meiner erfahrung die begutachtung eigentlich an. ich wuerde - je nach ausgangslage - auch die socialsignals der linkspender mit in die beurteilung einbeziehen.
lg

[Kaffee Geniesser]

Manuell prüfen ist der einzig sichere Weg. Das dauert mit etwas Erfahrung auch nicht ewig, denn pro linkgebende Domain reicht in der Regel eine URL um zu sehen, wie der Hase läuft.

Danke für den Tipp.
Auf welche Kriterien sollte ich die Linkgebende Seite hin untersuchen?

[hanneswobus]

Manuell prüfen ist der einzig sichere Weg. Das dauert mit etwas Erfahrung auch nicht ewig, denn pro linkgebende Domain reicht in der Regel eine URL um zu sehen, wie der Hase läuft.

Danke für den Tipp.
Auf welche Kriterien sollte ich die Linkgebende Seite hin untersuchen?

also ich "schiele" im ersten schritt immer auf indikatoren, welche mir sagen "ja - der linkspender wird angenommen". das kann alles moegliche sein, wie bspw. zahlen, die man in den socialsharebuttons findet oder sinnvolle / non-spammy comments bei ggf. vorhandenen artikeln. natuerlich hilft auch ein blick auf die seiteninhaber_innen. wenn du bspw. dir links bei "promis" besorgst, darfst du davon ausgehen, dass diese _zielgruppe_ durchaus auch werbung in deinem interesse macht.
lg