Article Spinning 2015

[johen]

Hallo

Ich will ein Webprojekt starten und brauche für sehr viele Seiten einen Text.

Da google in der Erkennung von spinning texten ja sehr gut ist, wollte ich trotzdem nochmal nachfragen, was eure Einschätzung dazu ist.

Ich rede nicht von einem Spinning das ich in 8 Stunden fertig habe, sondern an dem ich 1 Monate oder auch länger sitze. (Nein selber schreiben rentiert sich nicht bei der Masse)

Angestrebt sind so 95% uniqueness.

Hat das jemand mit der uniqueness ausprobiert?

Ich benutze den Article Wizard, aber der ist ziemlich unübersichtlich bei größeren Spinnings.
Gibt es einen Spinner der sowas wie Smart-Objekts von Photoshop hat?

Grüße

[Andre (KM)]

Vergiss es einfach in 2015.

[Vegas]

Ja, sehe ich genauso. Selbst wenn Google das Spinning an sich vielleicht nicht erkennt, schreit das Ganze Deiner Beschreibung nach (1 Monat Zeitaufwand, trotzdem lohnt schreiben lassen nicht) wie feinestes Futter für Panda.

[hanneswobus]

johen,
ich halte von dem ansatz auch wenig bis gar nichts. ich wuerde aktuell nicht die ueblichen spinning-algos verwenden, da die einfach auslesbare muster erzeugen. wenn du im experimentellen bereich was zuechten moechtest, solltest du dich mit der herauslesbaren verbindung von "markt" => "beduerfnis" => "angebot" beschaeftigen. eventuell koennte man da im EXPERIMENTELLEN bereich einen spinningalgo anpassen.
gruß

[Lollipop]

Das Einzige, für das ich mir heute noch Spinning vorstellen könnte, wäre wenn ich ein größeres Projekt plane, die gespinnten Texte quasi als Testartikel online zu stellen und die bei Erfolg nach und nach durch "echte" Texte zu ersetzen, wenn das Projekt langfristig genutzt werden soll. Da sich Google bei Strafen meist recht viel Zeit lässt, könnte man so relativ kostengünstig sehen, ob der Bereich wirklich zur Monetarisierung interessant ist und wie man sich mit einer großen Anzahl Keywords gegen die Konkurrenz durchsetzen kann. Ob sich da allerdings der Aufwand des Spinning in deinem Fall lohnt, sei mal dahin gestellt. Als dauerhafte Lösung auf Spinning Texte zu setzen halte aber auch ich für die falsche Herangehensweise in heutiger Zeit.

[nerd]

(Nein selber schreiben rentiert sich nicht bei der Masse)

Geschaeftsplan vielleicht nochmal ueberdenken?

[imwebsein]

https://www.was-soll-ich-schenken.net/h ... enner_954/

https://www.was-soll-ich-schenken.net/w ... ravur_605/

eines der wohl bekanntesten und erfolgreichsten Seiten die damit Arbeiten ich würde also nicht sagen das es Tod ist.. 99% können es halt nicht richtig Anwenden und Spinnen einfach schlecht. Auch ist Spinning nicht für jedes Projekt zu gebrauchen, aber es gibt durchaus Anwendungsgebiete siehe oben..

[danielkoepf]

Hier: https://lasikteam.de/verzeichnis/ 200 Unterseiten auf Städte optimiert. Mit hochwertigem Article Spinning erstellt. Sind sehr viele sogar auf der ersten Seite.
Wenn das Article Spinning sauber gemacht ist und jeder erstellte Text angenehm zu lesen ist, ist Article Spinning sehr wohl eine gute Option zur Texterstellung.

[SEO-Toni]

Meiner Meinung nach kommt es sehr auf die angestrebte Textlänge an. Bei längeren Text gestaltet es sich ziemlich schwierig den Zusammenhang beizubehalten und lesbare Texte zu erzeugen. Aber bei kurzen Texten wie in den aufgeführten Beispielen sollte das Spinning kein Problem sein.

[Vegas]

Hier: https://lasikteam.de/verzeichnis/ 200 Unterseiten auf Städte optimiert. Mit hochwertigem Article Spinning erstellt. Sind sehr viele sogar auf der ersten Seite.

Solange bis das Doorway Update den Mist frisst. Sowas ist keine Optimierung sondern reiner Spam.

[nerd]

Hier: https://lasikteam.de/verzeichnis/ 200 Unterseiten auf Städte optimiert. Mit hochwertigem Article Spinning erstellt.

Ich glaube dir ist die bedeutung des wortes "hochwertig" nicht bekannt...

Sind sehr viele sogar auf der ersten Seite.

Wahrscheinlich nur bis zum naechsten index update, oder bis google deine bounce-rate in betracht zieht. Oder was welcher besucher entscheidet sich spontan fuer einen trip in die tuerkei, wenn er ausdruecklich nach einer augenklinik in seinem heimatort gesucht hat?

Wenn das Article Spinning sauber gemacht ist und jeder erstellte Text angenehm zu lesen ist, ist Article Spinning sehr wohl eine gute Option zur Texterstellung.

Hier wurden keine texte erstellt, sondern nur in einem inhaltslosen blah-blah ein langweiliges stock-pic eingefuegt und #ORTSNAME# mit einer liste von staedten in deutschland abgeglichen, damit du moeglichst viele spam-seiten in moeglichst kurzer zeit erzeugen kannst die eben keinen 1:1 kopie sind.

Hier und da ein wort mit einem anderen zu ersetzen ist sinnlos. Software die textkopien finden soll macht eben keinen 1:1 vergleich zwischen 2 texten (was die nutzer solcher spinner eben immer annehmen), sondern mehrere vergleiche bei welchen z.b. 3 aufeinaderfolgende woerter von text a in der selben reihenfolge in text b gesucht werden, und das mehrmals mit jeweils anderen textabschnitten. Damit bekommst du zwar keine "Kopie/unique" resultat, dafuer aber einen indikator wieviel % des textes von text a auch auf text b vorkommen. Das funktioniert auch dann noch, wenn du ganze absaetze untereinander verschiebst.
Der code dafuer ist ziehmlich einfach und wuerde in ein 10kB php script passen; dafuer braucht man keinen supercomputer.
Diese technik funktioniert auch dann noch sehr gut wenn du die naechstliegende textkopie zwischen millionen anderen indizierten textdokumenten finden willst.

[hanneswobus]

Hier: https://lasikteam.de/verzeichnis/ 200 Unterseiten auf Städte optimiert. Mit hochwertigem Article Spinning erstellt. Sind sehr viele sogar auf der ersten Seite.
Wenn das Article Spinning sauber gemacht ist und jeder erstellte Text angenehm zu lesen ist, ist Article Spinning sehr wohl eine gute Option zur Texterstellung.

traumhaft, wunderbar u. phantastisch. wenn du schon dieses beispiel zeigst, wo befinden sich nachpruefbare aussagen zu trafficvolumen, geldfluesse? ich sehe hier irgendwie nichts bei diesem beispiel, was mir sagt "hey, der ansatz ist absolut werthaltig u. die person hinter der _strategie_ ist ein kompetenter u. krass-endgeiler kollege!". im ernst: ich habe persoenlich kein problem mit der diskussion von diesem oder jenen auch stark experimentell orientierten ansatz, aber dann bitteschoen mit klaren zahlen u. langzeitbeobachtungen. hier sehe ich lediglich profanes spamming, was mit absoluter sicherheit auch frischlingen auffallen duerfte.
der gespammten texte sind sicherlich lesbar, erfassbar etc., aber ich sehe eine interessenskollision zwischen [thema]+[bespammte-stadt] u. dem eigentlichen angebot in der tuerkei. allein der fehlende bezug von angebot => stadt laesst das ding mittelfristig zusammen brechen.
wenn (!) ich auch fuer eine frische "spielwiese" - aus welchen gruenden auch immer - den ansatz "spinning" waehlen wuerde, wuerde ich das ganze auf einen tatsaechlichen markt (also - profan - angebot u. nachfrage) ausrichten u. ganz sicher kein tool verwenden, was man fuer ein taschengeld einkaufen kann. gut ... man kann hier mit etablierten funktionen, ansaetzen etc. argumentieren, aber letztendlich produzieren diese spamtoys nicht zu ignorierende muster.
wenn du nun ein spinning-fan bist, empfehle ich dir das entwickeln eines eigenen algos. ich hatte vor einiger zeit mal mit so etwas herum experimentiert u. der aufwand ist schon enorm hoch u. nicht zu unterschaetzen.

[swiat]

Da google in der Erkennung von spinning texten ja sehr gut ist

Ach wirklich?

Ist mir noch nicht aufgefallen.



Spaß beiseite, ich würde lieber auf solche Tools verzichten, wobei es zum Teil Sinn machen kann, sowas zu verwenden.

Gruss