SEO Agentur hat onpage SEO geschickt die ich hinterfrage

[sweih]

Könnt ihr gerne anzweifeln, aber es sind knapp 5500€ die mir auch bereits eingezogen wurden !!!

Also. Das heißt entweder du bist onpage Hammer gut und es wurde lange analysiert. Oder: Die haben dich über den Tisch gezogen.

Das was da rauskam an Tipps bekommt man 1:1 auch mit Seo-Tools als Report ausgespuckt. Das Tool IBP hat früher Reports gemacht die so ähnlich aussahen.

Für 5500 hättest du wenigstens erwarten können, dass man dir die Money-Keys für deinen Bereich recherchiert.

[hanneswobus]

naja sweih,

mich wundert hier etwas ganz anderes: warum zum geier laesst man sich auf deals ein, wo vierstellige betraege "eingezogen" werden? ist es nicht ueblich, dass man eine rechnung plus ergebnis bewundern darf und dannach erst die kohle ueberweist? also alles aeusserst mysterioes. mhhhhhhhhhh.

warum macht man sowas? *kopfschuettel* zuviel geld? was genau war hier eigentlich der ausschlaggebende kaufimpuls? ich erinnere mich gerade an eine suesse story: ein neukunde hat etwas aehnliches mit einem niedrigerem vierstelligen bereich erlebt und ich fragte "warum machst du sowas? hast du zuviel geld?" er: "die tauchten hier im anzug auf. die haben einen fetten firmenwagen und eine angenehm ausschauende vorzimmerdame ..."

[sweih]

Hanneswobus, 110% Zustimmung.

[hanneswobus]

sweih,

naja fuer 5k wuerde ich auch nicht nur diese kw-recherche erwarten (ist ja letztendlich auch im wesentlichen durch tools abbildbar), sondern auch speziell die interpretation von daten u. die aufloesung der frage, welche maßnahmen denn zielgruppen xyz ansprechen koennten. ich denke ja, dass diese technik-lastige onpageanalyse (zu finden in xyz tools, standardtodos etc.) max. einen niedrigen dreistelligen betrag als wert hat.

[sweih]

Ich frag mich ohnehin warum man einen Auftrag für dedizierte onpage Optimierung vergibt und das Thema nicht ganzheitlich betrachtet. Seriöse SEOs nehmen solche Aufträge meiner Erfahrung nach nicht an.

[hanneswobus]

sweih,

naja die auftragsvergabe will ich nicht kritisieren, aber als _privatperson_ habe ich da auch meine meinung zu diesem thema. und natuerlich: klar ist, dass man die o.g. tipps in einer etwas umfangreicheren form eh im laufe von diesen oder jenen engagements kommuniziert.

ich empfehle aber, hier nicht mit "serioes" oder "unserioes" zu argumentieren und ich wuerde in richtung "serioese seos nehmen nicht diese preise fuer diese tipps" tendieren.

[SloMo]

Darf ich mal anmerken, dass viel Antworten hier sehr nach Neiddebatte klingen?! ;)

[hanneswobus]

ach keine ahnung, slomo.

neid wuerde bedeuten, dass man sich mit den kritisierten dienstleister vergleicht und ich will das fuer mich persoenlich ausschliessen. wie das die anderen halten, geht mich persoenlich nix an und ist mir "jacke wie hose".

lg

[sweih]

Kein Neid - eher Unverständnis wenn einige schwarze Schafe vor allem den kleinen SEOs schaden.

[smilla]

Ich würde den Vertrag genau studieren, wie weit die gewisse Verbesserungen garantieren und was alles Bestandteil ist. Ggf. auch mal konfrontieren, dass du deren Ergebnis anderen Profis vorgelegt hast ....

[hanneswobus]

smilla,

mh. ich dachte immer, dass man bei diesen vierstelligen summen eine entsprechend lange verhandlungsphase hat und durchaus sehr genau die vertraege "studiert". also so geht und ging es bspw. mir bei entsprechend hoch dotierten projekten u. mir wurde oft genug erzaehlt, dass sowas "normal" ist oder zum standard gehoert. ich weiss nicht, die ganze story macht mich mehr als skeptisch.

lg

[Mark.S]

Ich habe einige Seiten in den letzten Jahren allein aufgebaut und damit meinen Lebensunterhalt bestritten. Das ziemlich gut, da ich mit Keywords ähnlich wie "online Kredite" Jahre lang auf Platz 1 war.
Die ganze Seite habe ich allein aufgebaut und aus privaten Gründen, sagen wir mal ich kann mich nicht bewegen, keine festen Mitarbeiter oder Büro.
Deswegen kann ich nur auf gute Freelancer oder Agenturen hoffen und habe dennoch einen 15 Stunden Tag.

Nun ja, ich brauchte dringend Hilfe im Linkab- und -aufbau und habe dieser Firma vertraut, weil sie mir ein gutes Konzept vorlegte.
Allerdings war das alles nur heiße Luft und bisher haben sie nichts gemacht.

Vielleicht könnt ihr mir hier noch einen Hinweis geben:
Die Agentur hat einmal bei Google disavowed Links eingereicht. Dafür hatte ich Ihnen einen Zugang in meinen GWT eingerichtet. Eine Bestätigung im Mai habe ich in meinem GWT Account auch erhalten, dass 13 URLs eingereicht wurden.
Nun meinte die Agentur zu mir, dass sie viel mehr URLs bei Google eingereicht haben. Nachdem ich meinte, dass ich in meinem GWT Account davon nichts sehe, meinten sie, dass sie dafür aber meinen Account nicht mehr brauchten.

Kann das sein?

Auch bei MajesticSEO oder anderen Tools sehe ich keine signifikanten Änderungen beim auf und Abbau. Und wenn dann sind es IP-Kataloge...

[hanneswobus]

mark.s,

naja - irgendein protokoll sollte schon vorliegen und irgendwo muss doch fuer dich nachpruefbar sein, welche links denn da im detail entwertet wurden. das argument deines dienstleisters wirkt auf mich merkwuerdig schwammig und nicht nachpruefbar. mh.

beschreibe doch einmal genau, wo du denn hilfe suchst ... welche vorstellungen du hast usw.

gruß

[mwitte]

Nun meinte die Agentur zu mir, dass sie viel mehr URLs bei Google eingereicht haben. Nachdem ich meinte, dass ich in meinem GWT Account davon nichts sehe, meinten sie, dass sie dafür aber meinen Account nicht mehr brauchten.

Na ja -- wenn Sie von Dir für die WMT freigeschaltet wurden, dann können Sie das auch von Ihrem Account und benötigen Deinen Account nicht -- dass ist richtig.

Allerdings kannst Du das einfach prüfen in dem Du https://www.google.com/webmasters/tools ... links-main aufrufst und so tust als ob Du selber eine Liste hochladen willst.
Dann bekommst Du die vorliegende Liste angezeigt und kannst diese downloaden...

[Kristian]

Könnt ihr gerne anzweifeln, aber es sind knapp 5500€ die mir auch bereits eingezogen wurden !!!

Aber doch nicht für die Tipps und diese eine Seite?