Welche Domainendung sinnvoll?

[Bodenseeler]

Hallo,

kurz zu mir, bzw. zu meinem beruflichen Hintergrund, da er unter Umständen für die Beantwortung meiner Frage wichtig ist. Ich bin im beratenden Bereich tätig und möchte neben meiner Unternehmenshomepage noch zwei weitere Homepages erstellen, die ebenfalls mit dem Thema zu tun haben, allerdings eine andere Ausrichtung.

Jetzt habe ich mir dazu zwei URLs ausgesucht, die natürlich als .de, .com,. eu etc. schon weg sind. Allerdings ist bei der einen noch .net verfügbar und bei der anderen .expert.

Und jetzt zu meiner eigentlichen Frage: Wenn ich diese mit einzigartigen, sinnvollen und für den Leser interessanten Inhalten versehe, entsteht mir suchmaschinentechnisch durch die Endungen ein großer Nachteil gegenüber den .de u.s.w. Endungen?

Vielen Dank und viele Grüße

[mwitte]

und möchte neben meiner Unternehmenshomepage noch zwei weitere Homepages erstellen, die ebenfalls mit dem Thema zu tun haben, allerdings eine andere Ausrichtung.

Gegenfrage
Warum kann / darf / soll das nicht mit auf Deinen bisherigen Auftritt wenn das im selben Themenumfeld ist?

Und zur Grundfrage: aus Rankingsicht bietet Dir eine EMD keinen Vorteil -- insofern tut es ggf. auch eine de Domain mit einer Keywordkombi

[Bodenseeler]

und möchte neben meiner Unternehmenshomepage noch zwei weitere Homepages erstellen, die ebenfalls mit dem Thema zu tun haben, allerdings eine andere Ausrichtung.

Gegenfrage
Warum kann / darf / soll das nicht mit auf Deinen bisherigen Auftritt wenn das im selben Themenumfeld ist?

Das ist jetzt schwierig zu erklären, aber ich versuche es jetzt trotzdem einmal. Wie oben beschrieben bin ich im beratenden Bereich und meine potentielle Zielgruppe hat verschiedene Wissensstände, mit denen ich konfrontiert bin, bzw. auf die ich eingehen muss. D.h. tiefgehende Informationen verwirren die Unwissenden, Basisinformationen sind nicht ausreichend für die, die sich in dem Thema auskennen. Manche sind sehr theorielastig unterwegs, andere wieder absolut praxisbezogen.

Außerdem habe ich das Problem, wenn ich zu viele Informationen, Menüs etc. auf meine Unternehmenshomepage packe, dann wird die zu unübersichtlich und die Leser sind schneller weg, als ich schauen kann.

Mit folgender Kombi fahre ich momentan sehr gut: Ich habe eine Unternehmenshomepage mit Informationen zu meinen Dienstleistungen und Basisinformationen zum Thema. Außerdem habe ich einen Blog, der sich eher mit den praktischen Fragen des Themas auseinandersetzt, Tipps bei der Umsetzung gibt etc..

Dies möchte ich jetzt erweitern um eine absolut theoretische Seite, in der es ausschließlich Theorie gibt, die dann sehr in die Tiefe geht. Außerdem wird es in zwei Jahren aufgrund geändert Rechtsvorschriften gravierende Veränderungen in dem Bereich geben und dafür möchte ich eine spezielle Seite machen, mit den neuen Vorgaben, was hat sich verändert, wie reagiere ich am besten auf diese Veränderung....

Mir fällt gerade ein gutes Beispiel ein. Im Internet sind viele User unterwegs auf der Suche nach Nachrichten. Bild bedient dies eher mit seichten Infos, während SPON schon etwas anspruchsvoller ist und sich die Wirtschaftswoche um die User mit Interesse an wirtschaftlichen Infos bzw. Neuigkeiten kümmert. Und ähnlich ist es bei mir, ich möchte alle Zielgruppen mit den richtigen Infos auf der richtigen Seite bedienen.

Und zur Grundfrage: aus Rankingsicht bietet Dir eine EMD keinen Vorteil -- insofern tut es ggf. auch eine de Domain mit einer Keywordkombi

Es muss schon eine Keyworddomain sein. Ich bin in einer sehr sensiblen Branche unterwegs. Auch mal ein Beispiel - wenn ich statt des Keywords Kaffeetasse in meine Domain "Tasse aus der sie Kaffee trinken können" einbaue, dann kann ich ganz oben stehen, es wird niemand auf meine Seite kommen, weil das zu unseriös ist. Es muss also genau dieses jeweils eine Keyword enthalten sein. Das muss mir auch nicht unbedingt einen Vorteil bringen. Ich möchte nur nicht viel Arbeit in die Seite stecken, um danach festzustellen, dass ich es wegen .expert oder .net nicht auf die erste Seite schaffe.

[mwitte]

Es muss schon eine Keyworddomain sein. Ich bin in einer sehr sensiblen Branche unterwegs. Auch mal ein Beispiel - wenn ich statt des Keywords Kaffeetasse in meine Domain "Tasse aus der sie Kaffee trinken können" einbaue, dann kann ich ganz oben stehen, es wird niemand auf meine Seite kommen, weil das zu unseriös ist. Es muss also genau dieses jeweils eine Keyword enthalten sein. Das muss mir auch nicht unbedingt einen Vorteil bringen. Ich möchte nur nicht viel Arbeit in die Seite stecken, um danach festzustellen, dass ich es wegen .expert oder .net nicht auf die erste Seite schaffe.

Und Du glaubst "kaffeetasse.experte" ist für den User seriöser als "kaffeetassen-meier.de"

Das glaube ich nicht!

Ich glaube eher das der gemeine User das .experte gar nicht kennt und dem sehr kritisch gegenüber steht -- vom evtl. Rankingnachteil mal abgesehen -- da habe ich bei den neuen Endungen noch keine wirkliche Erfahrung

[Inter47]

Die neue Domainendung .experte ist sicherlich für eine Landingseite oder einen zusätzlichen Marketing-Gag eine Empfehlung. Für ein direktes Projekt aber mit Sicherheit nicht sinnvoll. Viele befürchten zudem Probleme beim Ranking, wobei hier natürlich noch Erfahrungen aktuell fehlen. Aber schon auf Userseite dürfte es schwierig werden, eine XXX.experte verkaufen zu wollen. Dafür fehlt dort oft das Verständnis.

Insofern macht es vielleicht mehr Sinn, eine andere Kombination zu suchen oder vielleicht sogar einen Fantasienamen zu nutzen. Für ein wichtiges Projekt würde ich immer .de oder .com empfehlen. Sind beide verfügbar, sollten auch beide registriert werden.

[manori]

Wenn du eine Keyworddomain haben willst, ist *.net klar nach *.de und *.com die beste Wahl. *.expert ist Kappes und die neuen TLD sind aus meiner Sicht eh zum Scheitern verurteilt. Wenn du die beiden besseren nicht bekommen kannst, nimmt auf alle Fälle die *.net.

Und die Diskussion um Rankingvorteile der Keyworddomains muss sicher anders geführt werden, als es hier in diesem Forum immer wieder passiert. Bei sinnvollem Aufbau rankt man damit einfach schneller als mit einem Fantasienamen. Immer noch ...

[Bodenseeler]

Danke für den Input und die Informationen.

Und besonders an mwitte für den virtuellen Schlag auf den Hinterkopf. Natürlich ist .experte auch nicht wirklich seriös, war nur irgendwie in meinen Gedanken / Ideen verfangen. Wenn ich allerdings Keyword1-Firmenname.de und Keyword2-Firmenname.de nehme, dann habe ich eine saubere und klare thematische Trennung und durch die .de Domain dann auch Seriosität. Das lass ich mir mal durch den Kopf gehen.

[mwitte]

Und besonders an mwitte für den virtuellen Schlag auf den Hinterkopf.

[JoK3r]

So ganz verstehe ich nie wieso die Leute für das gleiche Thema unterschiedliche Domains haben wollen.

-Da geht massiv potential flöten, weil SEO für alle Domains betrieben werden muss.
-Dazu kommt, dass ich als Nutzer doch nicht für das gleiche Thema auf unterschiedlichen Seiten rumfuchteln möchte. Das ist doch ein massiver Schlag für die Nutzererfahrung.
-Dazu erscheint mir eine Webseite, die sich mit allen Facetten des Themengebietes beschäftigt weit aus kompetenter.
-Die Interne Verlinkung ist viel flüssiger... und der Nutzer kann auf verwandten Content viel besser zugreifen.
-...

Ich kenne dein Thema nicht... deswegen kann ich mich zu deinem speziellen Fall nicht äußern, es gibt bestimmt Bereiche wo das sinn macht.. aber solange die Domains nicht als unabhängig voneinander erkannt werden sollen macht das für mich wenig Sinn.

Ich würde mich eher bemühen den ganzen wertvollen Content auf eine Domain zu packen, solange es sich um das gleiche Thema handelt.
Wie man das am besten vom Verständnis für den Nutzer handelt ist natürlich manchmal schwierig.

Wie gesagt... es kann sicher auch in vielen Bereichen Sinn machen und ich kenne deinen nicht. Sollte nur eine Anregung sein.

Zum Thema Endung. Ich würde eigentlich immer auf das bekannte zurückgreifen.

.de,.com,.net,.org