Erstellen eines Backlinkprofils

[E.v.Brainstorm]

Hallo,

ich habe eine Frage zum Erstellen eines Backlinkprofils.

Angenommen man hat ein SEO Projekt mit mehr als 300k Backlinks und möchte diese monitoren und die Entwicklung wöchentlich betrachten um so die Linkbuilding Strategie zu Überwachen und zu planen. Wie monitored ihr diese? Einfach wöchentlich alles in Excel kopieren wäre ja Irsinn und den Überblick würde man ja schnell verlieren oder?


Also ich brauche eine Monitoring Methode um zuerst mal den Status Quo und einen kompletten Überblick des Backlinkprofils zu erfassen (Quelldomains, Zieldomains, Linktexte etc.) und der Rankings zu erfassen. Bestenfalls von einigen SEO Tools (SEOlytics, Searchmetrics, Webmaster Tools etc.) gebündelt. Denn man bekommt ja unterschiedliche Linkangaben und -anzahlen von unterschiedlichen Tools.
Aus diesen Daten möchte ich dann schnell und übersichtlich ableiten können, welche Subdomains wenig Links und dementsprechend vielleicht ein schlechtes Ranking hat und wo zu welchem Linkziel noch mehr Linkbuilding betrieben werden sollte.
Außerdem möchte ich spammige Webseiten schnell und einfach aussortieren können und die Rankingveränderungen wöchentlich beobachten.
Ziemlich viel

Ich hoffe, ich habe mich nicht zu kompliziert ausgedrückt

Bin gespannt auf eure Antworten. Jetzt schon mal vielen Dank.

Grüße,

v. Brainstorm

[hanneswobus]

naja du suchst nach einer rundumsorglosgluecklichmachloesung, die du dir vmtl. selbst programmieren musst. das monitoringthema loese ich bspw. ueber die apizugriffsmoeglichkeiten einiger von dir genannten spielzeuge. schau dir mal die dokumentationen diesbezueglich an.

"schlechte" backlinks wird dir - wenn ueberhaupt - nur dein eigener (zu schaffender) algo auswerfen koennen und es gibt keinen zusammenhang zwischen "wenig links" und "schlechtes ranking". bedenke auch, dass die backlinktool-dbs u.u. veraltet sein koennen.

gruß

[E.v.Brainstorm]

Ja ich weiß, mein Gesuch war ein wenig unnmöglich:) Aber es hätte ja sein können, dass es sowas irgendwie gibt. Aber das mit den api-Zugriffsmöglichkeiten ist ein guter Punkt.
Vielen Dank!

[hanneswobus]

ja sowas gibt es schon im ansatz. mein spielzeug verwertet seokicks u. xovi, daher der hinweis auf die api-zugriffe.

gruß

[M2]

es gibt keinen zusammenhang zwischen "wenig links" und "schlechtes ranking

Könntest Du das etwas präzisieren, bitte?!

Ich lese hier täglich einige Beiträge und die entsprechenden Antworten darauf. Und Deine Antworten stechen m.E. durch ein hohes Fachwissen hervor und ich will Dir hier auch nicht widersprechen, da ich es nicht besser weiß und ich Deine Beiträge hier sehr schätze. Und wenn man hier von einem etwas lernen kann, dann u.a. von Dir, ...

Aber:

das kann ich nicht so ganz glauben. Es wäre schön, wenn es stimmen würde. Hat MC nicht letztens erst was vom Stapel gelassen, dass die SERPS ohne Backlinks ein viel schlechteres Ergebnis liefern? Wäre ja widersprüchlich, oder?


Daher die Bitte: Kannst Du das irgendwie genauer ausführen?

Danke und Gruß!

Micha

[luzie]

Fahr nach Nordkorea und schreibe einen Artikel ueber wie eine Diktatur funktioniert und Der Spiegel verlinkt dich. 1 Link.

Fahre nach Oesterreich und schreibe einen Artikel ueber wie eine Demokratie funktioniert und trage den in eine Million Webkataloge ein. 1.000.000 Links

Dann frage Matt Cutts welche von beiden Sites besser fuer den Begriff "Politik" rankt.

[luzie]

Warum nur is' SEO so einfach

[hanneswobus]

micha,

danke fuer die blumen, aber luzie hat schon die korrekte erklaerung geliefert.

gruß

[M2]

Ja, in der Theorie glaub ich euch das auch. Ist ja logisch.

Und dass ein Link eine gewisse Power haben sollte und eine echte Empfehlung darstellt, ist auch klar. Wenn dann im Idealfall auch noch viele User über diesen Link auf Deine Seite kommen, haste gewonnen. Aber in der Praxis mit wenig Links konkurrenzfähig bleiben? Geht das?

Aber ich glaube, wir schweifen ab...

[hanneswobus]

micha,

denke mal so: tausende von backlinks von voellig ungeliebten, ungenutzten und ungepflegten seiten wie bspw. social bookmarks, irgendwelche kataloge, zugespammte blogs (comments) und zugespammten gaestebuecher bringen dir deutlich weniger als backlinks von benutzten, gepflegten und besuchten linkspendern. die schwierigkeit besteht in der auswahl der linkspender, weswegen ich mit dem "power"-begriff oder dem "linksaft"-begriff nichts anfangen kann.


gruß.

[M2]

All das steht ja außer Frage. Und da habe ich auch keinerlei Einwand gegen.

Ich dachte nur bei Dir "zwischen den Zeilen" gelesen zu haben, dass Links weitaus nicht mehr so wichtig und bedeutend sind und man sich nicht so auf das Linkbuilding fokussieren sollte. Und da wollte ich ein bisschen was aus Deinem Nähkästchen hören.

[todo]

Ich dachte nur bei Dir "zwischen den Zeilen" gelesen zu haben, dass Links weitaus nicht mehr so wichtig und bedeutend sind und man sich nicht so auf das Linkbuilding fokussieren sollte.

Ich denke, da hast du ganz richtig gelesen.

[hanneswobus]

micha,

es kommt darauf an, was ich bei mir vorliegen habe. es gibt faelle, wo linkaufbau einen groesseren fokus als bspw. social-media-aktivitaeten hat. es gibt aber auch faelle, wo socialmedia-aktivitaeten wichtiger als die ueblichen linkaufbaustrategien hat.

generell ticke ich so, dass linkaufbau nichts anderes ist, als bspw. ich-labere-mit-anderen-ueber-ein-geschaeft-und-dazu-gehoerige-produkte. diese "kommunikationsprozesse" findest du in zig anwendungsbeispielen der werbung im leben außerhalb des www und wenn du das ganze zzgl. der effekte auf themen wie "linkaufbau" uebertraegst, kannst du eigentlich nichts falsch machen.

das beispiel von luzie ist schon recht okay. was bringen gigantische linkmassen auf voellig toten "kommunikationspartnern", wenn ein link auf prominenter stelle bei bspw. SPON (darueber laufen ja zig tausende besucher / 24h) gesetzt werden kann? unnuetze linkspender finde ich bspw. heraus, wenn ich mir die publikations- und indexierungsfrequenzen anschaue oder posts, comments etc. in den entsprechenden seitenelementen analysiere. bspw. wenn du gaestebuchpostings als linkaufbaumaßnahme aniviserst: es macht ja keinen sinn, bei uralt-ungepflegten-blah gaestebuechern herum zu wildern, wo der letzte post aus jahr ~2000 kommt.

links sind schon sehr wichtig, man sollte dieses thema aber eher kommunikationslastig und nicht netzwerklastig angehen.

gruß