Woher kommen diese Links unterm Googleeintrag?

[Internetagentur]

Ich hab mal ein Bild angehangen, dass zeigt Links unter einem Eintrag in Google. Unter dem Suchergebniss kommen weitere Links (Deeplinks). Diese Deeplinks kommen, wenn man den Firmennamen direkt sucht.

Mit der Sitemaps bei den Webmaster-Tools hat es nichts zu tun. Die habe ich schon vor einigen Tagen geändert. Das hatte keinen Einfluß auf die Deeplinks.

[nanos]

Webmaster Tools ---> Darstellung der Suche ---> Sitelinks

Dort kannst du die Links "einstellen".

[Internetagentur]

Leider nicht. Es sind eben nicht die Sitelinks. Die Seitelinks kommen, wenn ich die Domain eingebe (ohne http und www).

Dies sind andere Links, die erscheinen, wenn ich den Unternehmensnamen eingebe (ohne .de dahinter).

Es sind übrigens Links die seit Monaten nicht mehr gehen.

[Malte Landwehr]

Woraus schließt du denn, dass das nicht die Sitelinks sind? Du kannst für jedes Keword unterschiedliche Sitelinks in unterschiedlicher Anzahl und Größe haben.

[mogli]

Leider nicht. Es sind eben nicht die Sitelinks. Die Seitelinks kommen, wenn ich die Domain eingebe (ohne http und www).

Dies sind andere Links, die erscheinen, wenn ich den Unternehmensnamen eingebe (ohne .de dahinter).

Es sind übrigens Links die seit Monaten nicht mehr gehen.

1. Wenn man etwas "blurt", dann richtig. Die Meta Description war für mich noch mit etwas "Brain 2.0" gut lesbar, also habe ich mir das Projekt mal angeschaut.

2. Diese Links (AGB etc.) funktionieren alle tadellos und sind auf dem Projekt auch auf jeder Seite verlinkt. Von daher ist für mich das "seit Monaten nicht mehr gehen" nicht nachvollziehbar und von Google offensichtlich auch nicht.

3. Gebe ich die Projektdomain ein, tauchen drei der vier von dir bemängelten Links genauso auf. Nur "Referenzen" fehlt. Es handelt sich also definitiv um Sitelinks.

4. Tipp: AGB, Impressum usw. auf noindex stellen, dann tauchen die Dinger wenigstens nicht mehr auf. Ungeliebter Rest (der trotzdem ranken soll) in dem WMT in der entsprechenden Rubrik abwerten.

5. Bevor du in einem neuen Thread evtl. fragst: das gesamte Projekt hat keine Meta Descriptions, derzeit baut sich Google diese selber zusammen, was bei der Startseite z.B. im Gegensatz zum Places Eintrag nicht so doll funktioniert

[Internetagentur]

Ich habe das Projekt erst jetzt bekommen und kümmere mich erst später um die SEO. Der Auftraggeber hatte mich gebeten bevor ich mit dem SEO starte, dass ich die Sitelinks ändere. Normalerweise ging das immer mit einer Sitemap. Jedoch hatte diese keinen Einfluss.

Diese Sitelinks funktionieren erst seit Kurzem, weil ich einen 301 Umleitung eingerichtet habe. Vorher gingen Sie seit ein paar Monaten nicht. Mein Ziel ist es aber, dass dort andere Links stehen.

In den WMT habe ich es bereits vor einer Woche abgewertet. Leider ohne bisherigen Erfolg.

[gurken]

das sind Sitelinks und werden durch Google automatisch generiert, da hast du bis auf das abwerten kaum Einfluss drauf.

Eine schnelle Option wäre ungewollte Sitelinks auf noindex zu setzen und mit Google Adwords selbst definierte Sitelinks zu schalten.

[Beloe007]

Mach dich an die Seo, dann werden andere Seiten automatisch stärker als die AGB, dann wird die Chance groß andere "Deeplinks" zu erhalten. Auf die Dinger klickt sowieso kaum wer, erhöhen aber dei Aufmerksamkeit und sind nach meinem Eindruck ein Zeichen für höhere Autorität zum Suchbegriff.

Insbesondere bei 3-Zeichen suchen fallen diese häufiger auf: afw, cmc, utf, bel, fil, eic usw... also es muss nicht immer der Firmenname sein bei dem diese auftauchen, sondern auch bei hoher Relevanz zum Begriff ohne genau zu passen.

Ich würde an der Deeplinkauswahl seitens Google nicht rumfummeln, sondern eher als Hinweis nehmen das nicht die richtigen Unterseiten eine zu starke Gewichtung haben.

[Internetagentur]

Vielen Dank erstmal für die vielen Antworten und guten Tipps. Ich habe jetzt in die robots.text die Seiten gesperrt. Mal schauen was passiert. Seltsam finde ich es schon, vor allem, weil die Seiten die bei Google in Suchergebnissen auftauchen, gelöscht wurden (die stammen noch von einem alten Design vor ein paar Monaten). Von daher frage ich mich, warum Google diese Links als Sitelinks drin läßt.

[mogli]

Vielen Dank erstmal für die vielen Antworten und guten Tipps. Ich habe jetzt in die robots.text die Seiten gesperrt. Mal schauen was passiert. Seltsam finde ich es schon, vor allem, weil die Seiten die bei Google in Suchergebnissen auftauchen, gelöscht wurden (die stammen noch von einem alten Design vor ein paar Monaten). Von daher frage ich mich, warum Google diese Links als Sitelinks drin läßt.

Wie ich bereits in meinem vorherigen Beitrag geschrieben habe: alle Google-Sitelinks zu deinem Projekt funktionieren tadellos (gerade nochmals ausprobiert). Die Seiten sind quicklebendig, auf der Internetpräsenz auch überall verlinkt und aktiv.

Der Ansatz mit der robots.txt ist ungenügend, da du nur ein erneutes Crawlen verhinderst. Die Seiten sind immer noch mit meta name="robots" content="All" ausgezeichnet und bleiben daher auch im Index. Dementsprechend würde ich nicht darauf wetten, dass deine robots.txt für eine Löschung der unerwünschten Sitelinks sorgt.

Nachtrag:

Das Projekt hat ein Duplicate-Content Problem. Beispiel (Domain entfremdet) aus dem Index, gibt aber noch mehr:

www.site.de/agb.htm
www.site.de/index.php?article_id=12

Hier wird nicht sauber mit mod_rewrite etc. gearbeitet, Links führen noch zu den alten URLs, Canonicals auch nicht gesetzt usw. - da muss noch einiges gemacht werden.

Du kannst Google für die Sitelinks keinen Vorwurf machen, hier muss erstmal das Projekt sauber und technisch einwandfrei umgesetzt werden. Nach dem aktuellen Stand habt ihr keine Chance auf vernünftige Sitelinks, wenn es noch viel größere Baustellen gibt...

[boo]

Die Referenzen sind auch aufgetaucht.



boo

[Internetagentur]

@mogli und @boo

Das ist die alte Seite mit den alten Links. Die neue Seite hat kein agb.htm oder referenzen.htm

Damit man keine leere Seite vorfindet (404) habe ich es vor kurzem per 301 umgeleitet.

Ich möchte diese Sitelinks nicht mehr unter dem Beitrag. Es wäre gut, wenn Google andere aktuelle Sitelinks nimmt. Aber nicht gerade diese.

Sollte ich vielleicht die 301 Umleitung wieder raus nehmen und noch länger warten, so dass Google diese Links tatsächlich als tot ansieht.

[boo]

Probiers mal damit:
https://support.google.com/webmasters/a ... 3419?hl=de

Nachtrag:
https://productforums.google.com/forum/ ... k9P5LPvFYw

boo

[mogli]

@mogli und @boo

Das ist die alte Seite mit den alten Links. Die neue Seite hat kein agb.htm oder referenzen.htm

Damit man keine leere Seite vorfindet (404) habe ich es vor kurzem per 301 umgeleitet.

Ich möchte diese Sitelinks nicht mehr unter dem Beitrag. Es wäre gut, wenn Google andere aktuelle Sitelinks nimmt. Aber nicht gerade diese.

Sollte ich vielleicht die 301 Umleitung wieder raus nehmen und noch länger warten, so dass Google diese Links tatsächlich als tot ansieht.

Ich verstehe einfach nicht, wieso du Impressum, AGB und Co. nicht auf noindex setzt. Dann erledigt sich das Problem garantiert und der Schritt gehört sowieso zum Standard-Repertoire in Sachen SEO.