Webseitenbetreiber und Link/SEOpartner Vegütungsmodelle

[SandraTara]

Hallo liebe Forumsgemeinde,
ich hatte vor Jahren hier einen Account, leider sowohl den Namen als auch PW nicht mehr auf einem der unzähligen gewechselten Festplatten gefunden was mich nun zur Neuanmeldung bewog.

Da das sicher kein Mensch interessiert ich aber nicht mit der Tür ins Haus fallen wollte nun schnell zum eigentlichen Thema des Threads.



Ich spiele mit dem Gedanken für alle Webprojekte die ich erstellt habe und/oder plane einen oder mehrere Partner zu suchen welche die Arbeit der Linktausches oder Linksetzung von aussen übernehmen.

Es handelt sich hierbei um Projekte die nach einigen Monaten der Fertigstellung über 20 Millionen Google indexierter Seiten haben.

Da ich generell kein Vertrauen in Linkkäufe habe und für die Arbeit des Linktausches und konstanten anschreibens von Seitenbetreibern kaum Zeit finde schwebte mir eine prozentuelle Vergütung für diese langfristige Partnerschaft vor.
Z.B 25% aller Adsense Einnahmen sowie eine angemessene Vergütung für alle anderen Verkäufe/Einnahmen die die Seite erziehlt.

Nun zur konkreten Frage: Hat jemand Erfahrungen mit dieser Art der Zusammenarbeit?
Welche Risiken birgt so eine Partnerschaft für welche Seite und gibt es andere, erfolgsversprechendere Vergütungsmodelle die ebenso risikolos oder sogar besser sind?

Würde mich über regen Austausch freuen.

LG

[Miquel]

Das Risiko ist schlichtweg: du verbrennst deine Seiten!
Du hast hier einfach ein Moral Hazard Problem. Du müsstest die Konditionen so gestalten, dass dein Vertriebspartner nach Vertragsschluß sich so verhält, wie ihr es zuvor vereinbart habt. Deinem Vergptungsmodell nach besteht aber die Motivation möglichst viel Traffic auf die Seite zu schleußen, egal welche Qualität, um in kurzer Zeit maximal abzugreifen. Danach ist die Seite verbrannt und er zieht weiter.

[biggi_010]

Was hält deinen Partner dann davon ab, selbst eine Seite zu betreiben? Dann würde er die restlichen 75 % auf noch erhalten .... ok, dafür braucht er wohl einen Texter, aber für 75 %? Dafür stell ich sogar 2 an, wenn die Seite mal läuft.... und dafür sorgt der Linkbuilder ja normalerweise.

Ich betreibe Linkbuilding seit Jahren für Kunden - und nur gegen Bares. Pro gesetzten Link oder als monatliches Budget - nichts anderes ist hier realistisch.

Um bei Adsense Geld abzugreifen, brauch ich keinen anderen.

[SandraTara]

Was hält deinen Partner dann davon ab, selbst eine Seite zu betreiben? Dann würde er die restlichen 75 % auf noch erhalten .... ok, dafür braucht er wohl einen Texter, aber für 75 %? Dafür stell ich sogar 2 an, wenn die Seite mal läuft.... und dafür sorgt der Linkbuilder ja normalerweise.

Ich betreibe Linkbuilding seit Jahren für Kunden - und nur gegen Bares. Pro gesetzten Link oder als monatliches Budget - nichts anderes ist hier realistisch.

Um bei Adsense Geld abzugreifen, brauch ich keinen anderen.

Danke für beide Antworten.

Dann Frage ich mal etwas provokativ zurück: Warum befassen sie sich mit Linkverkäufen wenn sie doch selber Projekte machen können um bei Adsense "abzugreifen"?
Themenbereiche gibt es ja unendlich und gute Projekte gehen auch in den höheren 3 stelligen Tagesumsatz Bereich, also alles andere als nicht lukrativ.

Die Sache ist doch die, nicht jeder mag ein Webprojekt erstellen und sich tagtäglich mit Datenbanken, Programmierung, Analyse, Erweiterung des Angebotes (es sind ja nicht nur Texte die eine Seite "verkauft") usw. auseinendersetzten, der Andere mag keine Links tauschen, aufbauen etc.
Es muss nur der Topf den Deckel finden und am besten ist es wenn es für beide risikolos ist.

Zu sagen "eine 25%ige Umsatzvergütung ist nichts das mach ich lieber selber" ist nicht ganz nachvollziehbar da man sich auch die Projekte als solches anschauen sollte, welches Potential sie haben, wieviel Arbeit alleine für die Fertigstellung investiert wurde, für die Pflege usw. usw usw.

Bei ihrem Modell der Vergütung allerdings ist das Risiko lediglich bei einer Seite, man könnte bei nicht wohlwollen sogar rauslesen: "wenn sich meine "Links" lohnen würde, würden ich alle Webprojekte selber machen".
Nichts für ungut, nur ein Gedankenspiel.


LG

[SandraTara]

Das Risiko ist schlichtweg: du verbrennst deine Seiten!
Du hast hier einfach ein Moral Hazard Problem. Du müsstest die Konditionen so gestalten, dass dein Vertriebspartner nach Vertragsschluß sich so verhält, wie ihr es zuvor vereinbart habt. Deinem Vergptungsmodell nach besteht aber die Motivation möglichst viel Traffic auf die Seite zu schleußen, egal welche Qualität, um in kurzer Zeit maximal abzugreifen. Danach ist die Seite verbrannt und er zieht weiter.

Ein guter Einwand, es wäre also sinnvoll eine zeitlich unbegrenzte Zusammenarbeit zu vereinbaren.
So lange deine Links "arbeiten" solange gilt auch die Umsatzvergütung.

Was ich nicht verstehe ist das "verbrannt". Inwiefern würde eine Seite verbrennen, oder besser gefragt warum ist schneller Traffic egal welcher Qualität nachhaltig schlecht?

LG

[Florius]

Verbrannt wohl im Sinne davon, dass du viel Traffic bekommst, die Leute aber abspringen, weil sie eventuell anderes auf der Seite vermuteten und deine Seite wegen miserablen user-metric abrauscht.

Die von dir vorgeschlagene Partnerschaft würde ich wohl nur mit Leuten eingehen, den ich 100% vertraue.

[Miquel]

Das Risiko ist schlichtweg: du verbrennst deine Seiten!
Du hast hier einfach ein Moral Hazard Problem. Du müsstest die Konditionen so gestalten, dass dein Vertriebspartner nach Vertragsschluß sich so verhält, wie ihr es zuvor vereinbart habt. Deinem Vergptungsmodell nach besteht aber die Motivation möglichst viel Traffic auf die Seite zu schleußen, egal welche Qualität, um in kurzer Zeit maximal abzugreifen. Danach ist die Seite verbrannt und er zieht weiter.

Ein guter Einwand, es wäre also sinnvoll eine zeitlich unbegrenzte Zusammenarbeit zu vereinbaren.
So lange deine Links "arbeiten" solange gilt auch die Umsatzvergütung.

Was ich nicht verstehe ist das "verbrannt". Inwiefern würde eine Seite verbrennen, oder besser gefragt warum ist schneller Traffic egal welcher Qualität nachhaltig schlecht?

LG

Du motivierst den Linkbuilder dazu dir jede Menge Links zu generieren um Traffic auf die Seite zu bekommen und vlt auch das Ranking zu pushen. Ohne hier nun Black Hat ausführen zu wollen wie das alles genau funktioniert, wird das eine zeitlang sehr gut laufen - normalerweise aber nach 3-6 Monaten in eine Penalty führen die deine Seite verbrennt. In der Zwischenzeit hat der Linkbuilder deinen Profit abgegrast, die Seite ist dann kaputt und du musst erneut aufbauen mit einer neuen Webseite.

Im Black Hat und einigen speziellen Bereichen wird das so bewusst in Kauf genommen, in deiner Vorstellung ist es aber nicht nachhaltig und dir schädlich. Klassische Moral Hazard Problematik sowie im Vorfeld ein Thema Adverser Selektion.

[Terrybor]

Ich betreibe Linkbuilding seit Jahren für Kunden - und nur gegen Bares. Pro gesetzten Link oder als monatliches Budget - nichts anderes ist hier realistisch.

Um bei Adsense Geld abzugreifen, brauch ich keinen anderen.

Hast Du Dich angemeldet um zu spamen?

[biggi_010]

Was hält deinen Partner dann davon ab, selbst eine Seite zu betreiben? Dann würde er die restlichen 75 % auf noch erhalten .... ok, dafür braucht er wohl einen Texter, aber für 75 %? Dafür stell ich sogar 2 an, wenn die Seite mal läuft.... und dafür sorgt der Linkbuilder ja normalerweise.

Danke für beide Antworten.

Dann Frage ich mal etwas provokativ zurück: Warum befassen sie sich mit Linkverkäufen wenn sie doch selber Projekte machen können um bei Adsense "abzugreifen"?

Hallo - sorry, für die späte Antwort, bin nicht so häufig hier unterwegs.


Ist doch ganz einfach:

Ich betreibe eigene Projekte, die ich mit Content und Links versehe - dadurch hab ich ein monatliches Einkommen, dass man ganz gut einschätzen kann.

Daneben habe ich aber noch Zeit. Mehr eigene Projekte möchte ich nicht. Also verkaufe ich die Zeit - aber doch dann bitte per Stunde .... und nicht für einen prozentualen Anteil von einem "Vielleicht"-Gewinn, den ich dann nicht mal nachweisen kann.

Was mach ich denn, wenn du - nachdem ich deine Seiten endlich in die Top10 befördert habe - nicht zahlst? Super, klaro - mit nem guten Vertrag kann ich dich verklagen. Tolle Aussichten.

Nö - entweder ich arbeite für mich .... oder ich hätte mein Geld gerne gleich.

[Malte Landwehr]

Was ich nicht verstehe ist das "verbrannt". Inwiefern würde eine Seite verbrennen, oder besser gefragt warum ist schneller Traffic egal welcher Qualität nachhaltig schlecht?LG

Verbrannt wohl im Sinne davon, dass du viel Traffic bekommst, die Leute aber abspringen, weil sie eventuell anderes auf der Seite vermuteten und deine Seite wegen miserablen user-metric abrauscht.

Verbrannt in dem Sinne, dass Google den unnatürlichen Linkaufbau bemerkt und die Seiten in einen Filter geraten (was seit Panda recht schnell passieren kann) oder manuell abgestraft werden.

Zum Thema: Linktausch ist tot! Es ist quasi unmöglich, das noch wirtschaftlich zu betreiben. Entweder du...

• kommst auf zu wenige Links pro Tag,
• hast zu hohe Personalkosten pro Link,
• nimmst notgedrungen Links an, die andere abbauen oder
• riskierst deine eigenen Seiten weil du auf toxischen Mist verlinken musst.

Jeder, der dir anbietet, langfristig mit Linktausch vernünftigen Linkaufbau zu betreiben ohne dass die Domains abgestraft werden, hat entweder keine Ahnung oder verarscht dich bewusst.