Backlink Aufbau von Profis - gekaufte Linkpakete oder manuel

[Johny-O]

Hallo Leute,

ich beschäftige mich schon die ganze Zeit mit folgender Frage:

Vor einiger Zeit (Oktober 2013) gab es die Challenge, wo SEO-Profis unter dem Begriff "SEOkanzler" um Platz 1 bei Google kämpften.

Ich habe mir die Backlinks zum momentanen Platz1-Besitzer angeschaut. Das sind nach jetztiger Info 1197 Backlinks.

DIE FRAGE: ist es möglich nach so kurzer Zeit durch manuelle Linkbildung so eine große Anzahl an Backlinks zu erhalten? Oder haben die großen SEO-Experten Linkpakete gekauft, um sich auf die vordersten Plätze zu heben?

[Miquel]

Schau dir die Backlinks an und beantworte dir die Frage selbst
Vor allem schau dir an, woher die Links sind, etc

[Johny-O]

moment, schau ich mir sofort an....

ok, also es sind unterschiedliche Beiträge in Foren, Blogs, Communities aber auch in suspekten chinesischen Seiten. Ich vermute mal, dass dies gekaufte Linkpakete sind.

[Vegas]

Du solltest das was im Rahmen solcher Wettbewerbe läuft niemals als Empfehlung für eigenen Linkaufbau nehmen, selbst wenn das Ding auf Platz 1 steht. In der Regel werden die Seiten einfach mit brachialer Spamgewalt nach oben gepusht, da wird alles an Tricks ausgepackt, was im Rahmen einer langfristigen und nachhaltigen Optimierung in den Giftschrank gehört. Kurzfristig und in einem ohnehin spammigen Umfeld funktioniert das durchaus noch, aber irgendwann rauchen solche Seiten dann ab.

Es sind eher Blackhat Wettbewerbe in denen der gewinnt, der vom Inder über Fiverr die meisten automatisch per Software erzeugten Spamlinks kauft. Einfach mal zum Spaß die Sau rauslassen. Mit dem Tagesgeschäft oder dem wie für Kunden gearbeitet wird, hat das alles herzlich wenig zu tun.

[swiat]

Du solltest das was im Rahmen solcher Wettbewerbe läuft niemals als Empfehlung für eigenen Linkaufbau nehmen, selbst wenn das Ding auf Platz 1 steht. In der Regel werden die Seiten einfach mit brachialer Spamgewalt nach oben gepusht, da wird alles an Tricks ausgepackt, was im Rahmen einer langfristigen und nachhaltigen Optimierung in den Giftschrank gehört.

So schauts aus.

Die Methoden dir bei solchen Wettbewerben verwendet werden funktionieren auch bei sehr schweren Keywords für einen gewissen zeitraum, eine langfrisitge und dauerhafte Sache im Ranking ist es nicht.

Gruss

[JPPP]

Ist es dann also einfach die Masse an Links, die alles plattmacht?

[Johny-O]

ich denke ja, die Masse an Backlinks machts wohl aus. auch wenn es kuriose Seiten sind. Viele auch im englisch-sprachigen Bereich.

Ich denke aber auch, dass ein beschleunigter Backlinkaufbau von Google nur als eine Art "kurzfristiger Trend" angesehen wird. Bleibt die Anzahl an Backlinks unverändert, dann ist Platz 1 Positionierung auch nicht für ewig.

[ole1210]

Betrachte doch mal den gesamten Wettbewerb:

- ein Kunstwort (das google nie gesehen hat)
- ein extrem kurzer Zeitraum
- viele völlig neue Domains, Freeblogs, etc.
- ein Wettbewerb der sich großteils im grauen/schwarzen Bereich bewegt

Wie soll google das denn bewerten? Trust ist keiner da. Das Wort ist unbekannt. Für penalties ist der Zeitraum zu kurz und das thematische Umfeld zu uninteressant.

da geht es nunmal nur nach der methode Brechstange!

[Beauty]

Die Domain ist schon seit 3 Monaten oben.

Der Schluss, dass derartige Linkmethoden aber nur in solchen Bereichen funktionieren, ist jedoch falsch. Es versteht sich jedoch von selbst, dass man hier nicht darauf hoffen sollte, 1 Jahr+ oben zu stehen. Insofern kann ich da swiat nur zustimmen. Es ist alles eine Kosten-Nutzen Frage.

Ist es dann also einfach die Masse an Links, die alles plattmacht?

Nicht nur. Schau dir die Links doch genauer an. Ich meine einige. Um es so zu formulieren: Mit 10.000 Forenprofilen erreichst du nicht dieses Ergebnis.

[Nicos]

ich will mich da mal einschalten! Die von Dir angesprochene Seite kam erst nach der Contest-Preisverleihung in Deutschland ins Rennen und nutzt neben "automatisierter Linkmassenware" auch sehr fragwürdige Methoden, in dem über ein Widget quasi für den Betrachter unsichtbare Links in die Topnavigationen (also 100% Prominenz) platziert werden. Dann wird überwacht, wann google die Seite inkl. dem neuen Link gecacht hat. Dann wird der Link dort sofort wieder entfernt! Im Prinzip schon sehr geil gemacht, der Mann weiß, was er tut!

Allerdings sind das Praktiken, die man nur für Blackhat-Projekte nutzen sollte, von denen man keine allzu große Halbwertszeit erwartet! Für reale Whitehat und/oder Kundenprojekte ist sowas ein NoGo. Zusätzlich sei darauf hingewiesen, dass sich so eine Masche bereits sehr deutlich in einem rechtlich fragwürdigen Bereich bewegt. Ich kenne das Widget nicht genau, aber ich gehe nicht davon aus, dass es vor der Nutzung dort AGBs zu bestätigen gibt, die diese Linkinjections erlauben!

Wie man einen SEO-Contest (auch 2 mal in Folge) gewinnen kann, kannst Du hier nachlesen: https://www.dynapso.de/news/seophonist- ... 0-punkten/ .

Im Prinzip dasselbe Schema, mit dem ich auch den "SEOkanzler" gewonnen habe!

[Nicos]

achja, und mal abgesehen vom Keywordmonitoring-Tool mit dem wir beide Male (SEOphonist und SEOkanzler) gewonnen haben: an dem Artikel siehst Du auch, was passieren kann, wenn der Content die Leser anspricht: über 100 Likes, 32 Tweets, 70 G+, zahlreiche Comments und 15 Pingbacks (also Backlinks), die man so in der Form sicher nicht käuflich erwerben kann!

Auch hier wieder: FIRSTMOVER! Wenn ich den Post nur 24h später geschrieben hätte, wären die ganzen Recaps schon online gewesen und wir hätten die Links nicht bekommen!