Sinkende Besucherzahlen - sind Chatbots die Ursache?

[ptr_bnd]

Hat jemand von euch sinkende Besucherzahlen und vermutet Chatbots, wie ChatGPT als Ursache? Bei einigen Wissensartikeln habe ich rückläufige Zugriffs- bzw. Besucherzahlen. Eventuell beantwortet ChatGPT die Fragen direkt und weniger Menschen kommen dann auf meine Seite. Kennt jemand das Phänomen? Selbstverständlich kann es auch zahlreiche andere Ursachen geben, aber wenn 10 Prozent der Bevölkerung ChatGPT nutzen, dann ist diese Ursache zumindest nicht auszuschliessen.

[staticweb]

> Bei einigen Wissensartikeln habe ich rückläufige Zugriffs- bzw. Besucherzahlen.

Ja, und das wird auch nicht besser werden.

> , aber wenn 10 Prozent der Bevölkerung ChatGPT nutzen, dann ist diese Ursache zumindest nicht auszuschliessen.

10% sind da sicher viel zu konservativ bewertet..

[duncan]

Ich habe Kunden, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und da wie mein Vorschreiber bereits angedeutet hat, aktuell sowie in den kommenden Jahren eine vermehrte Nutzung dieser Informationsabfrage stattfindet, ist es sinnvoll mit der Zeit zu gehen und die Contentgestaltung insgesamt an die moderne Zeit anzupassen.

[Hanzo2012]

Ich verzeichne auch starke Rückgänge bei den Besucherzahlen, und die lassen sich direkt zurückführen auf gesunkenes Suchvolumen. Themenbereich ist Mathematik.

[arnego2]

Ich verzeichne auch starke Rückgänge bei den Besucherzahlen, und die lassen sich direkt zurückführen auf gesunkenes Suchvolumen. Themenbereich ist Mathematik.

Gut möglich das neue Seiten den Besucherstrom verändern. Die Zunahme der Webseiten:

1. There are about 1.09 billion websites on the internet in 2024
(Siteefy)

In 2024, the digital universe houses about 1.09 billion websites. Every day sees the creation of 252,000 new sites, adding to the diverse and ever-growing online world. Among these, 192,888,216 sites are active, serving as essential nodes in the vast web of global connectivity and information exchange. This growth and activity illustrate the relentless evolution and expansion of the internet.

2. A new website is built every three seconds

Assuming you read 300 words per minute (WPM), by the time you finish reading this article, 200 websites have been created.

https://www.forbes.com/advisor/business ... tatistics/

[duncan]

Themenbereich ist Mathematik.

Das hört sich interessant, aber natürlich auch sehr Nischenbezogen an.

[staticweb]

> Das hört sich interessant, aber natürlich auch sehr Nischenbezogen an.

Ist auf alle Fälle ein typischer Fall für starke KI Nutzung.

[heinrich]

10% sind da sicher viel zu konservativ bewertet..

Das denke ich auch, wobei noch hinzukommt, dass es immer mehr Seiten gibt, die aufgrund von Anfragen an AI entstehen. Ich stoße im Internet immer häufiger auf Seiten, die mit größter Wahrscheinlichkeit von einer AI erstellt wurden. Vor allem viele Blogbetreiber nutzen solche Systeme, um ihre eigenen Texte zu "verbessern". Dabei gibt es durchaus auch normale Medien wie manche Frauenzeitschriften, die ihren Content vermutlich auf diese Weise produzieren.

[staticweb]

> Vor allem viele Blogbetreiber nutzen solche Systeme, um ihre eigenen Texte zu "verbessern". Dabei gibt es durchaus auch normale Medien wie manche Frauenzeitschriften, die ihren Content vermutlich auf diese Weise produzieren.

Selbst die Bilder werden inzwischen preisgünstig von der KI erstellt, anstatt Stock-Photos zu verwenden. Selbst bei serösen Portalen. Und jetzt gibt es mit Sora auch im Video-Bereich eine revolutionäre Entwicklung. Mal schauen wo sich das noch hinbewegt.

[duncan]

Habe ich erst neulich bei einem Sportportal beobachtet mit den KI-Vorschau-Bildern. Haben die aber schnell wieder eingestampft, da die Kommentare der Nutzer nicht sooooo dolle ausgefallen sind. Die wollen Originalbilder von den Stadien oder den Spielern. Kommt wahrscheinlich immer ein bisschen auf den Themenbereich an, wo es Sinn macht, die KI einzusetzen.

Bei einem Technik-Blog, den ich kenne, kommen die KI-Vorschau-Bilder zum Beispiel gut an.

Ist halt so ne punktuelle Sache. Manchmal macht es Sinn, manchmal eher nicht.

[arnego2]

Das denke ich auch, wobei noch hinzukommt, dass es immer mehr Seiten gibt, die aufgrund von Anfragen an AI entstehen. Ich stoße im Internet immer häufiger auf Seiten, die mit größter Wahrscheinlichkeit von einer AI erstellt wurden. Vor allem viele Blogbetreiber nutzen solche Systeme, um ihre eigenen Texte zu "verbessern". Dabei gibt es durchaus auch normale Medien wie manche Frauenzeitschriften, die ihren Content vermutlich auf diese Weise produzieren.

Auch die werden dazulernen (müssen)
In der Regel stehen die Nutzer von Automatisch Produzierten Inhalten nicht besser da, eher das Gegenteil ist der Fall.
Das hat auch damit zu tun, dass die Scripter (Prompter) keine Ahnung haben und am Thema vorbei produzieren.

Semrush hat eine Untersuchung veröffentlicht.
https://www.semrush.com/contentshake/ca ... on-google/

Weniger toll für die Freunde der Besucherzahlen Junkies ist, dass knapp 60% der Besucher auf einer anderen KI freundlichen Seite (Studie) , gar nicht mehr auf die Seiten gehen. Man sollte eben nicht zuviel preisgeben.
https://www.allaboutai.com/ai-news/stud ... -rankings/

Können tun es viele, machen dagegen nicht. Der Sozialismus - Kommunismus scheitert an dem as der Mensch könnte, aber nicht macht.

[nerd]

Hat jemand von euch sinkende Besucherzahlen und vermutet Chatbots, wie ChatGPT als Ursache? Bei einigen Wissensartikeln habe ich rückläufige Zugriffs- bzw. Besucherzahlen. Eventuell beantwortet ChatGPT die Fragen direkt und weniger Menschen kommen dann auf meine Seite. Kennt jemand das Phänomen? Selbstverständlich kann es auch zahlreiche andere Ursachen geben, aber wenn 10 Prozent der Bevölkerung ChatGPT nutzen, dann ist diese Ursache zumindest nicht auszuschliessen.

Sinkende besucherzahlen: Ja, deutlich spuerbar. Allerdings bietet meine seite immer aktuelle infos die ChatGPT nicht bieten kann; dafuer allerdings kleiner und nieschiger markt :/

Vielleicht sollte ich aber auch endlich mal KI einbauen, funktioniert auf rezeptseiten ja auch...

[duncan]

dafuer allerdings kleiner und nieschiger markt :/

Darf ich fragen, was für eine Nische? Musst den Link ja nicht teilen, wenn Du das nicht magst, aber es würde mich mal interessieren, denn hier liest man ja öfters, dass Leute Seiten im Nischenbereich führen.

[arnego2]

Noch ein paar nette Infos zu sinkenden Besucherzahlen.
Es hinterfragt außerdem auch den Gebrauch von KI-Tools.

A new research effort led by Rand Fishkin, the CEO and co-founder of SparkToro, together with Datos (owned by Semrush), sheds light on Google’s search patterns in 2024.

Search Trends

• 70% of all search clicks go to Organic Search listings after performing an online search, while only 1% click on a paid ad.

• Google’s overall search volume and market share remain robust despite criticisms and new AI-driven tools entering the market.

• Despite the increase in total search volume, the percentage of searches leading to the open web is on a decline in both the US and EU.

• Searches per searcher are at historic highs in both regions.

Zero -Click Searches Persist

• the US, 58.5% of Google searches end without a click.

• In the EU, the share of zero-click searches is 59.7%.

This indicates a high number of searches where users find their answers directly on the search page or are dissatisfied and modify their query.

Die Leute (Nutzer) glauben den ADs nicht mehr aber Google selbst scheint es nicht zu kratzen. Das erfährt man erst wenn man bei Adwords mit der Support Nummer konferiert.


https://marcbaumann.com/blog/google-zero-click-study/

Was statisch bedeutet, daß von 100 Besuchern 60 nicht weitergehen. Soweit Semrush.

Fascinating SEO Stats Cherry-Picked by Our Editor:

• 68% of all online activities start with a search engine.

• 75% of searchers never click past the first page of results.

• As many as 46% of all Google searches are local.

• 70% to 80% of users completely ignore paid ads.

• Google holds 86.6% of the search engine market in 2019.

• 61% of marketers say growing SEO and organic presence on their websites is one of their top inbound marketing priorities.

• 51% of all website traffic comes from organic searches.

• Companies that blog have 434% more indexed pages than those that don’t.

• Leads from SEO are eight times more likely to become paying customers than those generated through traditional ad campaigns.

Vor ein paar Jahren war das noch anders herum.

• The US SEO marketing spending is projected to reach $129.59 billion in 2021.

https://www.smallbizgenius.net/by-the-n ... tatistics/


In der Seite selbst werden die Seiten genannt aus denen die Info kommen. Es ist allerdings nicht gesagt, von welchem Niveau. Bei vielen der Zitierten gibt es Artikelautoren. Daten aus der 3ten Welt fehlen komplett.