Digitale Gesundheit und Künstliche Intelligenz!

[Athina_S]

Hallo liebe Forenmitglieder,

mein Name ist Athina und bin Psychologiestudentin im Masterstudiengang. Ich mache im Rahmen meiner Abschlussarbeit eine Studie zum Thema „Vertrauen in Gesundheitsanwendungen mit künstlicher Intelligenz“! Das hat zwar nichts direkt mit der Thematik Ihres Forums zu tun, jedoch bin ich auf der Suche nach verschiedenen Teilnehmer mit unterschiedlichen Interessen um eine repräsentative Studie zu gewährleisten.

Ich würde mich sehr freuen, wenn ich ich in diesem Forum die Erlaubnis bekommen könnte den Link zu meiner Umfrage zu teilen und Sie (18+) sich kurz die Zeit nehmen würden, mich in diesem Forschungsprojekt zu unterstützen.


Herzlichen Dank im Voraus!

Univ.-Prof. Dr. phil. habil. Christiane Eichenberg, Sigmund Freud PrivatUniversität Wien

Dr. Nikos Green, Berlin

Dr. Markus Langer, Universität des Saarlandes

Athina Schroiff Bsc., Sigmund Freud PrivatUniversität Wien
Kontakt: athina.schroiff@gmx.de

[arnego2]

keine Email der Sigmund Freud PrivatUniversität Wien?
Sollte die https://www.sfu.ac.at schon haben denke ich.

Künstliche Intelligenz gibt es noch lange nicht alles sind bisher vorprogrammierte Aktionen, kein Bewusstsein weit und breit. Und ohne Bewusstsein ist KI eben keine KI.

Interessanter Artikel dazu https://www.livescience.com/62656-when- ... cious.html

[nerd]

mein Name ist Athina und bin Psychologiestudentin im Masterstudiengang. Ich mache im Rahmen meiner Abschlussarbeit eine Studie zum Thema „Vertrauen in Gesundheitsanwendungen mit künstlicher Intelligenz“!

Meinst du hier nicht eher maschine learning?
Also z.b. 1000 gesundheitsdaten von leuten mit krankheit x durchgehen, um dann zu erkennen das die krankheit ueberdurchschnittlich oft bei leuten mit hohem blutdruck und blonden haaren auftritt?

"KI" ist in 99% aller faelle etikettenschwindel, und in den restlichen 1% im versuchsstadium und noch weit entfernt von praktischer anwendung. KI kann derzeit noch keine aufgaben ausfuehren die selbst ein 2-jaehriges kind fertigbringt, wie z.b. "gehe in die kueche und hole mir die kaffeetasse".

[heinrich]

Allerdings ist AI nach einer neuen Untersuchung beim Erkennen von Hautkrebs besser als Fachärzte … Sonst bin ich auch sehr skeptisch, aber was Big Data angeht, hat AI doch einiges den Menschen voraus, sofern sie von diesen nach ethischen Grundsätzen genutzt wird. Aber das ist wieder eine andere Geschichte

[hanneswobus]

mein Name ist Athina und bin Psychologiestudentin im Masterstudiengang. Ich mache im Rahmen meiner Abschlussarbeit eine Studie zum Thema „Vertrauen in Gesundheitsanwendungen mit künstlicher Intelligenz“!

Meinst du hier nicht eher maschine learning?
Also z.b. 1000 gesundheitsdaten von leuten mit krankheit x durchgehen, um dann zu erkennen das die krankheit ueberdurchschnittlich oft bei leuten mit hohem blutdruck und blonden haaren auftritt?

"KI" ist in 99% aller faelle etikettenschwindel, und in den restlichen 1% im versuchsstadium und noch weit entfernt von praktischer anwendung. KI kann derzeit noch keine aufgaben ausfuehren die selbst ein 2-jaehriges kind fertigbringt, wie z.b. "gehe in die kueche und hole mir die kaffeetasse".

zum etikettenschwindel gehe ich konform
dein beispiel mit dem kind passt allerdings nicht. wenn ich die richtige hardware habe, programmiere ich dir sehr gern ein pseudo-2-jähriges-kind, welches in die küche geht u. eine kaffeetasse holt UND kaffee in die tasse gibt.
das hat allerdings nichts mit KI zu tun.
gruß

[nerd]

Woher weiss deine KI wie meine kaffeetasse aussieht, wo sie in der kueche normalerweise steht und wie es aus einem beliebigem raum in die kueche findet?

[hanneswobus]

Woher weiss deine KI wie meine kaffeetasse aussieht, wo sie in der kueche normalerweise steht und wie es aus einem beliebigem raum in die kueche findet?

das läuft über einen trainingsalgorithmus u.
übrigens
auch einem kleinen hosenscheißer "erklärt" man irgendwann im leben sowas wie
"das ist eine kaffeetasse"
"so sehen kaffeetassen aus"
"mit kaffeetassen säuft man kaffee"
u.v.m.
mal im ernst ...

[nerd]

das läuft über einen trainingsalgorithmus u.

Dann waere es nach meinem verstaendniss aber doch maschine learning.
KI waere, wenn es fuer neue probleme die es noch nicht kennt selbststaendig loesungen findet.

Abgesehen davon gibt es noch nichtmal einen funktionierenden ansatz fuer die navigation in innenraeumen. Staubsaugerroboter spielen nur ping-pong sobald sie an eine wand fahren, in der hoffnung irgendwann den groesten teil der wohnung abgefahren zu haben. Daher bezweifel ich sehr stark, dass dein trainingsalgorithmus in meine kueche findet

[hanneswobus]

das läuft über einen trainingsalgorithmus u.

Dann waere es nach meinem verstaendniss aber doch maschine learning.
KI waere, wenn es fuer neue probleme die es noch nicht kennt selbststaendig loesungen findet.

Abgesehen davon gibt es noch nichtmal einen funktionierenden ansatz fuer die navigation in innenraeumen. Staubsaugerroboter spielen nur ping-pong sobald sie an eine wand fahren, in der hoffnung irgendwann den groesten teil der wohnung abgefahren zu haben. Daher bezweifel ich sehr stark, dass dein trainingsalgorithmus in meine kueche findet

es stimmt schon, dass viel schwachsinn als KI verkauft wird, aber denke mal an normales menschliches lernen. das funktioniert durchaus auch so, dass irgendwann wer kommt u. sagt "das ist eine küche" u. "da stehen kaffeetassen" u. "diese kaffeetassen sehen so aus".
das schema kannste problemlos in einen algo reinprügeln.
ich gehe auch weiter u. meine, dass das auffinden von küchen realisierbar ist, wenn besagter raum bestimmte metriken zeigt u. eine küche ist schon recht eindeutig.
ich würde jedenfalls den ansatz hochfahren, wenn ich ein entsprechendes projekt gegen summe xyz umzusetzen habe u. nicht lang meine zeit mit grundsatzdiskussionen verschwenden. ^^

[nerd]

Sehr interessant dieser Beitrag. Danke fürs Teilen.

Ist das eigentlich ein bespiel fuer eine schlechte KI oder nur fehlgeschlagenes maschine learning?

[arnego2]

Sehr interessant dieser Beitrag. Danke fürs Teilen.

Ist das eigentlich ein bespiel fuer eine schlechte KI oder nur fehlgeschlagenes maschine learning?

Hört oder liest sich eher wie ein Linkleger an der Beiträge sammelt.

[hanneswobus]

Sehr interessant dieser Beitrag. Danke fürs Teilen.

Ist das eigentlich ein bespiel fuer eine schlechte KI oder nur fehlgeschlagenes maschine learning?

beides -> JA

[staticweb]

> beides -> JA

Nein das war nur step 2 von 5 auf dem Weg zur Freischaltung von Verlinkungen in Beiträgen.

[arnego2]

Wie dem auch sei mich hat der Faden schon amüsiert.
Was meiner Gesundheit zugutekommt, obwohl Digital ist die nicht