Seid ihr mit den aktuellen Serps zufrieden?

[FranzderFranke]

Also unabhängig ob eure Projekte gut bewertet werden oder nicht. Ich sehe nämlich die letzten Wochen wieder so viel Müll, der nach oben gekommen ist.
Keyword Spam Seiten ect. teilweise uralte Seiten mit "schwarz / weiß " Fotos bei dem der Betreiber die letzten 10 Jahre nichts gemacht hat.

Dann sind bei vielen Seiten die "Sterne" verschwunden (oft zu recht! )

Ich habe das Gefühl es tut sich gerade sehr viel, aber die Suchergebnisse sind nicht mehr so toll.

[FRANKFURT]

Wer oder was ist schon unabhängig?

Ich empfinde die Suchergebnisse schon seit einiger Zeit als sehr mangelhaft. Das drückt sich so aus, das ich so gut wie nie meine Infos auf Seite 1 oder 2 erhalte. Das heutige Google erinnert mich an Googles Anfangszeit. Da war es ähnlich. Ich musste lange und viel Suchen bis es irgendwo im hintersten Eck die Infos gab. Ich vermute das hängt vielleicht mit den ganzen Seo-Überoptimierern zusammen. Anscheinend weiß Google aber nicht wie sie die Seo-Fliegen los werden soll bzw. gleichzeitig verhindert, das die Asbach-Alten Seiten wieder nach oben kommen. Könnte ich mir jetzt so erklären

Ich finde so alte Seiten relativ selten, da ich mich scheinbar "in anderen Kreisen" bewege. Mir fällt nur auf und das nervt mich gewaltig, das permanent die ganzen Shop-Seiten die ersten Plätze/Seiten voll belegen, obwohl alle Informationen immer die gleichen sind. Auch nerven mich die ganzen Seo-Optimierten Affiliate Seiten über jedes Thema mit dem irgendwie ein paar Cent verdient werden kann. Die schwallen einen Seitenlang zu, das einem hören und sehen vergeht. Alles allgemeines, belangloses, belehrendes, oft aus den Fingern gezogene Halbweisheiten, mit einigen Wiki Texten umgeschrieben und neu verpackt.

Da merkt man das die alle leider für Google schreiben und nicht für den Verbraucher. Naja, das weiß ich jetzt nicht so genau, ob das andere auch so sehen wie ich, aber mich nervt dieses Halbwissen mit Schwätzerdrang gewaltig.

Übrigens benutze ich auch die Sterne als Leser- oder Produktbewertung und habe noch keine Sterne verloren. Ich Frage mich aber wie das ganze weiter gehen soll, wenn bald alle die ganzen Google Titel und Beschreibung mit Sternen und Emojis voll klatschen. Ich vermute die Sterne werden dann für alle kassiert. Warum sollte auch ein Shop seine 84962 Bewertungen noch Anzeigen dürfen aber ein Blog oder Magazin nicht seine 395 Leserbewertungen?

Insgesamt gebe ich dir recht, die Suchergebnisse sind echt nicht toll. Mehr Bling Bling, mehr Clickbait und viel mehr Geschwalle um möglichst wichtig zu erscheinen und damit weiter vorne zu landen.

Aber wie soll Google da jetzt wissen wer die echten, richtigen Informationen hat und einen echten Mehrwert im Netz bietet und wer nicht?

Das ist aber alles nur meine Verbrauchersicht. Ich habe nicht viel Ahnung von Seo-Optimierung und dem ganzen Drumherum.

[FranzderFranke]

Ich denke, irgendwann ist nur noch die Verweildauer je Keyword ausschlaggebend . Das heißt wenn ich auf eine Seite gehe und nach 2 sec wieder das selbe Keyword bei google suche und zur nächsten Seite springe, wertet das die erste Besuchte Seite ab, da ich ja dort nicht die richtige Information bekommen habe.

In meinem Feld kommt gerade eine Seite aus dem Nirvana auf Seite 1, die MFA und Amazon gemacht wurde und 15 x das "Keyword kaufen" in den Überschriften hat, im Footer 100 andere Backlinks, Content sind nur umgeschriebene Amazon Bewertungen - so ne richtige Seite aus dem Jahr 2010.
Das ist schon verdammt ärgerlich wenn man selber Content von Profis für fast 15 000 EUR gekauft hat, https / mobi ready ist ect.. und von sowas überholt wird.

[Scubi]

Ich glaube, Google ist selber verzweifelt. Die versuchen alles mögliche, am Ende kommt aber nur Schrott bei raus. Denen hauen die Nutzer ab, weil Sie in den Sozialen Netzwerken bessere Antworten finden.
Ich vermute, die User haben auch keinen Bock auf "Content ist King", denn wer will schon dieses ganze Geschwafel an einem Produkt lesen. Ein Bild, die kurzen Fakten und der Preis.

Eigentlich ist es mir ganz recht, wenn die User auch mal andere Möglichkeiten nutzen. Und zumindest für dieses Jahr zweifel ich die Aussage an, dass Google 90% hält. Zumindest bei mir kommen über Google nur noch wenige User an. Meine Umsätze sind aber nicht gesunken.

[daytrader]

Ich vermute, die User haben auch keinen Bock auf "Content ist King", denn wer will schon dieses ganze Geschwafel an einem Produkt lesen. Ein Bild, die kurzen Fakten und der Preis.

Das war schon immer meinen Meinung. Aber G wollte es leider anders, also muss man sich ein wenig danach richten, um überhaupt gefunden zu werden.

Die heutige Generation Internet will oder kann nicht viel lesen! Das merke ich an den täglichen Fragen und Reklamationen per email. Es steht alles im "Content" drin. Aber es wird nicht gelesen.

Ich merke das auch an mir selber. Ich habe keinen Bock ewig viel Text zu lesen.

Ich war kürzlich mit meiner Frau und Sohn, sowie unseren beiden Hunden im Urlaub. Da war einen Tag einen Ausflug machen wollten, wo keine Hunde erlaubt sind, habe ich im Ort einen Hundesitter/Hundepension gesucht und "Hundepension Ort" in G eingegeben.
Meine Fresse war ich genervt...nur sinnlose Seiten vorne, welche mir die Längen- und Breitengrade vom Ort, die Einwohnerzahl, die Entstehungsgeschichte vom Ort etc. erklärten, aber keine Hundepension. Nur künstlich aufgebauschte Seiten. Absolute Zeitverschwendung.

[nerd]

Denen hauen die Nutzer ab, weil Sie in den Sozialen Netzwerken bessere Antworten finden.

Ein paar zweizeiler in den Facebook und youtube kommentare sind sicher besser als wikipedia, oder fanzeiten die von leuten verwaltet werden die sich hobby- oder berufsmaessig mit dem thema befassen...

[daytrader]

Denen hauen die Nutzer ab, weil Sie in den Sozialen Netzwerken bessere Antworten finden.

Ein paar zweizeiler in den Facebook und youtube kommentare sind sicher besser als wikipedia, oder fanzeiten die von leuten verwaltet werden die sich hobby- oder berufsmaessig mit dem thema befassen...

Du sagst das so ironisch. Aber ich schreib dir mal was aus der Realität. Ich bin im Hobbybereich tätig. Als ich vor 14 Jahren anfing boomten die Fachforen, niemand kaufte sich mehr Fachliteratur, gab ja alles kostenlos und aktueller in Foren.

Heute sind die Foren von damals leer und haben nur noch einen Bruchteil der Threads von damals. Dafür gibt es täglich neue Facebook Gruppen. Qualitätiv definitiv schlechter. Wenn ich die Beiträge dort lese wird mir manchmal anders. Aber die User wollen es so, zwingt sie ja niemand.

[arnego2]

Heute sind die Foren von damals leer und haben nur noch einen Bruchteil der Threads von damals.

Halte ich für sehr vereinfacht, es gibt immer noch gut belebte Foren, wie zum Beispiel Abakus. Webhosting Talk, Warriorforum etc. klar sind es nur noch wenige die gut belebt sind nur gab es vorher für alles und jeden ein Forum.

[Scubi]

Naja, soviel wie früher ist hier auch nicht mehr los.
Es gab Zeiten, da kam ich mit dem Lesen der Fragen gar nicht hinterher.

[FranzderFranke]

SEO ist doch im Moment echt tot. Auch hier im Forum is gähnende leere.

Das ist schon krass wie sich das alles jedes Jahr verändert hat, wenn man 2009 noch der King war mit nem Pagerank von 8

Mich wundert nur warum plötzlich jetzt wieder so alte Schrott Seiten nach vorne gespült werden.

[Jay1]

Wo ich das so durchlese.. erinnert mich stark an meinen Fall, nur dass die andere Seite keine "alte" Schrott Seite ist, sondern dass es eine "neu gemachte" Schrott Seite ist...
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 38933.html
Ist echt ärgerlich, hoffe, Google passt schnell wieder etwas an.

[hanneswobus]

Ich vermute, die User haben auch keinen Bock auf "Content ist King", denn wer will schon dieses ganze Geschwafel an einem Produkt lesen. Ein Bild, die kurzen Fakten und der Preis.

genau DAS kann ich bestaetigen, WENN ich mir unsere affiliatekataloge anschaue u. da nenne ich uebrigens keine preise.
GENAU DESWEGEN sage ich bei uns, dass content durchaus king ist, nur leider raffen das viele nicht, WER denn aus dem "KING" auch ein "king" macht u. das sind nicht "wir" oder die "seo-spezis", sondern ausschliesslich abnehmer_innen von produkten u. dienstleistungen.
gruß

[hanneswobus]

SEO ist doch im Moment echt tot. Auch hier im Forum is gähnende leere.

noe. das forum ist noch ganz okay u. eigentlich empfinde ich es als normal, dass man sich kaum noch ueber strategien u. konkretere ideen austauscht u. dass "seo" primaer als "irgendwas-mit-nischen-seiten-und-amazon" begriffen wird.
sicherlich wird sich das ganze aendern, immerhin lese ich derzeit staendig romane u. arien dazu, dass sich die seo in der veraenderung befindet u. es werden ja haufenweise neue buzzwords in die argumente geschmissen. neulich habe ich irgendwo bei irgendeiner xingdiskussion gelesen, dass man NUN die socials u. die social-signals fuer wahnsinnig wichtig empfindet.