URLs richtig formulieren

[BorisK]

Hallo zusammen,

ich überdenke derzeit die URL Struktur meiner internen Verlinkungen.
Grund dafür ist, dass mein Ranking vor einiger Zeit so massiv abgestürzt ist, dass es nun keinen Unterschied mehr macht, wenn ich "noch mehr kaputt mache". Es wird nun "alles neu gemacht".

Meine aktuellen Links sehen derzeit so aus:

example.com/184-gps-gsm-ortungssysteme-temperaturueberwachung-tracker-peilsender-logistik-transport-kuehltransport-temperatursensoren

Dies ist ein Extrembeispiel, nicht alle meiner URLs sind so lang, aber ich habe häufig gelesen, dass man mit der Länge vorsichtig sein sollte, unter anderem auch wegen der Keyword Verwässerung.

Ich habe nun begonnen, alle Links aufs Wesentliche zu kürzen. 3-5 Keywords, wichtigste Keywords nach vorne.

So würde aus oben genanntem Link - kurz und knackig:

example.com/184-gps-temperaturueberwachung-logistik-kuehltransport

Nun stellt sich mir die Frage, inwieweit es Sinn machen würde, die URLs mehr "sprechen" zu lassen, z. B.

example.com/184-wie-sie-per-gps-gsm-ortung-in-der-logistik-kuehltransporte-ueberwachen

Zwar habe ich gelesen, dass Füllworte wie "in,der,wie,sie,per" etc. überflüssig sind, aber dennoch sieht man solche Linkstrukturen sehr häufig auch auf renomierten Seiten - Zufall oder Kalkül? Die letztgenannte Struktur gefällt mir optisch am besten, sieht mehr nach "Mensch" statt Maschine aus.

Ich bin nun leider etwas unschlüssig, welche Struktur der richtige weg ist.
Gibt es dort klare "Do's and dont's" oder hat jemand von euch besonders gute oder schlechte Erfahrungen mit bestimmten Strukturen gemacht?

Die vorangestellte Zahl 184 dient übrigens der Identifikation des jeweiligen Beitrages in der Datenbank.

Danke und Gruß
Boris

[arnego2]

Das größte Problem liegt darin das es keinen richtigen Weg gibt denn alle Webseiten sind verschieden im Aufbau und / oder haben verschiedene Backlinks zur "Verfügung"

Dazu kommt das eigentlich alle SEOer eine eigene Meinung haben was nun eigentlich Sache ist. Dazu getragen haben die SEO Spezies wie Matt Cutts die eigentlich nur die in Ranking Interessierten verwirrt haben.

Ich glaube das Letzterer in die Position gehievt wurde um genau das zu vollbringen

[BorisK]

Danke dir Hatte ich mir (leider) schon gedacht.
Ist das Voranstellen einer Ziffer in der URL (als Identifikator für den Datensatz) ein Problem?
Anders gefragt, wäre es noch ein wenig besser, wenn diese Ziffer / Zahl verschwinden würde?

[servicepointde]

Die Inhalte sollen für Menschen sein. Die Url so kurz wie sinnvoll. Die Url darf in diesem Sinn auch zur Suchphrase passen.

[arnego2]

Mit der Nummer im Url habe ich keine so gute Erfahrungen gemacht.
Ich würde sie weglassen.

[heinrich]

Meiner Meinung nach hat die Zahl in einer URL keinerlei Nachteile, eher den Vorteil, dass z.B. bei WP eine Datei immer auch unter der Ziffern-URL allein abrufbar ist, also sehr kurz sein kann!
Übrigens: Funktioniert auch umgekehrt, wenn du die URL weglässt, und nur den Dateinamen eingibst! Also
https://abc.def.de/1234/menschen-musik-maeuse
kann man auch unter
https://abc.def.de/1234
oder
https://abc.def.de/menschen-musik-maeuse
aufrufen!

[/Affilitiv/]

Ist das Voranstellen einer Ziffer in der URL (als Identifikator für den Datensatz) ein Problem?
Anders gefragt, wäre es noch ein wenig besser, wenn diese Ziffer / Zahl verschwinden würde?

URL und auch die Domain ist "relativ" unwichtig (ein Wort mit u)

Mit der Nummer im Url habe ich keine so gute Erfahrungen gemacht.
Ich würde sie weglassen.

sag das mal den Leuten vom Abakus Forum (das kennst DU bestimmt? )
Die werden sich sicher freuen wenn die mal anfangen zu ranken