"Antwortzeit des Servers reduzieren"

[Gregor_Q]

Hallo Zusammen,

wie der Titel bereits sagt, habe ich Probleme mit der Ladezeit meiner Webseite www.quality-lifestyle.de und diversen Unterseiten (z.B. https://www.quality-lifestyle.de/personality/ oder https://www.quality-lifestyle.de/life-c ... sberatung/ oder https://www.quality-lifestyle.de/blog/ sowie einzelne Blog-Beiträge etc.)

Google Page Insigts meckert "Antwortzeit des Servers reduzieren" und auch auf Ladezeit-Testseiten performen meine Seiten mäßig (Ladezeiten um die drei Sekunden, teilweise höher )


Leider ist mir nicht ganz klar, wieso, da ich bereits einiges an Arbeit reingesteckt habe, um so Benutzerfreundlich und "klein" wie möglich zu sein, beispielsweise
- Unnötige Plugins entfernt / gelöscht (Alle verbleibenden haben eine für mich nötige Funktion)
- Eninie Performance-Plugins Autoptimize, Comet Cache, Google Pagespeed Insights und Google Webfont Optimizer installiert
- Bilder passgenau eingelanden über tinypng optimiert

Die Seite basiert auf Wordpress 4.5.2 und Betheme Version 12.1.

Über konkrete Tipps zur Performance-Steigerung (Seitenladezeit-Reduzierung) freue ich mich sehr!

Viele Grüße,
Gregor

[Can]

Naja man kann schon tief Graben und den Verursacher finden, ist dennoch auch möglich, dass du auf einem viel zu voll gestopften shared webspace liegst.

Um das auszuschließen würde es sicherlich am schnellsten gehen die Seite mal kurz auf localhost oder in einem anderen Paket zu hosten. Bei Serverantwortzeit und Wordpress liegt der Fehler aber vermutlich irgendwo hier: PHP, MySQL, Server Auslastung.

Mach dich schon mal mit den Devtools von Chrome vertraut, Netzwerktab. Hier siehst du relativ gut das dein Server langsam ist und dann auch noch langsame Requests gemacht werden. z.B. dieser hier:
https://www.quality-lifestyle.de/person ... 3070229178

Bin kein Freund von CDN da es die Symptome bekämpft und nicht die Ursache, wenn es dir aber zu blöd ist den Fehler zu ermitteln kannst du deine sehr statische Seite aber auch einfach bei Cloudflare hosten. Aber wie gesagt - ich bin der Meinung (externe) CDN's sind zu meiden falls möglich.

[Fitzcarraldo]

Hallo,

wie dir Google Page Insigts schon sagt - die Antwortzeit des Servers ist teilweise unterirdisch. Natürlich könntest du kleine Funktionsgrafiken (z.B. die Socials) zusammenfassen um die Anfragen (Requests) etwas zu reduzieren - dies ist aber nicht dein Problem. Die eigentliche Seite lädt relativ flott..

Der Server lässt sich bis zu 2 Sekunden Zeit, um überhaupt mal die ersten Daten raus zu schicken! Außerdem sehr schwankend. Mal reagiert er nach 0,2 Sek - dann eben erst nach 2 Sek.

Kontaktiere mal deinen Hoster wegen dem Problem. Im Zweifel musst du die Seite zu einem anderen Hoster (Server) umziehen.

[Straighter]

Bin kein Freund von CDN da es die Symptome bekämpft und nicht die Ursache, wenn es dir aber zu blöd ist den Fehler zu ermitteln kannst du deine sehr statische Seite aber auch einfach bei Cloudflare hosten. Aber wie gesagt - ich bin der Meinung (externe) CDN's sind zu meiden falls möglich.

Ist zwar OT, aber kannst du das genauer erläutern?

[untief]

Leider ist mir nicht ganz klar, wieso, da ich bereits einiges an Arbeit reingesteckt habe, um so Benutzerfreundlich und "klein" wie möglich zu sein, beispielsweise

Der Quelltext ist zu groß, dort sind 900+kb an Daten die er per gzip auf 150kb packt, es kann sein das es alleine daran liegt, das der Server so lange braucht, wenn es shared hosting ist.

Unabhängig davon: CSS in externe Dateien auslagern und lieber mehrere belassen statt einer großen. Besser 10 requests die in den Cache passen, als 1 der von Smartphones nicht gecached werden können.

[nerd]

Unabhängig davon: CSS in externe Dateien auslagern und lieber mehrere belassen statt einer großen. Besser 10 requests die in den Cache passen, als 1 der von Smartphones nicht gecached werden können.

Ne, das ist falsch. Es ist immer deutlich schneller, eine einzige grosse datei zu uebertragen als viele kleine. Teilweise vergeben .5 sekunden pro datei nachdem sie angefordert wurde, bis das erste byte beim client auch wirklich eintrifft.
Bei einigen servern war es auch so, dass der server die dateien auch nicht sofort mit voller bandbreite verschickt hat, sondern erstmal langsam angefangen hat und die geschwindigkeit navch und nach erhoeht hat, bis der client seine maximale uebertragungskapazitaet erreicht hat.

Ich mache es bei mir so, immer nur eine einzige css datei (lassen sich prima mit .less in eine datei zusammenfassen), und eine global.js mit allgemeinen js funktionen auf der seite einzubinden. js funktionen die nur auf einer seite gebraucht werden wie z.b. formeingaben auf vollstaendigkeit ueberpruefen werden inline eingebunden, da es bei solchen sachen meistens wenig sinn macht sowas zu cachen.

[untief]

Smartphones cachen keine zu großen dateien, wenn diese zu groß werden muss man splitten.

Der Quelltext ist definitiv zu groß, je nach Server liegt es daran, schau es dir einfach an.

[mogli]

Wenn ich mir den CSS-Part anschaue, kommen da 1 MB alleine an Stylesheet-Kram direkt zu Beginn des Quelltextes zusammen. Da braucht man sich natürlich nicht wundern, wenn die ersten 1-2 Sekunden nichts passiert außer CSS-Verarbeitung ohne Inhalt...

[nerd]

Wenn ich mir den CSS-Part anschaue, kommen da 1 MB alleine an Stylesheet-Kram direkt zu Beginn des Quelltextes zusammen. Da braucht man sich natürlich nicht wundern, wenn die ersten 1-2 Sekunden nichts passiert außer CSS-Verarbeitung ohne Inhalt...

Stimmt; ich wuerde auch zuerst mal das theme und die verwendeten plugins gruendlich entruempeln. Sieht so aus als waeren da viele elemente, bilder, fonts usw. geladen die ueberhaupt nicht verwendet werden.
Ich sehe es auch immer wieder das leute, die ihre seite schneller machen wollen lieber noch mehr "cache" und "pagespeed" plugins und addons installieren statt mal aufzuraeumen, und sich dann wundern warum es nur noch langsamer wird...