Die gleiche Website auf den ersten 4 Top-Treffern!?

[Ischowieda]

Hallo Leute,

ich bin ein interessierter SEO-Frischling und habe da mal eine Frage.
Mir fällt in letzter Zeit häufiger auf, dass die 4 Top-Ergebnisse bei Google von der selben Website kommen. Ein Beispiel:
Suchbegriffe "abs kunststoffplatten" - die ersten 4 Ergebnisse sind alle von s-polytec.de
Wie gesagt, scheint sich das zu häufen. Was glaubt ihr, wie die das anstellen und ist das von Google-Seite nicht unerwünscht?

Viele Grüße und danke schon mal für eine Antwort.

[Vegas]

Die stellen nichts an oder tricksen, die Konkurrenz ist nur dürftig aufgestellt. Das bedeutet nicht, daß andere nicht genausogute Ware haben, nur wird da anscheinend nicht wirklich optimiert. Wenn man sich die Internetseiten der auch auf Seite 1 vertretenen Wettbewerber ansieht, findet man schnell einige offene SEO Baustellen.

Insofern gilt hier: Unter den Blinden ist der Einäugige König.

[Ischowieda]

? Meine Antwort ist im Nirvana verschwunden ... Also nochmal:
Hallo Vegas, danke für die schnelle und kompetente Antwort!
Mich wundert es ein wenig, dass Google diese Mehrfach-Treffer
überhaupt macht. Das mindert doch die Qualität der Suchergebnisse
aus Sicht des Nutzers und wäre von Google leicht abzustellen ...

[swiat]

Ich glaub nicht das der Bereich jemals von einem Seo bearbeitet wurde, Vegas sagte doch schon alles.

Gruss

[Ischowieda]

Wenn Vegas schon alles sagte, warum sagst du es dann nochmal, obwohl ich mich bei Vegas für die kompetente Antwort bedankt habe???
Meine zweite Fragestellung hat das Thema doch aus einem ganz anderen Blickwinkel betrachtet ... Falls dir dazu auch etwas einfällt, wäre ich dankbar.

[Shady]

Wieso mindert es denn den wert der treffer-liste? Kann doch durchaus sein, dass diese 4 seiten eben mehrwert gegenüber den wettbewerbern deren infos/angebot darstellen.

Ich selbst bin auch bei einigen keyword in den top 5 mit 2-3 Seiten in ähnlicher Konstelation. (Shopping content und informations content)

Die seiten treffen halt unterschiedliche nutzergruppen. Die einen suchen nach informationen die anderen nach produkten. Mit den ersten drei treffern deckt google quasie alle anfragen ab. Würde nur 1 seite gezeigt würden die nutzer wohl ihre suchende information/produkte nicht finden.

[Ischowieda]

Ok ... allerdings sind zwei von den 4 Einträgen Shopping-Ergebnisse für fast das gleiche Produkt. Na ja, wenn ihr das sagt, dann ist es wohl so. Würde dieser Anbieter seine Seiten optimieren, könnte er demnach die ersten zwei Google-Trefferseiten komplett belegen.

Und das würde ganz sicher die Qualität aus Sicht des Users beeinträchtigen, wenn er eine oder gar zwei Seiten weiterblättern muss, nur um zu einem zweiten Anbieter für das Gesuchte zu gelangen.
Er sieht ja schon daran, dass ein Anbieter auf dem ersten Platz ist, dass dieser für ihn die höchste Relevanz hat (oder haben sollte). Das muss man ihm ja nicht gleich viermal sagen, um es zu verdeutlichen.

Ich dachte, Google bewertet die Relevanz einer Website als ganzes, wenn es um Suchergebnisse geht, nicht die Relevanz aller Einzelseiten einer Website. Auch wenn die Relevanz einzelner Seiten natürlich zu der Relevanz der ganzen Website beiträgt. Das muss sich aus Sicht des Nutzers aber nicht darin äußern, dass er etliche Treffer von dieser Website bekommt.

Dass ich über Mitbewerbern lande, wenn ich besser optimiert oder mehr Relevanz habe, leuchtet ja ein. Logisch ist für mich auch, dass derjenige, der schlechter optimiert ist, als ich, aber besser als die nach ihm folgenden oder weniger Relevanz hat als ich, aber mehr als die Nachfolgenden, nach mir und vor den anderen - also auf Platz 2 - gelistet wird.
Was sich mir nicht erschließt, ist die Aussage, dass umso mehr Seiten von meiner Website gelistet werden sollen, je größer der Optimierungs- oder Relevanz-Unterschied zum zweiten sein soll. Ich dachte, zweiter ist zweiter, egal ob der Abstand zum ersten groß oder klein ist.

Es geht mir hier übrigens nicht um Recht oder Unrecht haben, sondern um das Verstehen und Analysieren. Wer keine Lust hat, mir beim Verstehen zu helfen, oder die Sache zu analysieren, sollte sich bitte rechthaberische Kommentare verkneifen.