Verteilung des Suchtraffics

[einmalseomitallesbitte]

Hi,

schon seit langem habe ich das Gefühl, dass der Suchtraffic auf meiner Website seeeehr ungleichmäßig verteilt ist. Deshalb will ich mal in die Runde fragen, ob das bei euch ähnlich aussieht und was für Gründe es dafür geben könnte.

Die Fakten:

Ich habe 250 URLs indexiert

Eine einzelne Seite bekommt 54% des Traffics der organischen Google Suche (über 6000 Besucher/Monat für einen 10 Euro content.de Text)

Die Top 10 Seiten bekommen 84%, die restlichen 240 Seiten also nur 16%

Dabei sind die Top Seiten weder intern noch extern besser verlinkt. Absprungrate und Verweildauer sind auch nicht wirklich überdurchschnittlich. Und ich habe teilweise deutlich längere und (meiner Meinung nach) hochwertigere Artikel auf der Seite, die keine 5 Besucher im Monat bekommen. Manchmal habe ich das Gefühl, die Seite hängt in einem Filter. Nur dass eine Handvoll willkürlicher Seiten verschont geblieben ist.

Bevor es jetzt Kommentare a la "Ohne die URL zu kennen ist eine Analyse aber schwierig" hagelt: Ich will erstmal nur wissen, ob so eine Verteilung des Traffics wirklich die Ausnahme ist. Oder was evtl bei euren Seiten der Grund für sowas ist. Danke!

[hanneswobus]

"Bevor es jetzt Kommentare a la "Ohne die URL zu kennen ist eine Analyse aber schwierig" hagelt: Ich will erstmal nur wissen, ob so eine Verteilung des Traffics wirklich die Ausnahme ist. Oder was evtl bei euren Seiten der Grund für sowas ist. Danke!"

es ist nunmal so, dass man ohne url-sichtung eben nur allgemeines "blabla" oder "meinungsaeusserungen" oder "vermutungen" von sich geben kann. das duerfte doch bekannt sein. wie soll das ganze mit der analyse funktionieren, wenn man bspw. hier absolut keinen einblick in dein konzept, deine inhalte, deine verlinkungen u. deine socials nehmen darf?

also.
ohne ins detail gehen zu wollen, habe ich bei uns folgende erfahrung gemacht:
der trafficfluss ist abhaengig davon, inwiefern die angebotenen inhalte einen tatsaechlichen bedarf einer tiefergehend analysierten zielgruppe besser u. klueger befriedigt als der wettbewerb. das kannst du auf das komplette projekt oder auch auf einzelne unterangebote analysieren.
viel erfolg!

[einmalseomitallesbitte]

Hallo hanneswobus,

hast Recht, das läuft ja doch nur auf einen Site Audit hinaus.

Falls trotzdem jemand eine ähnlich ungleiche Verteilung bei sich festgestellt hat, die er sich nicht durch offensichtliche Faktoren wie Verlinkung, Textlänge, Keywords, Formatierung, Absprungrate o.ä. erklären kann, würd ich's gerne hören.

[e-fee]

Wie sieht's denn mit dem Suchvolumen aus?
Zu den Rankings hast Du ja nicht wirklich was gesagt, aber den Verdacht auf einen Filter geäußert.
Ansonsten kann es natürlich auch daran liegen, dass die Snippets den User nicht bei seiner Intention abholen.

Grundsätzlich ist es aber ganz normal, dass der Traffic nicht über alle Seiten gleich verteilt ist. Es gibt nun mal Boom-Themen und Nischen-Themen auch innerhalb eines Oberthemas.

[einmalseomitallesbitte]

Wie sieht's denn mit dem Suchvolumen aus?

Ist immer schwer zu bemessen. Beispiel: man optimiert die Seite auf 2-3 Keywords mit einem addierten monatlichen SV von 600. Und später sieht man ín den Webmaster Tools, sorry Search Console, dass die Seite für 50 verschiedene Longtails Traffic bekommt. Da gibt es wohl immer Themen, wo die Suchbegriffe sehr klar definiert sind (zB "Grippe Symptome") und andere, wo tausend mögliche Kombinationen in Frage kommen (zB "mit Erkältung joggen" / "joggen Erkältung" / "laufen krankheit" usw).

Das Suchvolumen über Longtails kann mein Phänomen auf jeden Fall teilweise erklären. Ich sehe beispielsweise gerade, dass meine Top URL in den letzten 3 Monaten Traffic über 436 verschiedene Keywords bekommen hat. Ich weiß nur nicht, ob das daran liegt, dass das Thema so viel Potential hat oder daran, dass Google die Seite so gut rankt. Durchschn. Position in den SERPs liegt bei 5,7. Der Durchschnitt der kompletten Website bei 12,9.

[e-fee]

Ja, ist natürlich nicht immer einfach, den entsprechenden Traffic aus diesen Werten genau zu interpolieren.
Die genannten Rankings klingen jetzt nicht gerade nach Filter.

Auf jeden Fall macht es aber einen riesigen Unterschied für die Durchklickrate, auf welchem Platz bzw. welcher Seite man rankt. Dabei kann durchaus Seite 2 ganz oben besser sein als Seite 1 unten.