MEGAAA!

Google+ Import-Bot · **Google+ Import-Bot** » 18.03.2015, 01:00 **MEGAAA!**

MEGAAA!
https://www.advertising.de/blog/beste-seo-agentur-2015.html

Autor2310: Christian Paavo Spieker

Quelle: https://plus.google.com/+ChristianPaavo ... cZGRYnoRPF

pimpi · Beitrag **pimpi** » 18.03.2015, 07:26 **MEGAAA!**

Ja lustig, ich mache um Firmen aller Art, die sich mit der "Nummer 1" schmücken, immer einen Bogen. Aber ist schon toll ne?

blitec · Beitrag **blitec** » 18.03.2015, 20:17 **MEGAAA!**

pimpi hat geschrieben:Ja lustig, ich mache um Firmen aller Art, die sich mit der "Nummer 1" schmücken, immer einen Bogen. Aber ist schon toll ne?

Warum machst du darum einen Bogen? Nur mal interessehalber.

pimpi · Beitrag **pimpi** » 19.03.2015, 08:40 **MEGAAA!**

Ganz einfach: weil es NIE die "Nummer 1" gibt. Zum Teil ist das überzogene Selbstüberschätzung zum profilieren, mehr nicht. Bei uns im Nachbarort gibt es z.b. einen Tätowierer der mit "Number One" wirbt. Und seine Arbeit ist: schlecht. Da mögen einige drauf abfahren und der Nummer 1 glauben, bei mir löst es genau das Gegenteil aus. Vielleicht bin ich auch nur komisch

Beitrag **mwitte** » 19.03.2015, 08:56 **MEGAAA!**

Du sitzt aber schon etwas im Glashaus -- oder?

Ob "Nummer 1" oder "das beste..." -- die Intention ist aber schon die selbe.

xoni · Beitrag **xoni** » 19.03.2015, 09:24 **MEGAAA!**

@mwitte

Gut gebruellt, Löwe!

hanneswobus · Beitrag **hanneswobus** » 19.03.2015, 10:02 **MEGAAA!**

mh. generell freue ich mich natuerlich auch fuer kollege oder konkurrent xyz, wenn man hier eine "nummer 1" ist, aber auf der anderen seite wuensche ich mir mehr "leise treten". ich sehe hier zwar ein "mega" und ein "nummer 1", mir sind aber dinge wie "kriterien" oder "warum-sagen-andere-dass-man-hier-nummer-1-ist" nicht klar. @pimpi. ich habe hier um die ecke einen baecker, der eine "nummer 1" ist und dessen qualitaet ist aeusserst gut.

pimpi · Beitrag **pimpi** » 19.03.2015, 10:54 **MEGAAA!**

mwitte hat geschrieben:Du sitzt aber schon etwas im Glashaus -- oder?

Ob "Nummer 1" oder "das beste..." -- die Intention ist aber schon die selbe.

Genau der falsche Ansatz. EBEN genau DESWEGEN habe ich den Link so benannt, du hast geschaut welche Seite dort verlinkt ist und warum alle klickgeilen genau nur wegen dem Titel und nicht der Seite klicken?

xoni · Beitrag **xoni** » 19.03.2015, 11:11 **MEGAAA!**

EBEN genau DESWEGEN habe ich den Link so benannt

zugegeben, ich habe den Link bisher nicht geklickt!
Augenscheinlich mag ich Superlative ala "das Beste" etc.
nicht." Deine Idee finde ich dennoch gut, obgleich die
Absprungrate enorm hoch sein dürfte, oder

pimpi · Beitrag **pimpi** » 19.03.2015, 11:16 **MEGAAA!**

xoni hat geschrieben:
EBEN genau DESWEGEN habe ich den Link so benannt
zugegeben, ich habe den Link bisher nicht geklickt!
Augenscheinlich mag ich Superlative ala "das Beste" etc.
nicht." Deine Idee finde ich dennoch gut, obgleich die
Absprungrate enorm hoch sein dürfte, oder

Hehe, ja aber wie bekommt man sonst noch Leute zu einer gemeinnützigen Organisation, wenn nicht immer der eigene Vorteil zuerst ansteht?

Aber zum Thema: sicher mag es wirklich einige "sehr gute" Firmen für was auch immer geben. Aber wie das mit den Fischen so ist, einen größeren gibts immer. Deswegen finde ich das Superlativ der Nummer 1 einfach überzogen und maßlos. Mehr nicht, kein Vodoo, löst bei mir eben eher ein negatives Feeling aus

hanneswobus · Beitrag **hanneswobus** » 19.03.2015, 11:30 **MEGAAA!**

mh. also ich habe mir den text u. den link angeschaut. ich wuerde da keine neiddebatte etc. anleiern u. das ganze nuechtern betrachten. mir fehlt bspw. in dem beitrag eine verlinkung u. darstellung des pruefprozesses u. der auswahlkriterien. ich sehe da also lediglich eine werbelastige hurra-meldung, die fuer mich keinen wert hat, da die nachpruefbarkeit schlichtweg nicht gegeben ist.

Beitrag **mwitte** » 19.03.2015, 11:56 **MEGAAA!**

pimpi hat geschrieben:
mwitte hat geschrieben:Du sitzt aber schon etwas im Glashaus -- oder?

Ob "Nummer 1" oder "das beste..." -- die Intention ist aber schon die selbe.
Genau der falsche Ansatz. EBEN genau DESWEGEN habe ich den Link so benannt, du hast geschaut welche Seite dort verlinkt ist und warum alle klickgeilen genau nur wegen dem Titel und nicht der Seite klicken?

Da ich nicht klickgeil bin habe ich auch nicht geklickt

Beitrag **mwitte** » 19.03.2015, 11:59 **MEGAAA!**

@hannes: Du hast den Award aber schon mitbekommen -- oder?

Jeder konnte sich da bewerben und mitmachen...

Ob man das machen muss oder nicht und ob das wichtig ist oder nicht und wie hoch die Aussagekraft ist lasse ich mal außen vor -- das wird woanders auch schon diskutiert.

Ich erlaube mir an der Stelle mal den Kollegen Löwenherz zu zitieren:

"Die wirklich wichtigen Dinge im Leben eines SEOs sind für mich: Ein Avatar von Martin, ein Profilbild von Karl, ein Abendessen mit Nicolas, ein Retweet von Marcus, ein Backlink von SPIEGEL ONLINE und die private Wertschätzung von wunderbaren Menschen wie Tanja oder Andreas. Um nur mal ein paar Highlights zu nennen "

hanneswobus · Beitrag **hanneswobus** » 19.03.2015, 12:06 **MEGAAA!**

@mwitte,
den award habe ich mitbekommen, die kenntnis ueber die existenz u. das ganze "drumherum" ist aber nicht gegenstand meiner ueberlegungen. ich kritisiere lediglich, dass bei bspw. dem verlinkten beitrag keine weiterfuehrende infos zu den vergabekriterien zu finden sind.