Aufenthaltsdauer oder Absprungrate wichtiger ?

[nanos]

Hey,

welchen Wert würdet ihr bei Online Shops bei Kategorieseiten als relevanter für Google einschätzen, Aufenthaltsdauer oder Absprungrate ?

Hintergrund der Frage ist folgender. Wenn man viele Produkte auf der Kategorieseite anzeigt, dann hat man zwar eine hohe Aufenthaltsdauer, aber eben auch eine hohe Absprungrate, da die User beim Durchscrollen das gesamte Sortiment sehen können.
Stellt man aber auf die Kategorieseite z.B. nur 20 Produkte und hat dafür Seite 2, Seite 3 etc, dann klickt der User auch dort mal hin und somit hat man auf der eigentlichen Kategorieseite eine geringe Absprungrate (weil der User ja noch Seite 2 anschaut), aber eben auch eien kurze Verweildauer.

[mogli]

Ich würde mich da nicht nach Google richten, sondern schauen, welche Darstellung bei den Usern besser ankommt und so für höhere Conversions sorgt.

[Lyk]

bei einem unaufgeräumten shop braucht der kunde länger um sein gesuchtes produkt zu finden und haut eventuell genervt ab.

eine hohe aufenthaltsdauer ist aus dem grund nie gut.

und dabei spielt es keine rolle, wieviele produkte du auf der seite ausgeben tust sondern wieviele klicks der kunde braucht um sein gewünschtes produkt zu finden.

[Muaddib]

Bei einem Shop wären mir solche Statistikwerte doch vollkommen Wumpe. Da geht's um Verkäufe.

[nanos]

Ich würde mich da nicht nach Google richten, sondern schauen, welche Darstellung bei den Usern besser ankommt und so für höhere Conversions sorgt.

Die Conversion Rate ist bei beiden Varianten nahezu identisch. Daher ist die CR kein Für- oder Wider-Kriterium einer Lösung.

[nanos]

Bei einem Shop wären mir solche Statistikwerte doch vollkommen Wumpe. Da geht's um Verkäufe.

Logisch, aber ohne ordentliche Rankings hat man keine Verkäufe/Umsätze über orgainschen Google-Traffic.
Und da man diese "Statistikwerte" nunmal benötigt um gute Rankings zu erreichen, sind sie essentiell wichtig.

[nanos]

bei einem unaufgeräumten shop braucht der kunde länger um sein gesuchtes produkt zu finden und haut eventuell genervt ab.

eine hohe aufenthaltsdauer ist aus dem grund nie gut.

und dabei spielt es keine rolle, wieviele produkte du auf der seite ausgeben tust sondern wieviele klicks der kunde braucht um sein gewünschtes produkt zu finden.

Das sehe ich nicht so.
Eine hohe Aufenthaltsdauer kann im Umkehrschluss genauso gut bedeuten, dass der User erst einmal dein komplettes Sortiment anschaut und sich dann gegebenenfalls für den Klick auf eine Produktseite eintscheidet. Daher kann man nicht sagen, dass eine hohe Aufenthaltsdauer per se schlecht ist.

[imwebsein]

Hallo Nanos, deine Frage ist schwer zu beantworten.

Ich gehe ganz stark davon aus, dass Google solche Werte mit denen deiner Branche vergleicht.
Wenn also im Durchschnitt bei Webseiten deiner Art die Aufenthaltsdauer 2 Minuten ist und bei dir nur 30 Sekunden, dann ist das ein Wert welcher aus dem Raster fällt. Sicherlich kann Google auch eintakten ob solch ein Wert nun besser ist oder schlechter.

Eine hohe Absprungrate ist in allen Bereichen wo man nicht sofort seien Information beziehen kann immer suboptimal. Wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich auf die Absprungrate mehr Wert legen, aber ich erachte beide Werte als sehr wichtig.

[nanos]

Hallo Nanos, deine Frage ist schwer zu beantworten.

Ich gehe ganz stark davon aus, dass Google solche Werte mit denen deiner Branche vergleicht.
Wenn also im Durchschnitt bei Webseiten deiner Art die Aufenthaltsdauer 2 Minuten ist und bei dir nur 30 Sekunden, dann ist das ein Wert welcher aus dem Raster fällt. Sicherlich kann Google auch eintakten ob solch ein Wert nun besser ist oder schlechter.

Eine hohe Absprungrate ist in allen Bereichen wo man nicht sofort seien Information beziehen kann immer suboptimal. Wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich auf die Absprungrate mehr Wert legen, aber ich erachte beide Werte als sehr wichtig.

Sehe ich im Prinzip genauso. Dank dir für deine Antwort!

[ElDiablo]

Hallo Nanos, deine Frage ist schwer zu beantworten.

Ich gehe ganz stark davon aus, dass Google solche Werte mit denen deiner Branche vergleicht.
Wenn also im Durchschnitt bei Webseiten deiner Art die Aufenthaltsdauer 2 Minuten ist und bei dir nur 30 Sekunden, dann ist das ein Wert welcher aus dem Raster fällt. Sicherlich kann Google auch eintakten ob solch ein Wert nun besser ist oder schlechter.

Eine hohe Absprungrate ist in allen Bereichen wo man nicht sofort seien Information beziehen kann immer suboptimal. Wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich auf die Absprungrate mehr Wert legen, aber ich erachte beide Werte als sehr wichtig.

Diese Meinung hat z.B. Christoph Cemper (soweit ich mich entsinne) gern vertreten, aber ich halte sie für grundlegend falsch, denn wer sagt denn, dass Websiten überhaupt eine vergleichbare Struktur besitzen müssen? Wenn 99 von 100 Auto-Teile Shops erst nach Modellen sortieren und man mit einem schönen dynamsichen Filter 5 Clicks spart, dann ist diese Abweichung nie ein negatives Signal. Im Endeffekt interessiert sich Google nur dafür, ob jemand zurück zur Suche geht und eine andere Seite wählt, oder eben die Suche verfeinert. Wenn der Kunde gefunden hat was er sucht, dann hat Google seinen Job als Suchmaschine erfüllt.

[Andre (KM)]

Diese Meinung hat z.B. Christoph Cemper (soweit ich mich entsinne) gern vertreten, aber ich halte sie für grundlegend falsch, denn wer sagt denn, dass Websiten überhaupt eine vergleichbare Struktur besitzen müssen? Wenn 99 von 100 Auto-Teile Shops erst nach Modellen sortieren und man mit einem schönen dynamsichen Filter 5 Clicks spart, dann ist diese Abweichung nie ein negatives Signal. Im Endeffekt interessiert sich Google nur dafür, ob jemand zurück zur Suche geht und eine andere Seite wählt, oder eben die Suche verfeinert. Wenn der Kunde gefunden hat was er sucht, dann hat Google seinen Job als Suchmaschine erfüllt.

So ähnlich sehe ich es auch. Man kann nicht pauschal sagen:

Niedrige Absprungrate ist gut
oder
Hohe Absprungrate ist schlecht

Beispiel Wikipedia:
Du suchst etwas, gehst auf Wikipedia, findest was Du suchst und bist wieder weg. Ich behaupte in vielen Wiki-Artikeln ist die Absprungrate bei 70-90 %.

Der Besucher muss finden was er sucht. So sehe ich das

[Steppke030]

Google hat noch NIE öffentlich behauptet (oder es bestätigt) dass die Verweildauer oder Absprungrate ins Ranking mit einfließt ....

Dass Verweildauer oder Absprungrate irgendeine Rolle spielen, behaupten nur ein paar SEOs ... das ist nicht mehr als ein Gerücht!

Die Google-Boys halten sich höchstwahrscheinlch immer den Bauch vor Lachen wenn "SEO-Experten" davon schwadronieren oder wenn sie "Tipps zur Steigerung der Verweildauer geben" ...

[imwebsein]

Steppke,

dies ist so nicht richtig. Es wurden keine einzelnen Punkte erwähnt, aber sehr wohl schon in den Hangouts das man sich (unter anderem auch diese) Punkte anschauen und kontrollieren sollte.

Google puscht immer mehr das Userverhalten. Kein anderes Signal ist doch so aussagekräftig und vor allem auch schwerer zu verfälschen. Zu glauben Google würde nicht auf vorhandene Möglichkeiten zurückgreifen ist in meinen Augen ein Fehler. Google Analytics haben Sie doch nicht eingeführt um ein paar Euro mit der großen kostenpflichtigen zu machen, sondern weil Sie ne Datenkrake sind und die Daten natürlich auswerten, auch wenn Sie anderes behaupten.

Des Weiteren ist doch die Optimierung auf beide Punkte nicht nur für Google. Ich kenne doch meien Seite am besten und wenn ich ne Verweildauer von 30 Sekunden bei ner langen Informationsseite mit viel text habe, dann weiß ich doch, dass ich hier eventuell ansetzen muss. Textauflockern, verschlanken, mehr Bilder rein, Eckpunkte besser rausbringen usw. usw.

Es geht bei den Optimierungen in der heutigen Zeit doch gar nicht mehr um Google alleine, sondern auch immer um den Besucher. Wenn ne Seite mehr als 50 % Absprungrate hat, dann ist das eben für mich nen Signal wo ich nachsehen muss woher.

Und ja ich glaube daran, dass Google diese Daten mit wertet, weil das einfach der für mich logischste Prozess in der gesamten Google-Maschinerie ist.