BeitragSEO_beginner » 10.01.2015, 10:50 Backlink auf Webseite oder individuelle Page relevant?
Hallo,
es heisst ja immer, dass die Backlinks ein entscheidender Faktor fuer das Google Ranking sind. Ich hab mal eine Frage dazu: Wenn ich mit einer Unterseite xy ranken moechte, werden hierfuer alle Backlinks auf meine Webseite/Domain beruecksichtigt oder nur diejenigen, die direkt auf die Unterseite xy verlinken?
BeitragVegas » 10.01.2015, 11:47 Backlink auf Webseite oder individuelle Page relevant?
Beides, direkte Links von außen auf eine Unterseite sind natürlich ein besonders starkes Signal, aber auch die Gesamtheit der Backlinks spielt eine Rolle, ebenso wie die interne Verlinkung.
Beitragdomää » 10.01.2015, 11:48 Backlink auf Webseite oder individuelle Page relevant?
Qulitativ hochwertige / natürliche Backlinks sind immer gut, egal wo sie hinführen. Wenn du aber mit einer bestimmten Unterseite besoners ranken möchtest, macht es Sinn, speziell für diese Unterseite Links aufzubauen.
Wenn aber Links hauptsächlich auf deine Startseite zeigen, dann verlinke die entsprechende Unterseite einfach entsprechend gut in deiner internen Linkstruktur, um möglichst viel Linkjuice darauf zu leiten und Google die Wichtigkeit dieser Unterseite klar zu machen.
Beitraghanneswobus » 10.01.2015, 14:00 Backlink auf Webseite oder individuelle Page relevant?
naja ohne sichtung des konkreten projektes u. konzeptes ist die beantwortung der frage aeussert schwer zu realisieren.
ich habe allerdings die erfahrung gemacht, dass man sich im rahmen der konzeptionierung eine definition fuer "natuerliche" oder "hochwertige" backlinks ueberlegen sollte. bei einigen konkreten beispielen habe ich bspw. festgestellt, dass ein indikator fuer "natuerlichkeit" durchaus die vernetzung der linkspender in den socials (in form der shares und comments - socialuebergreifend u. nicht nur FB) und / oder viele hochwertige u. zeitnahe comments auf den linkspender sein kann. ich wuerde links nur aus "lebendigen" ecken besorgen und aufbauen und unter "lebendigkeit" verstehe ich - wie geschrieben - NICHT zu 100% diese "themenrelevanz", sonderne einen mix aus "themenrelevanz" UND "akzeptanz" seitens der zielgruppen DER anivisierten linkspender.