Seitenstrukturen von Contentseiten (One-Page, o. Multi-Page)

rethus · Zuletzt geändert von rethus am 08.10.2014, 12:49, insgesamt 1-mal geändert.

Ich möchte gerne als zusätzlichen Content einen FAQ und Glossar-Bereich in meine Page integrieren.
Wie macht es aus SEO Sicht am meisten Sinn?

1) Alles in einer Seite?
2) Je Glossar/FAQ Toppic eine eigene Folgeseite?

Zu Variante 1 würde ich dann auf- und zuklappbare Boxen wählen, so dass man erstmal nur die Frage oder das Glossar-Wort sieht. Klickt man darauf würde sich der Text in einem DIV darunter einblenden. (oder sind hidden Elemente SEO-technisch) schlecht?

Zu Variante 2 würde ich eine Indexseite machen, auf denen jede Frage oder Glossar-Keyword gelistet sind. Klickt man auf ein Keyword drauf, gelangt man eine Ebene tiefer auf eine Page, die nur dieses Frage/Keyword behandelt.

Mich würden eure Erfahrungswerte interessieren. Was ist sinnvoller in Bezug auf SEO und aus Sicht der Usability gerade noch zu vertreten?

[/list]

WinterMedia

Ich würde die zweite Variante nehmen, da die Unterseiten eine höhere Relevanz zu dem Keyword bzw. der Frage haben. Auf einer Seite mit aufklappbaren DIVs, hättest du ja quasi alle Wörter im Content einer Seite.

gzs

Das würde ich davon abhängig machen wie umfangreich die einzelnen Artikel werden. Wenn das nur kurze Texte sind, würde ich sie alle auf eine Seite packen. Sind es längere Artikel die auch eigenständig Sinn machen, dann auf eigene Unterseiten.

Wenn es lange und kurze gibt, dann überlege ob du nicht einige der Kurzen zusammenfassen kannst.

Vegas

gzs hat geschrieben:Das würde ich davon abhängig machen wie umfangreich die einzelnen Artikel werden. Wenn das nur kurze Texte sind, würde ich sie alle auf eine Seite packen. Sind es längere Artikel die auch eigenständig Sinn machen, dann auf eigene Unterseiten.

Wenn es lange und kurze gibt, dann überlege ob du nicht einige der Kurzen zusammenfassen kannst.

Genau so. Zusätzlich drauf schauen, was für den Nutzer Sinn macht. Für sehr häufig gestellte Fragen kann es auch ratsam sein, diese ungeachtet der Ausführlichkeit der Antwort oder thematischen Zusammengehörigkeit auf eine Seite zu packen...einfach damit die Leute weniger hin- und herspringen müssen.

Gerade bei FAQs ist ja nicht nur die Frage, was unter SEO Gesichtspunkten am besten wäre, sondern auch wie man den Support am besten entlastet. Da ist eine schnelle und einfache Auffindbarkeit einer Antwort ein ganz zentraler Punkt.

rethus

Danke für Euer Feedback.
Also SEO und Usability müssen sich schon die Waage halten.
Intuitiv würde ich davon ausgehen, dass im Glossar eher kurze Texte je Toppic vorhanden sind.
Bei den FAQ halt so 3-5 Zeiler.

rethus

Gehe es nun so an, dass ich eine Übersichtsseite mit den Begriffen mache, die dann auf Detailseiten verlinken.
So kann ich jede Unterseite SEO-Optimieren für diesen einen Begriff.

Bin gespannt, welche Resultate das liefert.

Lollipop

Wie weiter oben schon beschrieben machen Detailseiten nur dann Sinn, wenn die inhaltlich auch was an Content zu bieten haben. Wenn die alle nur ein paar Zeilen Text haben, wird dich sicher irgendwann der Panda besuchen kommen. Mache das, was für die Nutzer am meisten Sinn macht. Alles andere ist auf lange Sicht eher kontraproduktiv.

rethus

Denkst du dass es anwenderfreundlicher und SEO-Gerechter ist, wenn ich auf einer Übersichtsseite die ganzen Begriffe aufliste, und bei Klick auf einen dar Links ein DIV-Layer erscheint, in dem ein I-Frame (nach)geladen wird, welcher dann zu einer existierenden Page linkt?

Überlegung ist, dass die Page dann real existiert und der Link dorthin SEO-Optimiert ist.

Das Laden des IFrames würde ich dann via ajax machen, so dass der Link bei Klick darauf halt nicht als Standard-"a href"-Link geöffnet wird, sondern die ajax-funktion befeuert, die dann wiederum den DIV mit dem IFrame einblendet.
Gleichzeitig zieht die Ajax-Funktion dann alles was in einem speziellen div (id=myContent) enthalten ist, und schneidet alles andere (Layout, etc) in dem Iframe weg.

So hätte ich bei direkt ansteuern der Detailseite eine normale Seite mit Layout, und für das Laden aus der Übersichtsliste heraus die (Kundenfreundliche) Darstellung im Iframe.

Was haltet Ihr von dieser Idee?

e-fee

(Reine) Auflistungen aus Links auf Übersichtsseiten sind auch eher blöd (ich hab hier gerade 'ne interne Linkliste im Kopfkino).
Es kommt tatsächlich stark auf die Länge der Artikel an, in Deinem Fall also eher kurz. Es wäre eine Überlegung wert, auf Detailseiten jeweils eine Kurzdefinition anzubieten und darunter einen längeren Absatz mit weiterführenden Informationen (was da in Frage kommt, hängt vom Thema bzw. jeweiligen Begriff ab). Dadurch hast Du mehr Content auf den Detailseiten, kannst sogar mehr Longtail abdecken.
Oder es bietet sich vielleicht an, einige zusammengehörige Glossarbegriffe auf Seiten zu gruppieren.

Zu irgendwelchen Lösungen mit ausklappbaren DIVs oder IFrame-Lösungen dürfte Dich dieser sehr aktuelle Artikel hier interessieren: https://www.seo-book.de/onpage/scrollen ... erstdecken
Also: wenn, dann nur noch sehr gezielt einsetzen. Es kann natürlich, sollte sich das so bewahrheiten, auch eine Chance darin liegen, die Inhalte (bzw. Kurzdefinitionen) auf Übersichtsseite UND Detailseite vorzuhalten, ohne dabei in die Duplicate Content-Falle zu rennen.

Bei dem ganzen Gehampel mit IFrame, Ajax und Nachladen hab ich sowieso meine Zweifel, dass der Link überhaupt noch "SEO-optimiert" werden kann. Für den User ist das eventuell auch nicht die sauberste Lösung, ich würde da eher unkompliziert vorgehen wollen.