Webkataloge füttern...

[Efferd]

Hallo,

Webkataloge sind nun nicht mehr wirklich etwas wert. Böse Zungen behaupten sogar, dass sie gar nichts mehr bringen.

Trotzdem hätte ich gern eine Software zum Webkataloge füttern. Am liebsten halb-automatisch. Mit oder ohne Webkatalog-Liste, dass würde keine Rolle spielen. Bei google finde ich nur Software von 2007, Automatische Eintragssoftware, die mir aber immer nur einen Text einträgt (Eventuell wäre es gut einen gespinnten Text zu hinterlegen).

Gänzlich verzichten möchte ich auf Webkataloge nicht, nur der Aufwand das alles von Hand in einer Exel-Tabelle zu pflegen ist es nicht mehr wert denk ich.

Vielen Dank,
Florian

[onlineshops]

hallo

wir bemerken immer einträge mit
fastbacklink.

nur, die liefern zu wenig content.
wir verlangen 200 worte. dennoch bekommen wir jede woche ca. 10 neue anmeldungen.
Nur noch qualität entscheidet. einträge auf meiner seite sind nach 2 tagen im netz.

ich kann von webkatalogen, die weniger verlangen nur abraten. der link schadet möglicherweise.
nicht nur die eigene seite mit viel content ist entscheident, sondern auch alle anderen einträge bestimmen die qualität des katalogs.

heute gilt, weniger ist mehr

grüße

[swiat]

ich kann von webkatalogen, die weniger verlangen nur abraten. der link schadet möglicherweise.

Nicht nur möglicherweise.

Beim ersten Pinguinupdate hat mir Google in den WM Tools einen Beispiellink gezeigt der ihnen nicht gefällt, das war ganz "zufällig" ein Katalog.

Also in jeden würde ich mich sicher nicht mehr eintragen.

Gruss

[Vojvodinac]

Wen man ein Qualitativen Webkatalog findet der gepflegt ist. Dan würde ich mich auf jedenfall eintragen. Ich muss aber dazu sagen das es sehr wichtig ist einen Aussagekräftigen Titel und Beschreibung zu haben. Ich würde alles Händisch machen und für jeden Eintrag würde ich die Beschreibung ein wenig ändern.

[rafal88lsc]

Webkataloge schaden jetzt mehr als zu helfen!

[swiat]

Grundsätzlich , laut Google, ist jeder Linkaufbau so fern er künstlich ist absolut verboten und gerade in Kataloge trägt sich sicher kein User ein, nahezu JEDER LInk kann schaden.

Mit der Angst kann man es auch übertreiben.

Gruss

[SloMo]

Die Hälfte aller Fachartikel sind doch auch nur gegenseitiges Händewaschen. Es ist faszinierend, dass die Illusion guter und schlechter Links, die man unterscheiden kann, aufrecht erhalten bleibt.

Links sind nicht gut oder böse, sie sind das freie Netz!

[catcat]

Das kann man ganz klar unterscheiden:
Wenn ich einen 1.000 Worte Text in der onlineausgabe einer bundesweit erscheinenden Zeitung unterbringe, dann ist es ein guter Link.
Würde ich denselben Text in einem 2.-Klassigen Webkatalog einstellen, wäre es ein schlechter Link.