Eigener URL Shortener - was beachten für SEO?

[sirmark]

Für einen größeren Shop haben wir den Auftrag, einen URL-Shortener zu entwickeln. Technisch kein Thema - denkt man. Spätenstens wenn man SEO mit ins Spiel bringt. Denn es sollen alle Datensätze (>1 Mio) automatisiert darüber abgebildet werden. Nun wäre es ein leichtes, die URL als domain.de/Bestellnummer oder domain.de/irgendeinGUID zu versehen. Doch wie wirkt sich dies aus SEO-Gesichtspunkten aus? Sicherlich wäre es gut, wenn die gekürzte URL domain.de/tolles-keyword lauten würde. Doch dies erfordert manuelles Eingreifen.

Daher die Frage: In wieweit hat die gekürzte URL Einfluss auf die Suchmaschinenrelevanz? Die gekürzte URL leitet intern dann auf die "lange URL" um, die in der URL den Produktname beinhaltet (SEHR lange URL)! Beachtet G die gekürzte URL überhaupt (in Bezug auf die Linkrelevanz) oder ist viel wichtiger, auf welche Seite der Link umgeleitet wird?

Und die zweite Frage: Ist eine 301 Umleitung hier die richtige Umleitung?

Vielen Dank in den Einblick in Eure Interna ...
Gruß, sirmark

[Malte Landwehr]

Sicherlich wäre es gut, wenn die gekürzte URL domain.de/tolles-keyword lauten würde.

Das war vor ein paar Jahren mal ganz toll.

In wieweit hat die gekürzte URL Einfluss auf die Suchmaschinenrelevanz?

Auf die Suchmaschinenrelevanz? Keine Ahnung was das sein soll. Die URL zählt für Google natürlich als Linktext.

Ist eine 301 Umleitung hier die richtige Umleitung?

Ja.

Trotz allem: Nimm eine möglichst kurze ID und halte dich nicht mit dem Versuch auf, irgendwelche Keywords in die URL zu klatschen. Die Kurz-URL soll kurz sein und ist für Menschen gedacht! Google zieht sich die relevanten Infos schon aus dem Kontext, in dem die URLs verwendet werden.

[sirmark]

Danke für Deine schnelle Antwort. Also tendierst Du zu domain.de/ProduktID, wenn ich Dich richtig verstehe. Das ist natürlich auch schnell umgesetzt.

Nun aber eine erweiterte Frage: Ihr als SEO-Gurus, ist es dann heute egal, ob die URL eines Artikels/Produktes etc Keys enthält oder nicht? Denke da gerade an Wordpress, bei dem per Standard die URL index.php?ID ... lautet. Hier setzt man ja bewusst Plugins ein, um möglichst sprechende URLs zu erzeugen. Heute also unnötiger Ballast und nur noch optische Kosmetik?

[luzie]

Für die Usability kann's gut sein, der Suchmaschine ist es egal.

[luzie]

Und die zweite Frage: Ist eine 301 Umleitung hier die richtige Umleitung?

Ähm ... wenn ich das gesamte Vorhaben richtig verstehe, ja. Insofern ist SEO-technisch auch weiter nichts zu beachten, weil eine 301-Weiterleitung bedeutet, dass die weiterleitende URL ihre (hier potenzielle) Existenz im Index zugunsten des Weiterleitungsziel aufgibt.

(Komisch bleibt das ganze trotzdem, wofür ist die URL-Kürzung gut? Taucht sie auf der Site selbst auf und wenn, wo? Wenn nicht, wie soll der freiwillig von aussen verlinkende Webmaster überhaupt davon wissen?)

[Malte Landwehr]

Keyword in der URL ist gut. Definitiv! Aber bei einem Shortener spielt die URL, wie bereits gesagt, nur als Linktext bei Verlinkung mit der URL eine Rolle.

[sirmark]

Der Grund, warum wir dies angehen: Viele Links finden sich in Foren. Und dort wird oft die URL als solches (also kein Link mit Linktext) gepostet. Somit befindet sich die URL im Fliesstext; gerade bei mobiler Ansicht kann dann der Link schon mal drei Zeilen lang sein, was die Lesbarkeit stört. Natürlich werden Links von Kunden, die so erstellt werden, sicherlich nicht mit einem Linktext versehen ...

Der Kunde wünscht am Ende eines Produktes einen Hinweis wie "Auf diese Seite verlinken: domain.de/[PRODUKTID]" oder "Permalink: domain.de/[PRODUKTID]".

Danke für die Antworten!