"theo" steht für "Theosophie" - was das ist, kannst Du dir gern er-googlenCura hat geschrieben:>> sollte man allerdings entweder Besitzer einer (oder mehrerer großer) Communities - oder Medienrechtler sein.
Weil Du das ja so gut beurteilen kannst, gehe ich mal davon aus, dass Du beides bist st. Oder steht das theo für Theoretiker?
>> übliche Forenpostings werden vom UrHG gar nicht erst erfasst, da ihnen die notwendige Schöpfungshöhe fehlt.
Dummes Gespräch: Allein hier im Forum dürfte es tausende davon geben. Das "Zauberwort" Schöpfungshöhe ist neuerdings sehr in Mode gekommen. Keiner weiss wirklich so genau was das ist, aber es wird wild damit argumentiert.
Zur Schöpfungshöhe von Forenpostings gibt es eine Reihe Veröffentlichungen, auch diese
kannst Du dir über Google zusammensuchen - aber um das mal für den Laien mit einfachen Worten zu erklären:
"Schöpfungshöhe" ist immer dann gegeben, wenn ein Werk (sei es Wort, Bild, Note, Architektur oder Objekt)
so einzigartig künstlerisch ist, dass es nicht auch jede x-beliebige andere Person hätte erschaffen können
und Forenpostings sind nunmal keine Kunst - auch keine abstrakte (was man bei manchen Usern schonmal annehmen möchte)
(Ausnahmen wären hier aber z.B. Kurzgeschichten, Gedichte, Liedtexte - sofern sie nicht nur Zweizeiler sind)
Dein Beitrag gleicht der Argumentationsweise von Histrionikern. Cura Recht geben - aber mit einer völlig anderen Thematik begründen. Es geht weder um Zitate (die je nach Inhalt und Länge durchaus durch das UrHG geschützt sein können) noch um Dinge, die Forenbetreiber selber schreiben. Am besten, Du liest Dir den Thread jetzt so lange immer und immer wieder durch, bis Du verstehst, worum es eigentlich geht.......und hältst anschließend die Finger still. Dann haben alle was davon......TryTryTry hat geschrieben: Zu den Beiträgen in Foren sei gesagt:
Cura hat tatsächlich Recht, auch wenn hier die Stimmung etwas aggressiv ist.
Ich erlebe es immer wieder: Inkompetenz in Foren. Ich selbst habe Erfahrung damit sammeln müssen (und muss es notgedrunden noch!). Selbst in großen deutschen Foren denken manche Foreninhaber sie könnten schreiben was Sie wollen. Da werden ganze Artikel und Seiten als "großes Zitat" zitiert, es werden fremde Namen VOLL genannt und in den Dreck gezogen....man hätte ja schließlich das Recht, alles in jeder Form zu verwenden....
Ich muss als nächstes erstmal (wieder) eine Unterlassungserklärung rausschicken (natürlich mit Kostennote vom Anwalt), nur weil so ein Iddi sich nicht auskennt. Mich ärgert aktuell nur, dass ich bei meinem jetzigen Anwalt dafür immer in Vorleistung treten muss. Bei genügend Deppen wird das teuer...und wenn man es selber macht, dann passiert eh nie was und am Ende muss man dann DOCH einen Anwalt einschalten....*WÜRG*
