DSGVO - Tool um AdSense Google konform einbinden

[supervisior]

Streiche Speichern, setze nutzerbezogene Daten ohne seine Einwilligung für das Tracken gebrauchen.

[staticweb]

> Streiche Speichern, setze nutzerbezogene Daten ohne seine Einwilligung für das Tracken gebrauchen.

Das ist ein ganz anderes Szenario. Dein Server speichert übrigens (vermutlich) bereits beim Laden der Seite (personenbezogene) Daten ins Serverlog, bevor irgend jemand etwas bewilligen konnte.

Und wenn du jetzt tatsächlich user tracken und nicht nur Zustand deiner Website im Blick behalten willst, solltest du das bestätigen lassen.

[supervisior]

Das ist kein anderes Szenario, sondern immer das gleiche Szenario, weil das WIE überhaupt keine Rolle spielt, sondern nur das DAS.

Dass mein Webserver etwas tut, was hier bereits nicht mehr zulässig wäre, erübrigt sich mir das mitzuteilen.

[Bodo99]

Mich persönlich stört das Tracken überhaupt nicht. Niemand weiss durch so ein Cookie, dass ich Bodo Bockwurst, 50 Jahre jung und wohnhaft in Castrop-Rauxel bin und gerne Bockwürste esse. Maximal wissen sie, dass da ein User X ist, der höchstwahrscheinlich im Herbst seines Lebens steht, evtl. männlich ist und gerne Bockwürste kauft und aus der Region Castrop-Rauxel kommt. Das kann jeder Dödel sein. Ich sehe darin überhaupt kein Problem.

[supervisior]

Das ist ja auch nicht das Problem, wenngleich es den Datenschützern einzig darum geht. Das Problem ist das Profil Erstellen und das Verketten dieses Profils mit anderen Profilen und die Rückschlüsse, die man aus diesen Profilen ziehen kann. Im Grunde genommen sind die offensichtlichen Daten wertlos, die Profile aber umso wertvoller. Das gilt aber nur beim Tracken aus werberelevanten Anlässen.

Ich für meinen Teil als Webseiten Betreiber sehe mich einem Grundrecht entzogen, wenn mir durch diese Gleichschaltung die Möglichkeit entzogen wird z.B. aus Gründen der Gefahrenabwehr Maßnahmen zu betreiben, um im Zweifelsfalle einen Übeltäter davon abzuhalten Schaden anzurichten. Dazu muss ich aber wissen wer der Übeltäter ist. Welche Sexpraktiken der ausübt, ist mir schnurzegal.

[Hanzo2012]

Mich persönlich stört das Tracken überhaupt nicht. Niemand weiss durch so ein Cookie, dass ich Bodo Bockwurst, 50 Jahre jung und wohnhaft in Castrop-Rauxel bin und gerne Bockwürste esse. Maximal wissen sie, dass da ein User X ist, der höchstwahrscheinlich im Herbst seines Lebens steht, evtl. männlich ist und gerne Bockwürste kauft und aus der Region Castrop-Rauxel kommt. Das kann jeder Dödel sein. Ich sehe darin überhaupt kein Problem.

Ein Problem ergibt sich dann, wenn diese Daten für mehr als nur Werbung genutzt werden. Z. B. wenn du von einer privaten Krankenversicherung kein gutes Angebot bekommst, weil die irgendwie wissen, dass du Alkoholiker bist (rein fiktives Beispiel). Anhand deines Surf-Verhaltens lassen sich sehr viele Dinge über dich ableiten.

[Bodo99]

Ein Problem ergibt sich dann, wenn diese Daten für mehr als nur Werbung genutzt werden. Z. B. wenn du von einer privaten Krankenversicherung kein gutes Angebot bekommst, weil die irgendwie wissen, dass du Alkoholiker bist (rein fiktives Beispiel). Anhand deines Surf-Verhaltens lassen sich sehr viele Dinge über dich ableiten.

Dann sollte man vielleicht die Erhebung und Nutzung solcher Daten, wie am Beispiel durch die Krankenversicherung, verbieten, aber nicht pauschal jedes Cookie mit dem Dampfhammer. Cookie ist schließlich nicht gleich Cookie. Vor allem sollten sich nicht die kleinen Webmaster darum bemühen müssen, sondern die eigentlichen Urheber der Cookies, die zumeist größere Unternehmen oder gar Konzerne sind.

[Micha_Es]

Was ist eigentlich mit der IP-Telefonie - die Daten werden doch auch gespeichert. Wo kann ich denn das ablehnen, wenn ich jemanden anrufe? Für mich ist das nur ein Lobbytum für Juristen, deshalb macht das alles an vielen Stellen gar keinen Sinn.

https://www.youtube.com/watch?v=Cqk-CLxrW6s

Alleine, dass die IP-Adresse personenbezogen sein soll, ist - per Definition - absoluter quatsch. Aber nach den Juristen soll das so sein. Warum klagt da eigentlich keiner dagegen!?

[staticweb]

> Alleine, dass die IP-Adresse personenbezogen sein soll, ist - per Definition - absoluter quatsch.

Es gibt auch feste IP-Adressen. Die Telefonnummer ist doch auch personenbezogen.

[arnego2]

Feste IPAdressen sind allerdings eher geringer als dynamische und Telefonnummern gibt es weniger "dynamische" als feste.

[Micha_Es]

Ich habe eine "feste-Ip", doch die wechselt alle paar Wochen - wie gesagt, ich halte das für äußerst unausgegoren und einfach nur ein Fest für die Juristen, die hier ein wenig aus ihrem Schattendasein herauskommen und auch mitreden dürfen/können